ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В., при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2065/2026 по иску ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Узлову К.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Узлову К.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 19.09.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и Узловым К.Д. заключен договор займа офертно-акцептным способом в простой письменной форме №, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей под 292,0% годовых, со сроком на 33 дня. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. 29.01.2026 ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования (цессии) №№. ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» по договору займа № с должника Узлова К.Д., в связи с чем право требования задолженности по договору с должника перешло к ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания». Ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежной суммы не выполняет, задолженность перед банком за период с 23.10.2025 по 29.01.2026 составляет в размере 63 165 рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты – 31 680 рублей, пени 1 485 рублей, штраф 0,00 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.
Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Ответчик Узлов К.Д. в судебном заседании представил определение арбитражного суда ЯНАО по делу А81-4679/2026 от 24.07.2026 о принятии к производству его заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации его долгов сроком на 4 месяца, то есть до 24.11.2026. Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 20.11.2026 на 08:50 часов. В представленном списке кредиторов также значится ООО МФК «Мани Мен» по заявленному ко взысканию в настоящем иске договору займа.
Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Салехардский городской суд с указанными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 года N 553-О, данное положение закона устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, не предполагает взыскания с должника произвольных денежных сумм.
Согласно положений абз.3, 5 п.5 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Определением Арбитражного суда ЯНАО от 24.07.2026 по делу А81-4679/2026 признано заявление Узлова К.Д. о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, и введении в отношении него процедуры реструктуризации его долгов сроком на 4 месяца, то есть до 24.11.2026. Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 20.11.2026 на 08:50 часов. В связи с данным обстоятельством ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» должен заявить свои требования о взыскании задолженности по договору займа в рамках дела о банкротстве Узлова К.Д.
С учетом установленного факта признания ответчика несостоятельным (банкротом), осуществления в отношении него процедуры реструктуризации его долгов гражданина, и того, что до введения данной процедуры спор судом не был разрешен, положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для оставления заявления без рассмотрения, во взаимосвязи с предписанием абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на что указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2021 года N 522-О, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В виду оставления иска без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Узлову К.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Копию настоящего определения направить в УФССП России по ЯНАО для исполнения в части отмены ранее принятых мер по обеспечению иска.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков