ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 октября 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Салехардэнерго» к Татариновой З.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО «Салехардэнерго» обратилось в Салехардский городской суд с иском к Татариновой З.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
Так, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ закреплено правило, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из содержания искового заявления следует, что местом жительства ответчика является Шурышкарский район, с. Мужи, <адрес>.
Требования иска позволяющие применить привала исключительной или альтернативной подсудности нет.
С учётом изложенного, истец может предъявить заявленные требования в соответствии с территориальной подсудностью в Шурышкарский районный суд, в связи с чем, данное исковое заявление неподсудно Салехардскому городскому суду и подлежит возврату.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил о подсудности, следовательно имеются основания для его возвращения заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Салехардэнерго» к Татариновой З.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ вернуть истцу уплаченную государственную пошлину по иску в размере 4000 рублей.
Разъяснить, что возвращение исковое заявление не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии с правилами о подсудности.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Лисиенков