РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 г. г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И., при ведении протокола секретарем Асеевой А.С., с участием помощника прокурора Верхотурского района Швецовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика» МО Верхотурский с требованием о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонт источника нецентрализованного водоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>8 (координаты 58.865844, 60.785928)
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Верхотурского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что источник нецентрализованного водоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>8 (координаты 58.865844, 60.785928) имеет дефекты: сломана крыша, сруб гнилой, внутри растут мох и грибы, ремонт длительное время не проводился, что создает реальную угрозу для жителей, пользующихся колодцем, забирающих воду из него, заражением, заболеванием, иным. Указанные недостатки необходимо устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив по иску.
Представитель ответчика МКУ «Служба заказчика» МО Верхотурский направил ходатайств, где просил иск рассмотреть без их участия, возражений по требованиям прокурора не имеет, работы будут запланированы на 2027 год.
Представитель заинтересованного лица администрации МО Верхотурский, просила рассмотреть без их участия, возражений, ходатайств не представила.
Суд принимает позицию ответчика, изложенную в ходатайстве, как признание иска, ходатайство приобщено к делу.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание и принятие заявленных требований, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены и известны.
При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, МКУ Служба заказчика МО Верхотурский является муниципальным бюджетным учреждением, поэтому суд считает возможным освободить их от уплаты государственной пошлины в бюджет МО ГО Верхотурский.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Служба заказчика» МО Верхотурский – удовлетворить.
Обязать Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика» муниципального округа Верхотурский (ИНН 6640002543, ОГРН 1026602075191) в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонт источника нецентрализованного водоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>8 (координаты 58.865844, 60.785928).
От уплаты государственной пошлины в бюджет МО Верхотурский, МКУ «Служба заказчика» МО Верхотурский, освободить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.И.Ладыгин