РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 22 октября 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А., при секретаре Цыбулиной С.В., с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А., истца Чалковой ФИО12., ответчика Чалковой ФИО13., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2026 по исковому заявлению Чалковой ФИО14 к Чалковой ФИО15, Вахрушевой ФИО16 о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика Чалкову ФИО17., являвшуюся на тот момент супругой ее сына, и ее дочь Вахрушеву ФИО18., которая на тот момет являлась несовершеннолетней. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ году брак между ее сыном и ответчиком был прекращен, ответчик с дочерью добровольно выехали из квартиры, вывезя оттуда все свои вещи, но до настоящего времени с регистрационного учета не снялись, что создает истцу дополнительные расходы на содержание жилого помещения в части оплаты коммунальных услуг.
В судебном заседании Чалкова ФИО19. поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что в квартире с ее согласия проживает ее сын ФИО2, в связи с чем она зарегистрировала в квартире ответчика и ее несовершеннолетнюю дочь. Устно было оговорено, что в любое время по ее требованию ответчики снимутся с регистрационного учета. Однако, даже после расторжения брака между Чалковой ФИО20. и ее сыном, этого сделано не было. Отвечая на вопросы суда, истец пояснила, что ответчики выехали из квартиры добровольно, забрали все свои вещи, и больше попыток вселиться не предпринимали.
Ответчик Чалкова ФИО21. в судебном заседании требования искового заявления признала.
Ответчик Вахрушева ФИО22. просила рассмотреть дело без ее участия, об удовлетворении заявленных требований не возражала (л.д.70-71).
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, а также учитывая заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет указанные права принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Собственник в соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно материалам дела, истец Чалкова ФИО23. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12-16).
Членом семьи истца Чалковой ФИО24. ответчики Чалкова ФИО25., Вахрушева ФИО26. не являются, они зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ исключительно с согласия собственника Чалковой ФИО27., и на дату судебного заседания с регистрационного учета не сняты (л.д. 27,34, 36-38).
Свидетель ФИО8, состоявшая в фактических брачных отношениях с сыном истца – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, и проживавшая вместе с последним в жилом помещении, принадлежащем истцу, подтвердила, отсутствие ответчиков и их вещей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, а также отсутствие каких-либо их попыток вселиться в вышеуказанное жилое помещение.
Данные обстоятельства подтверждены также свидетелем ФИО9
Таким образом, отсутствие ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении, их добровольный выезд оттуда подтвержден как свидетельскими показаниями, так и самими ответчиками.
Поскольку в настоящее время Чалкова ФИО28. и Вахрушева ФИО29. членами семьи собственника жилого помещения не являются, собственник не согласен на продолжение регистрации ответчиков в квартире, то основания для сохранения за ними регистрации отсутствуют, и требования искового заявления подлежат полному удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для снятия Чалковой ФИО30. и Вахрушевой ФИО31. с регистрационного учета в жилом помещении, распложенном по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чалковой ФИО32 удовлетворить.
Признать Чалкову ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер>, и Вахрушеву ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 23 октября 2026 года.
Председательствующий Г.А. Дурнова