ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 г. г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Ефименко А.Д., с участием административного истца Сидорова А.О., административного ответчика Маляренко Е.В., представителя заинтересованного лица Берсеневой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сидорова Александра Олеговича к судебному приставу-исполнителю Верхотурского РОСП ГУФССП России по <адрес> Маляренко Елене Валерьевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась с настоящим иском, указав в его обоснование, что по приговору Верхотурского районного суда <адрес> с него взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 1138634,59 рублей, в связи с чем выдан исполнительный лист №ФС 010961704 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верхотурского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ Об исполнительном производстве – в связи с тем, что принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного взыскания оказались безрезультатными.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верхотурского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
С указанным постановлением административный истец выражает свое несогласие, просит признать его незаконным в связи с тем, что ранее в отношении него ДД.ММ.ГГГГ уже было окончено аналогичное исполнительное производство, а повторно исполнительный лист предъявлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, считает, что с нарушением установленного законом срока, при отсутствии к тому уважительных причин. Кроме того, при возбуждении исполнительного производства ему не был предоставлен пятидневный срок для добровольного удовлетворения требований исполнительного документа, взыскателем задолженность признана безнадежной ко взысканию и вынесена на забалансовый счет.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены в качестве ответчика Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
После перерыва, объявленного в судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно п.3 ч.1 ст.33.40 НК РФ, административному истцу подлежит возврату 70% государственной пошлины, оплаченной при обращении с иском, что составляет 2100 руб. (3000*70%).
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от иска.
Производство по административному делу по административному иску Сидорова Александра Олеговича к судебному приставу-исполнителю Верхотурского РОСП ГУФССП России по <адрес> Маляренко Елене Валерьевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, прекратить.
Возвратить административному истцу Сидорову Александру Олеговичу (паспорт 6523 847965) часть государственной пошлины, уплаченной при предъявлении административного иска в размере 2100 (две тысячи сто рублей), оплаченной по операции от ДД.ММ.ГГГГ № (АО «АЛЬФА-БАНК»).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Воложанин