РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бобровой А.В., при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С., с участием: помощника прокурора Верхотурского района Свердловской области Костенюк В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Новолялинский» к Караваевой Ирине Николаевне об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель просит в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении Караваевой И.Н. на срок установленный для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 2 раз в месяц; запретить выезд за установленные судом пределы территории.
Требования обоснованы тем, что Караваева И.Н. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания. Кроме того, Караваева И.Н. имеет непогашенную судимость по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новолялинский» не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.
Административный ответчик Караваева И.Н. в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с заявленными исковыми требованиями согласна.
Прокурор в заключении полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, просила установить административный надзор в отношении Караваевой И.Н. на срок, предусмотренный для погашения судимости с ограничениями, установленными ст. 4 Закона об административном надзоре.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов административного дела следует и установлено судом, что Караваева И.Н. осуждена по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, преступления совершены при опасном рецидиве.
ДД.ММ.ГГГГ Караваева И.Н., освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней.
Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Караваевой И.Н. был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запретить пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, в которых возможно распитие спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ Караваева И.Н. была поставлена на административный надзор в ОП «Верхотурский» (дислокация <адрес>) МО МВД России «Новолялинский». В период, установленного решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, Караваева И.Н. совершила преступление, за которое осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 314.1 ч. 2 УК РФ 5 месяцев принудительных работ), окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК - 16 ГУФСИН России по <адрес>.
В соответствии с требованиями п. п. «в» и «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания за совершение преступления небольшой тяжести, по истечению восьми лет после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления.
Как следует из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 1 июня соответствующего года.
Вместе с тем в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.
Таким образом, срок погашения судимости по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, а срок погашения судимости по мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. Таким образом, в отношении Караваевой И.Н. подлежит установлению административный надзор на основании п.4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, как в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из рапорта-характеристики УУП, Караваева И.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее находясь под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в период административного надзора также была осуждена за совершение умышленных преступлений, в том числе по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Караваева И.Н. проживает не по месту регистрации.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения Караваевой И.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Установление указанных в заявлении ограничений, с учетом личности осужденной Караваевой И.Н., является обоснованным и будет способствовать предотвращению совершения ею иных противоправных деяний, при этом суд считает необходимым установить: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы <адрес>.
Караваева И.Н. нуждается в повышенном контроле, исходя из личности Караваевой И.Н., суд считает необходимым возложить обязанность на Караваеву И.Н. являться на регистрацию в отделение полиции два раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Новолялинский» к Караваевой Ирине Николаевне об установлении административного надзора, удовлетворить.
В отношении Караваевой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки её на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (по ДД.ММ.ГГГГ), с административными ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Боброва
Копия верна судья А.В. Боброва