ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года с. Аромашево
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., при секретаре Валенцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2026 по исковому заявлению Матвиенко Стефана Алексеевича, Матвиенко Татьяны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» о признании штрафа незаконным, установил:
Матвиенко С.А. и Матвиенко Т.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее ООО «Тюмень Водоканал») о признании штрафа незаконным. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилья по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и фактически проживают. 21.07.2026 года представителями ответчика был произведен осмотр их дома, которые установили незаконное подключение и пользовании водой истцами, составлен акт обследования. Копия акта с датой 11.08.2026 года была получена 24.09.2026 года. Вместе с тем подключение истцов к водопроводу санкционировано, забор воды идет по счетчику, ежемесячно подаются данные в количестве потребленной воды, оплата производится своевременно задолженности за услуги ЖКХ, в том числе за воду не имеют. По указанному адресу проживают истцы, личного подсобное хозяйство отсутствует, в силу возраста приусадебный участок составляет 2 сотки полив идет по мере сил. Поэтому полученную претензию считают необоснованной и просят отменить начисленный штраф в размере 87 664 рубля 25 копеек за незаконное подключение и пользования водой.
20.10.2026 года от истцов Матвиенко Т.А. и Матвиенко С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком заявленных требований в добровольном порядке. Правовые последствия отказа от иска истцам понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие (том 1 л.д.48).
Ответчик ООО «Тюмень Водоканал» согласно возражениям на исковое заявлении просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с отсутствием предмета спора, поскольку с учетом доводов истцов и установленных обстоятельствах ответчиком произведен перерасчет размера платы за предоставленные услуги и сумма в размере 87 664 рубля 25 копеек исключена из начислений, по состоянию на 19.10.2026 года у истцов отсутствует задолженность перед ответчиком, также рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (том 1 л.д.39-44, 54-58).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя не явившихся лиц.
Огласив исковое заявление и заявление истцов об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, учитывая, что ответчиком произведен перерасчет задолженности, в связи с чем задолженность аннулирована, таким образом заявленные требования исполнены ответчиком добровольно, в связи с чем, права истцов в настоящее время не нарушаются, отказ от иска является добровольным и самостоятельным, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов Матвиенко Т.А. и Матвиенко С.А. от исковых требований, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истцов Матвиенко Стефана Алексеевича, Матвиенко Татьяны Александровны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» о признании штрафа незаконным.
Производство по указанному гражданскому делу № 2-393/2026 по исковому заявлению Матвиенко Стефана Алексеевича, Матвиенко Татьяны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» о признании штрафа незаконным, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья подпись А.Н. Шааф