ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бобровой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цукановой Н.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Верхотурского района Свердловской области Мазура С.Н., подсудимого Замулдинова П.В., защитников адвоката Молвинских Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Замулдинова Павла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с образованием начальным профессиональным, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> рамщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>7; проживающего по адресу: <адрес>9, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Новолялинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>, с учетом апелляционного постановления Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 128.1, ч. 2 ст. 128.1, ч.1 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 53.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 2 месяца принудительных работ с удержанием 05% заработной платы;
- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы (отбыто 1 месяц 16 дней),
Осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор в законную силу не вступил,
- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ст. 71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор в законную силу не вступил, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Замулдинов П.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
На основании приговора Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Замулдинов П.В. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком 5 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приговора Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Замулдинов П.В. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком 7 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 86 УК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Замулдинов П.В. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:00 до 05:55, Замулдинов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>9, <адрес>, являясь лицом, ранее судимым за совершение преступления с применением насилия, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, нанес ей не менее двух ударов кулаками по левому предплечью, не менее двух ударов кулаками по правому предплечью, не менее двух ударов ногами по левой ноге, не менее двух ударов ногами по правой ноге, не менее двух ударов кулаками по спине и один удар кулаком в лицо, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ссадин и гематом верхних и нижних конечностей, спины, гематомы верхнего века правого глаза, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Указанные действия Замулдинова П.В. не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, о чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Действия подсудимого Замулдинова П.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия
Подсудимый Замулдинов П.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.
В судебном заседании подсудимый Замулдинов П.В., поддержал заявленное ходатайство. Подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.
Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены (л.д. 117). Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Замулдинова П.В. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Замулдинова П.В. по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Замулдинов П.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого, согласно которым последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимого Замулдинова П.В. суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, выразившихся в принесении извинений, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его членов семьи, оказание помощи матери пенсионеру.
Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.
Отягчающим наказание обстоятельством Замулдинова П.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ (приговор от 22.067.2017), поэтому наказание подсудимому необходимо назначить с учётом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Замулдинова П.В., суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого, указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований для применения к Замулдинову П.В. положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания за данное преступление, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по мнению суда, не имеется.
Окончательное наказание Замулдинову П.В. подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний, при этом суд считает возможным применить частичное сложение назначенных наказаний.
Отбывание наказания подсудимому Замулдинову П.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В целях исполнения приговора суда, суд считает необходимым избрать в отношении Замулдинова П.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу заключение под стражу, т.к. наказание связанно с реальным лишением свободы. Подсудимый совершил преступления в период неснятых и непогашенных судимостей, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного преступления.
В ходе дознания, осуществлялась защита подсудимого адвокатом по назначению дознавателя, процессуальные издержки, связанных с оплатой труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве составляют 4 466 руб. 40 коп., что подтверждено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106). Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание ими юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Замулдинова Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.
Установить Замулдинову Павлу Владимировичу ограничения: не выезжать за пределы Новолялинского муниципального округа; не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить наказание Замулдинову Павлу Владимировичу в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания срок содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, а также в виде 1 месяца 16 дней ограничения свободы, что в соответствии с требованиями ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации соответствует 23 дням лишения свободы.
Избрать в отношении Замулдинову П.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Осужденного Замулдинова П.В. освободить от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.В. Боброва
Копия верна судья А.В. Боброва