ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Новая Ляля
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М., с участием:
государственных обвинителей – помощника прокурора Верхотурского района Мазура С.Н., помощника прокурора Новолялинского района Ефремовой Е.В., подсудимого Кукаркина Е.В., защитника адвоката Головлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кукаркина Е.В., родившегося ***********, судимого:
- 05.09.2013 Свердловским областным судом по п. «б» ч.4 ст.131, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания в виде лишения свободы 21.11.2025, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год.
с мерой процессуального принуждения обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кукаркин Е.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил в отношении Попова Ю.Г. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Кукаркин Е.В. приговором Свердловского областного суда от 05.09.2013, осужден по п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет. Приговор вступил в законную силу 13.11.2013, а 21.11.2025 Кукаркин В.А. освобождён по отбытию наказания, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто.
Таким образом, Кукаркин Е.В. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
03.02.2026 в период времени с 02:00 до 05:35 часов, Кукаркин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ***********, осознавая, что он является лицом, ранее судимым за совершение преступления с применением насилия, в ходе ссоры, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Попову Ю.Г., нанёс ему один удар стеклянной бутылкой в область головы сзади, чем причинил Попову Ю.Г. физическую боль и телесные повреждения в виде трёх ран в области волосистой части головы и подкожных гематом, которые согласно заключению эксперта № 29/Д от 17.02.2026, оценивается как не причинившие вред здоровью человека.
Указанные действия Кукаркина Е.В. не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, о чем в отношении него 24.02.2026 вынесено соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Подсудимый Кукаркин Е.В. свою вину по предъявленному обвинения не признал полностью. Пояснил, что при обстоятельствах рассматривемых событий в вечернее время он пришел к К. со спиртным, которое выпили, он докупал еще спиртного, которое продолжили выпивать с К. и Поповым. С К. он знаком с детства, поэтому вспоминали прошлое. По этому поводу Попов стал ревновать К., стал выяснять по этому поводу с ней отношения, выходя в комнату, через некоторое врепмя вернулись, продолжили распивать спиртное, но конфликт между Кирилловой и Поповым продолжался. Он видел, что К. хватала бутылку из-под водки, могла нанести ею удар Попову, но он продолжения конфликта К. и Попова не видел, потому что уснул за столом кухни. Он спал крепко, мог не слышать, как К. нанесла удар бутылкой Попову. По этой же причине он не видел как К. уходила из квартиры. Проснулся тогда, когда приехали сотрудники полиции, стали проводить проверку по поводу причинения Попову травм головы от удара бутылкой. Опрашивавший его сотрудник полиции сообщил, что на бутылке сохранились его отпечатки пальцев, на него указывают К. и Попов, как на лицо, нанесшее удар бутылкой по голове Попова, в связи с этим, он желая побыстрее окончить опрос, дал в отношении себя неправдивые показания о том, что именно он нанес удар Попову. Он считает, что К. и Попов его оговорили, потому как являются сожителями, также он не видел крови на своих руках. В ходе недавней встречи с Поповым, тот пояснил, что не помнить кто ударил его бутылкой по голове, что не писал заявления о привлечении его (Кукаркина) к ответственности.
Несмотря на отрицание Кукаркиным Е.В. своей причастности к совершению вменяемого преступления, его вина подтверждается всей совокупностью собранных по делу и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств.
Так из оглашенных в судебном заседании показаний Потерпевшего Попова Ю.Г. (л.д. 32-36) ранее он проживал в квартире по адресу: *********** с сожительницей К.. Периодически он и К. злоупотребляют спиртными напитками. 02.02.2026 в течении дня он совместно с К. и их общим знакомым Б. у них в квартире по месту жительства, распивали спиртные напитки. В этот же день примерно в 15:00 часов он и Борей С. пошли в магазин за спиртным, вернувшись обратно в квартиру они ещё немного посидели и Б. ушел. Через некоторое время к ним в квартиру пришёл Кукаркин Евгений, впервые с ним он познакомился в первых числах февраля 2026 года в ходе распития спиртного. Кукаркин Е. давний знакомый К. Втроем они некоторое время посидели, выпили спиртного, затем Кукаркин Е. ушел в магазин, приобрёл ещё спиртного, вроде бы было пиво и водка, точно он не помнит. Находясь в кухне их квартиры он, К. и Кукаркин Е. продолжили распивать спиртные напитки, точно помнит, что на кухонном столе была стеклянная бутылка из под водки и какие-то закуски. Сначала всё было нормально, они спокойно сидели выпивали спиртное, конфликтов между ними не происходило. 03.02.2026 около 02:00 часов Кукаркин Е. стал рассказывать про интимную связь у него с К. которая у них была до его с К. знакомства. Также со слов Кукаркина Е. ему известно, что он недавно освободился из места лишения свободы. Его возмутил тот факт, что Кукаркин Е. рассказывает про связь с К. и он потребовал его уйти из квартиры, так как не хотел его видеть. Кукаркин Е. отказался уходить, тогда он в грубой форме повторил своё требование, после этого между ними произошёл словестный конфликт. К. сразу ушла в другую комнату. В этот момент он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому обстоятельства помнит смутно. Помнит, как в ходе словестного конфликта с Кукаркиным Е. он хотел выйти из кухни, поэтому он встал из-за стола и направился к выходу. В этот момент он почувствовал сильный удар твердым предметом по голове сзади. От данного удара он вероятно потерял сознание, так как не помнит, что было дальше. Он пришёл в себя через некоторое время, находился на полу в комнате, в квартире были сотрудники полиции, К. и Кукаркин Е. У него на голове была кровь, он понял, что Кукаркин Е. ударил его стеклянной бутылкой из под водки. После этого помнит, что приезжала бригада скорой помощи и ему оказали медицинскую помощь. Через несколько дней он был опрошен сотрудниками полиции по данному факту, после случившегося на протяжении нескольких дней совместно с К. Кукаркиным Е. он больше не встречался. Извинений Кукаркин Е. ему не приносил. Заявление на Кукаркина Е. он не писал, привлекать его к ответственности он не желает. От удара бутылкой по голове у него образовалась рана, её не зашивали, в последствии она зажила.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.., с учетом подтвержденных ею показаний, данных в ходе дознания (л.д.39-43) показала, что ранее она проживала с сожителем Поповым Ю. в её квартире по адресу: ***********, Свердловская область. Периодически она и Попов Ю. употребляют спиртные напитки, обычно они это делают по месту жительства. В конце января 2026 года она случайно на улице в г. Новая Ляля встретила ранее знакомого ей Кукаркина Евгения, узнала, что он недавно освободился с мест лишения свободы. После этого она совместно с Кукаркиным употребляла спиртное. 02.02.2026 в течении дня по месту жительства она совместно с Поповым Ю. употребляла спиртные напитки. В этот день примерно в 15:00 часов к ним в гости пришёл Кукаркин Е. После этого они втроём продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного уже в вечернее время Кукаркин Е. ходил в магазин и принёс бутылку водки и закуску. Затем они продолжили распитие спиртного. От выпитого спиртного она сильно опьянела, в связи с чем обстоятельства произошедшего помнит смутно. Помнит, что уже 03.02.2026 примерно в 02:00 часов в то время, когда они распивали спиртное в кухне её квартиры сидя за столом между Поповым Ю. и Кукаркиным Е. стал происходить конфликт. Причиной конфликта послужило то, что Кукаркин Е. стал рассказывать Попову Ю., что у него с ней ранее была интимная связь. Попову Ю. это не понравилось, он стал ругаться с Кукаркиным Е. и она поняла, что их конфликт может перерасти в драку и решила уйти в другую комнату. Находясь в комнате она слышала, как Попов Ю. требовал от Кукаркина Е. покинуть квартиру. Минут через 5 они продолжили ругаться, в этот момент она услышала громкий звук бьющегося стекла, как будто хлопок. Она испугалась и побежала к выходу из квартиры, в дверном проёме кухни она увидела Кукаркина Е, который стоял и в руке у него было горлышко от разбитой стеклянной бутылки из под водки, которую ранее принес Кукаркин Е. Она накинула куртку и резко выбежала из своей квартиры, побежала в отдел полиции, так как переживала за Попова Ю. Позвонить она не могла, так как у неё не было мобильного телефона. Прибежав в полицию она сообщила дежурному о случившемся. После этого она направилась обратно к себе в квартиру. Войдя в квартиру она увидела, что в кухне за столом спал Кукаркин Е. Попов Ю. лежал в комнате. В кухне на полу были осколки стекла от бутылки и горлышко, были ли на полу следы крови она не помнит. После этого к ней в квартиру прибыли сотрудники полиции, а Кукаркина Е. увезли из её квартиры.
Свидетель Г. в судебном заседании показал, что состоит в должности участкового-уполномоченного МО МВД России «Новолялинский», примерно в январе-феврале 2026 выезжал по вызову Кирилловой о нанесении Кукаркиным Попову телесных повреждений в ее квартиру по *********** Прибыв в квартиру Попов спал на диване в комнате, а Кукаркин спал в кухне за столом. На полу были осколки стекла от бутылки. К. сообщила, что Кукаркин нанес бутылкой удар по голове Попову. Кукаркин, напротив, сообщил, что данный удар нанесла К.. Когда Кукаркин одевался, он видел кровь у того на руках.
Свидетель Соловьев А.О. в судебном заседании показал, что состоит в должности участкового-уполномоченного полиции, по вызову Кирилловой о том, что Кукаркин ударил Попова по голове бутылкой водки, он выезжал в ее квартиру. Сначала о данном ударе заявила К., о том же сообщил, при опросе сам Попов. Кукаркин, при опросе признался, что именно он нанес удар бутылкой по голове Попова. При опросе давления на Кукаркина не оказывалось. Он, не зная на момент опроса, что Кукаркин судим за насильственное преступление, разъяснил тому, что ему за содеянное грозит административная ответственность.
Обвинение подтверждено также и письменными материалами дела:
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Новолялинский» КУСП № 391 от 03.02.2026, согласно которому, 03.02.2026 в 03:35 часов по телефону поступило сообщение от К., проживающей по адресу: ул. ***********, о том, что по адресу: ул. *********** в квартире К. Кукаркин избивает сожителя К. Попова (л.д.8);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Новолялинский» КУСП № 393 от 03.02.2026, согласно которому, 03.02.2026 часов по телефону поступило сообщение от медсестры СМП НРБ Фокиной, о том, что в СМП НРБ обратился П., ***********, проживающий по адресу: ул. ***********, с диагнозом: поверхностная рана головы, алкогольное опьянение (л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2026, согласно которому объектом осмотра является квартира ***********, на полу в комнате которой обнаружены осколки стеклянной бутылки, а также различный мусор. Вблизи стола на полу кухни обнаружены следы вещества бурого цвета в виде капель, рядом со следами вещества бурого цвета, обнаружены осколки от стеклянной бутылки, а именно дно и горлышко. Участвующая в осмотре К.. пояснила, что осколки стекла от стеклянной бутылки появились на полу после того, как она услышала громкий хлопок (л.д.12-17);
- справкой и картой вызова скорой медицинской помощи СМП НРБ от 03.02.2026, согласно которой, П., *********** года рождения обращался в СМП НРБ 03.02.2026 в 04:51 часов, диагноз: поверхностная травма головы. Алкогольное опьянение (л.д.22, 24-27);
- заключением эксперта № 29/Д от 17.02.2026, согласно которому, при обращении за медицинской помощью 03.02.2026 у Попова Ю.Г., были обнаружены повреждения: раны (3) в области волосистой части головы, без кровотечения, подкожные гематомы. Отсутствие в представленных медицинских документах описания морфологических особенностей повреждений, расценённых врачами как «раны» и подкожные гематомы» не позволяет в настоящее время достоверно установить давность повреждений. Указанные повреждения могли образоваться в результате удара (ударов), давлении, трении тупым твердым предметом (предметами), либо о таковой (таковые), сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; в соответствии с «пунктом 6» Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (утверждены приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 года), указанные повреждения оцениваются, как не причинившие вред здоровью (л.д.61-62).
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кукаркина Е.В. по предъявленному обвинению.
Несмотря на непризнание своей причастности к причинению телесных повреждений Попову Ю.Г., данная позиция подсудимого опровергнута показаниями потерпевшего и свидетелей. Потерпевший Попов прямо указывает на Кукаркина как на лицо, нанесшее ему удар стеклянной бутылкой по голове в ходе конфликта, эту же версию подтверждает свидетель К., которая находилась в помещении той же квартиры и из другой комнаты слышала характерный звук бьющейся бутылки, после которого видела горшышко от бутылки в руках Кукаркина, а позднее от Попова узнала, что Кукаркин нанес бутылкой тому по голове. Свидетель С., при опросе Кукаркина, не оказывая на него никакого давления, получил признание в содеянном.
В связи с изложенным, суд критически относится к версии, выдвигаемой подсудимым Кукаркиным о том, что удар бутылкой по голове Попова, вероятно, нанесла Кириллова, а он данного удара точно не наносил. Все присутствующие в квартире указывают на то, что конфликт возник на почве ревности, поводом для которой стал рассказ Кукаркина о прежних близких отношениях его с К. Именно по этому поводу Попов предъявлял претензии и требования покинуть квартиру и именно к Кукаркину, чего тот делать не хотел. К. не имела претензий к сожителю Попову, что указывает на отсутствие причин применения к нему насилия.
В связи с изложенным суд признает обвинение доказанным.
Действия подсудимого Кукаркина Е.В., выразившиеся в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований статей 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Кураркин Е.В. на момент совершения преступления, был судим, однако данная судимость за совершение насильственного преступления, включена в состав преступления и не может быть повторно учтена, при назначении наказания за него..
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает оказание материальной и физической помощи сестре, имеющей инвалидность (ч.2 ст.61 УК РФ).
Подсудимый Кукаркин Е.В. характеризуются по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, по месту работы характеризуется положительно.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что Кукаркину Е.В., имеющему постоянное место работы, следует назначить наказание в виде исправительных работ, которое будет максимально способствовать достижению цели исправления осужденного.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения при назначении наказания подсудимой положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Дополнительное наказание, не отбытое Кукаркиным Е.В. по приговору от 05.09.2013 в виде ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, подлежит присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Головлеву В.П., участвовавшему в качестве защитника на этапе дознания по назначению дознавателя в размере 9346,05 руб. (постановление л.д. 105), подлежат взысканию с осужденного, не освобожденного от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кукаркина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое по приговору Свердловского областного суда от 05.09.2013 г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год, окончательно назначить Кукаркину Е.В. наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год со следующими ограничениями:
- не выезжать за пределы г. Новая Ляля Свердловской области или соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Кукаркина Е.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Кукаркина Е.В. (паспорт ***********) в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9346 (девять тысяч триста сорок шесть) рублей 05 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин