РЕШЕНИЕ
27 марта 2026 г. г. Курган
Судья Курганского областного суда Пшеничникова С.В., рассмотрев протест прокурора г. Кургана Долгушина В.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 сентября 2025 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трошкова А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 сентября 2025 г. Трошков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В протесте, поданном в Курганский областной суд, прокурор г. Кургана Долгушин В.В. просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу. В обоснование протеста указал, что 12 ноября 2025 г. в отношении Трошкова А.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации. В объективную сторону вменяемого преступления вошли действия, совершенные им 15 сентября 2025 г. в 20 час. 20 мин., за которые он уже привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За одно и то же деяние Трошков А.Н. не может быть одновременно подвергнут административному наказанию и уголовному преследованию.
Помощник прокурора Недорезов В.Ю. доводы протеста поддержал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трошков А.Н. против удовлетворения протеста не возражал.
Заслушав участвующих лиц, проверив доводы протеста и материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом «а» части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2025 г. в 20 час. 30 мин. Трошков А.Н., находясь в общественном месте – в кафе «<...>» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не реагировал на замечания, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Трошкова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г. Кургану от 12 ноября 2025 г. в отношении Трошкова А.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из указанного постановления следует, что 15 сентября 2025 г. в 20 час. 20 мин. Трошков А.Н., находясь около в кафе «<...>», расположенного по <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, причинил телесные повреждения Н.Н.Н. и высказал в ее адрес угрозу убийством.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Проанализировав представленные материалы, прихожу к выводу, что при квалификации действий Трошкова А.Н. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту «а» части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
При установленных обстоятельствах постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 сентября 2025 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трошкова А.Н., подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
протест прокурора города Кургана Долгушина В.В. удовлетворить.
Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 сентября 2025 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трошкова А.Н., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, либо опротестовано прокурором Курганской области или его заместителем.
Судья С.В. Пшеничникова