ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бобровой А.В., при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С., с участием: государственных обвинителей Баудера Г.А., Комарова Д.И., подсудимой Казанцевой Л.О., защитника адвоката Злобиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Казанцевой Лилии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> с средним-специальным образованием, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>14; не трудоустроенной, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Казанцева Л.О. совершила хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, на железнодорожном транспорте, связанное с сопротивлением иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 20:31 Казанцева Л.О., согласно проездному документу следуя в качестве пассажира в пригородном поезде № сообщением «Екатеринбург- Бокситы» во время следования на участке Свердловской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, до ст.ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе и правилами поведения пассажиров, бесцельно передвигаясь по вагону, в нарушение правил межличностного общения, осознавая присутствие работников поездной бригады, осуществляющих свои должностные обязанности, а также пассажиров данного вагона, игнорируя их замечания, совершила ряд хулиганских действий с применением насилия к гражданам в общественном месте - замкнутом пространстве на железнодорожном транспорте, продолжительный период в вечернее время суток, тем самым противопоставляя себя окружающим, унижая человеческое достоинство, демонстрируя таким образом свое пренебрежительное отношение к ним, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 20:31 местного времени Казанцева Л.О., совершив посадку в вагон № пригородного поезда № сообщением «Екатеринбург- Бокситы», во время следования на участке Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, до ст.ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, и заняв свое пассажирское место №, осознавая, что находится в общественном месте - замкнутом пространстве на железнодорожном транспорте, продолжительный период в вечернее время суток, где также находились ранее ей незнакомые пассажиры поезда, контролеры-кассиры АО «Свердловская пригородная компания» (далее по тексту АО «СПК») Свидетель №2, Свидетель №1 и охранник ООО ЧОП «Булат» Потерпевший №1, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на нарушение общественного порядка, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе и правилами поведения пассажиров, в нарушение правил межличностного общения, достоверно зная о том, что распитие спиртных напитков и курение в общественных местах - вагоне пригородного поезда запрещено, не опасаясь замечаний работников поездной бригады, не обращая внимание на проезжающих рядом с ней пассажиров, употребляла заранее принесенную с собой алкогольную продукцию - коньяк, а также в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствии потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» курила табачные изделия - сигареты, чем мешала отдыху пассажиров, работе поездной бригады, подвергая пассажиров общественно опасным последствиям в виде пожара, который мог возникнуть от непотушенной сигареты.
На неоднократные законные замечания пассажиров вагона и контролера-кассира Свидетель №2 прекратить совершаемые ею нарушения, предусмотренные Кодексом об административных правонарушений РФ (далее по тексту КоАП РФ) - прекратить курение и употребление алкогольной продукции, Казанцева Л.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в общественном месте - замкнутом пространстве на железнодорожном транспорте, продолжительный период в вечернее время суток, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, демонстрируя противоправный характер своих действий, отреагировала неадекватно, и в присутствии других пассажиров, свои противоправные действия не прекратила, выражалась нецензурной бранью в адрес Свидетель №2, чем выразила явное неуважение к обществу и унизила честь и достоинство Свидетель №2
Противоправные действия Казанцевой Л.О. стали очевидны ранее ей незнакомым охраннику ООО ЧОП «Булат» Потерпевший №1, находившемуся в форменном обмундировании охранника, и осуществляющему охрану общественного порядка в пути следования пригородного поезда № сообщением «Екатеринбург-Бокситы» на основании Инструктажа о порядке действий при возникновении действий внештатной ситуации, при обнаружении бесхозных вещей, предметов, порядка действий при их обнаружении, с должностными обязанностями, инструктажем по технике безопасности при нахождении на объектах транспортной инфраструктуры (далее по тексту «Инструктаж») и контролеру кассиру Свидетель №1
На неоднократные законные замечания пассажиров вагона и контролера-кассира Свидетель №1 прекратить совершаемые ею нарушения - прекратить курение и употребление алкогольной продукции, в общественном месте - замкнутом пространстве на железнодорожном транспорте, Казанцева Л.О., осознавая, что находится в общественном месте - замкнутом пространстве на железнодорожном транспорте, продолжительный период в вечернее время суток, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, демонстрируя противоправный характер своих действий, отреагировала неадекватно, и в присутствии других пассажиров, Свидетель №2 и Потерпевший №1, свои противоправные действия не прекратила, выражалась нецензурной бранью в адрес Свидетель №1, чем выразила явное неуважение к обществу и унизила честь и достоинство Свидетель №1
Потерпевший №1, видя неправомерные действия Казанцевой Л.О., действуя согласно п.4 Инструктажа, сделал устное законное замечание последней о прекращении совершения ею правонарушений, предусмотренных КоАП РФ - прекратить курение и употребление алкогольной продукции, в общественном месте - замкнутом пространстве на железнодорожном транспорте. Казанцева Л.О., осознавая, что находится в общественном месте - замкнутом пространстве на железнодорожном транспорте, продолжительный период в вечернее время суток, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, демонстрируя противоправный характер своих действий, отреагировала неадекватно, и в присутствии других пассажиров, Свидетель №2 и Свидетель №1, свои противоправные действия не прекратила, осознавая противоправность своих действий - публичного оскорбления, проявляя явное неуважение к личности Потерпевший №1, который находится перед ней в форменном обмундировании охранника сотрудника организации, наделенного в отношении нее полномочиями и действующего в соответствии с частной охраной должностными обязанностями, выражалась нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, тем самым унижая честь и достоинство последнего, как сотрудника охранной организации в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также подрывая и дискредитируя, в присутствии пассажиров вагона, авторитет охранной организации.
После неоднократных просьб Потерпевший №1, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, о прекращении Казанцевой Л.О. совершения правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, а также пассажиров вагона, Свидетель №2 и Свидетель №1, Казанцева Л.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих хулиганских действий, игнорируя законные требования Потерпевший №1, не предприняв никаких мер к урегулированию конфликтной ситуации, возникшей в связи с ее курением и употреблением алкогольной продукции в общественном месте - замкнутом пространстве на железнодорожном транспорте, продолжительный период в вечернее время суток, продолжила совершение хулиганских действий - предприняла попытку самовольной высадки из вагона № пригородного поезда № сообщением «Екатеринбург-Бокситы» на <адрес>, где высадка пассажиров запрещена. Потерпевший №1, видя неправомерные действия Казанцевой Л.О., действуя согласно п.1 должностных обязанностей, предусмотренных Инструктажем, стал препятствовать высадке Казанцевой Л.О. из вагона, преградив путь последней с целью пресечения ее травмирования на железнодорожном транспорте. Казанцева Л.О., несмотря на то, что Потерпевший №1 каких - либо противоправных действий в отношении нее не предпринимал, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на нарушение общественного порядка, осознавая, что находится в общественном месте - замкнутом пространстве на железнодорожном транспорте, продолжительный период в вечернее время суток, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, что проявляется в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, будучи агрессивной и озлобленной, используя малозначительный повод в качестве предлога к совершению противоправных действий, осознавая противоправность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде оказания физического и психического воздействия, нарушив личную физическую неприкосновенность, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла кулаком правой руки один удар по голове Потерпевший №1, причинив своими действиями последнему физическую боль и психические страдания. Потерпевший №1, видя агрессивное поведение Казанцевой Л.О., не желая вступать в конфликт с последней, в целях обеспечения своей безопасности и безопасности пассажиров, стал руками удерживать Казанцеву Л.О. за туловище. Казанцева Л.О., продолжая свои хулиганские действия, чувствуя свою безнаказанность, нарушив физическую неприкосновенность Потерпевший №1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно со значительной силой ладонями обеих рук толкнула Потерпевший №1 в область груди, причинив своими действиями последнему физическую боль и психические страдания, тем самым вызвав беспокойство и опасение за свою безопасность пассажиров вагона, сотрудников поездной бригады и Потерпевший №1
Свидетель №1, измученная длительным противоправным хулиганским поведением Казанцевой Л.О. в вечернее время, в целях обеспечения безопасности находящихся в вагоне пассажиров, поездной бригады, и пресечения совершения ею хулиганских действий, посредством машиниста локомотивной бригады осуществила вызов в вагон сотрудников МО МВД России «Новолялинский», а также приняла решение о необходимости отказа в дальнейшем проезде пассажира Казанцевой Л.О.. нарушающей общественный порядок.
По прибытии вышеуказанного пригородного поезда ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 местного времени на железнодорожную ст. ст.ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, в связи с недостойным поведением пассажира Казанцевой Л.О., продолжающимся длительный период в вечернее время суток, выражающим явное неуважение к обществу последняя, с помощью сотрудников МО МВД России «Новолялинский» Свидетель №6 и Свидетель №5 была удалена из вагона вышеуказанного поезда. Тем самым противоправные действия Казанцевой Л.О., направленные на совершение хулиганских действий, сотрудниками МО МВД России «Новолялинский» были пресечены.
В результате умышленных преступных действий Казанцевой Л.О. был грубо нарушен общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, ее действия имели особую дерзость, направленную на нарушение прав граждан, совершенные с применением насилия к гражданам, потерпевшему Потерпевший №1, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, причинены физическую боль и психические страдания.
Подсудимая Казанцева Л.О. в судебном заседании по предъявленному обвинению свою вину признала полностью, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ все события происходили именно так как указано в обвинении, и как следует из показаний потерпевшего и свидетелей. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сыном ФИО28 ФИО4 и свекровью Свидетель №4 ездили в <адрес> в больницу, обратно возвращались поездом. Перед посадкой в поезд она купила спиртное, часть которого употребила, остальное взяла с собой в поезд. В вагоне в ходе следования электропоезда, она стала распивать оставшееся спиртное. В ходе распития спиртного, она решила покурить. Хотя ей известно, что курение в вагоне запрещено. Почему она решила совершить такое, она не может объяснить свой поступок. Она пошла в туалет вагона №, где покурила сигареты. Когда вышла из туалета, кто-то из пассажиров сделал ей замечание по поводу того, что она курила в туалете. На этой почве с данным пассажиром у нее начался словесный конфликт. После этого кассир и охранник стали ей делать замечания, на их замечания она отреагировала агрессивно, выражалась нецензурной бранью, продолжала употреблять спиртное и курить. Она понимает, что своим поведением она нарушала общественный порядок в вагоне, при этом выражалась нецензурной бранью. Она знает, что такое поведение недопустимо, и что в отношении нее со стороны охранника и кассира никаких незаконных действий не было. На всем пути следования у нее происходили словесные конфликты с пассажирами и с работниками поезда, которые находились в вагоне. Когда поезд приехал на <адрес>, то она решила выйти на улицу, чтобы покурить. Она хотела выйти на улицу из вагона, но охранник не разрешил ей выйти, сказав, что данная станция только для посадки пассажиров, и что выход пассажиров на данной станции невозможен. На этой почве между ней и охранником, произошел словесный конфликт, в ходе которого она высказывала в адрес охранника оскорбления. Она помнит, что руками толкнула охранника в грудь, не помнит как ударила охранника по голове, но допускает что такое в ходе конфликта могло произойти. В настоящий момент осознает, что вела себя не правильно, охранник исполнял свои обязанности и никаких противоправных действий не совершал. Своим поведением она действительно мешала пассажирам. Считает, что преступление ею было совершено в связи с тем, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Так как она нарушала порядок, устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, её принудительно высадили на ст. ФИО2, а затем её посадили на другой поезд, высадили на <адрес>. В содеянном искренне раскаивается, она хотела принести извинения потерпевшему и возместить вред, но не имела такой возможности.
Суд считает, что показания подсудимой являются достоверными, т.к. её показания последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, данных о самооговоре не установлено, поэтому данные показания могут быть положены в основу приговора.
Кроме признательных показаний подсудимой, её вина подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств.
Свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что по месту жительства проживает совместно с гражданской женой Казанцевой Лилией Олеговной и четырьмя малолетними детьми, совместный ребенок у них один самый младший, остальные дети Казанцевой Л.О. от первого брака. Казанцева Л.О. в настоящее время не работает, так как в поселке нет работы, та занимается дома воспитанием детей. Спиртными напитками Казанцева Л.О. не злоупотребляет, Казанцева Л.О. должным образом занимается воспитанием детей, все дети посещают учебные учреждения. По хозяйству Казанцева Л.О. все выполняет сама. ДД.ММ.ГГГГ Казанцева Л.О. вместе с сыном ФИО4 уехали в <адрес> в больницу. Когда Казанцева Л.О. уже возвращалась на электричке домой из <адрес>, то по ее голосу он понял, что та выпила. На заднем плане разговора были слышны крики, но что за крики он сказать не может. Когда он последний раз позвонил Казанцевой Л.О., то та ему сообщила, что ее сняли с поезда. Он попросил ее передать сотовый телефон сотрудникам полиции, от которых узнал, что Казанцеву Л.О. сняли с поезда на ст.ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Казанцева Л.О. вернулась домой, и сказала, что выпила, и ее сняли с поезда.
В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО9, с согласия сторон были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.
Из показаний потерпевший Потерпевший №1 следует, что он работает в должности охранника ОО ЧОП «Булат». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на рабочую смену в качестве охранника при сопровождении пригородного поезда № сообщением «Екатеринбург- Бокситы». При несении службы он находился в форменной одеже охранника, на футболке имелась нашивка «охрана» и был прикреплен бейджик с данными охранного предприятия и его данных. После отправления поезда со <адрес>, возможно после <адрес>, к нему обратилась одна из кассиров-контролеров, которая сообщила о том, что в вагоне № едет пассажир (девушка), которая находится в состоянии алкогольного опьянения, курит в туалете вагона, кроме того на замечания реагирует неадекватно и в грубой форме выражается в адрес других пассажиров. Согласно своих должностных обязанностей, он проследовал в вагон №, где на местах №№ находилась ранее ему незнакомая женщина, которая была одета в куртку-пуховик черного цвета с капюшоном. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стали известны данные женщины- Казанцева Лилия Олеговна. Рядом с Казанцевой Л.О. находился малолетний ребенок, её сын. Казанцева Л.О. вела себя агрессивно, скандалила с пассажирами в вагоне. Также от пассажиров поступили жалобы о том, что Казанцева Л.О. курит сигареты в помещении туалета данного вагона. Им согласно должностных обязанностей в вежливой форме было сделано замечание Казанцевой Л.О. о том, что курение в поезде запрещено, а также запрещено нахождение в поезде в состоянии алкогольного опьянения. По внешнему виду Казанцевой Л.О. было видно, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. На столике перед Казанцевой Л.О. стояла бутылка емкостью 0,5 л. с коньяком. При этом бутылка была практически пустая. На его замечания Казанцева Л.О. стала вести себя агрессивно и демонстративно взяла со столика бутылку со спиртным, и стала в присутствии других пассажиров, кассиров и его выпивать. Он и кассир неоднократно делала замечание Казанцевой Л.О., но Казанцева Л.О. на замечания не реагировала и продолжала распивать спиртное, стала вести себя агрессивно, очень громко выражалась в адрес кассира и него нецензурной бранью. Другие пассажиры также делали Казанцевой Л.О. замечания, просили ее успокоиться. На что Казанцева Л.О. стала словесно ругаться с пассажирами с применением ненормативной лексики. В связи с тем, что Казанцева Л.О. не успокаивалась, а продолжала вести себя вызывающе, находилась в общественном месте - поезде, при большом скоплении людей в состоянии алкогольного опьянения, и мешала другим пассажирам, то локомотивной бригаде было передано сообщение о вызове сотрудников полиции на ближайшей станции. Ближайшей станцией на тот момент была <адрес>. До прибытия поезда на данную станцию, Казанцева Л.О. продолжала вести себя неадекватно и вызывающее, ругалась со всеми пассажирами, никаким образом не реагировала на замечания. Казанцева Л.О. после того, как ее стали просить он и пассажиры успокоиться, встала со своего места и стала ходить по вагону, ругаясь с пассажирами, которые просили ее успокоиться. Казанцева Л.О. кричала, что хочет покурить. Он в вежливой форме говорил Казанцевой Л.О., что курение в поезде запрещено. Кассир разъясняла Казанцевой Л.О. о том, что курение в поезде может привести к блокировке всего поезда. На что Казанцева Л.О. реагировала агрессивно, и настаивала на том, чтобы ей дали покурить. Так как до <адрес> нужно было ехать еще какое-то время, а от пассажиров стали поступать жалобы по поводу того, что та мешает им, и кроме того в вагоне находился ребенок грудного возраста, который спал, то им было принято решение закрыть Казанцеву Л.О. в помещении туалета. Казанцева Л.О., находясь в помещении туалета, стала курить сигареты, так как чувствовался запах табака. Когда поезд прибыл на <адрес>, он открыл двери помещения туалета, и увидел, что Казанцева Л.О. стоит и демонстративно курит сигарету. Кассир сделала замечание Казанцевой Л.О., но та никаким образом не стала реагировать. На <адрес> сотрудники полиции не прибыли к поезду, и поэтому передать Казанцеву Л.О. было некому. В связи с чем, Казанцева Л.О. продолжила путь в поезде. Даже несмотря на то, что он и кассир Казанцевой Л.О. озвучили то, что в связи с ее поведением и грубым нарушением общественного порядка в общественном месте - в поезде, ей будет отказано в дальнейшем проезде до ее станции, Казанцева Л.О. не прекратила свои противоправные действия. Казанцева Л.О. стала кричать, что хочет курить. На неоднократные замечания, сделанные Казанцевой Л.О. им, кассиром и пассажирами по поводу ее поведения, Казанцева Л.О. никак не реагировала, вела себя вызывающе, демонстрировала свое неуважение к пассажирам и поездной бригаде, находящимся в вагоне. Казанцева Л.О. продолжала кричать нецензурными словами как в адрес него, так и в адрес пассажиров и кассира, ходила по вагону, доставала сигареты из кармана и пыталась закурить. Кассир подошла к Казанцевой Л.О. и забрала у нее все сигареты. На этом Казанцева Л.О. не успокоилась, на замечания не реагировала. Казанцевой Л.О. неоднократно в спокойной форме им было предложено успокоиться, но Казанцева Л.О. стала в его адрес кричать нецензурными словами, при этом оскорбляя его как человека. С его стороны в адрес Казанцевой Л.О. никаких противоправных действий не совершалось. Действия Казанцевой Л.О. мешали спокойному отдыху пассажиров. После 20 часов их поезд прибывал на <адрес>. В связи с тем, что согласно расписания, поезд на данной станции стоит только 1 минуту, то на станции производится только высадка и посадка пассажиров. На перрон для проведения личного времени пассажиры не выпускаются из вагона. Когда машинист озвучил, что поезд прибывает на <адрес>, то Казанцева Л.О. стала снова кричать, что хочет курить, и когда поезд остановился, то стала пытаться выйти из вагона на улицу. Он спокойным тоном объяснил Казанцевой Л.О. о том, что на данной остановке пассажиры не выходят, поэтому ей тоже запрещено выходить на улицу, так как нет стоянки поезда. Казанцева Л.О. стала кричать, что ей нужно покурить. На его замечания Казанцева Л.О. стала реагировать неадекватно, стала кричать на него нецензурными словами, оскорбляя его как человека, и никак не реагировала на его слова. Он просил ее успокоиться. Казанцева Л.О., не обращая на его слова внимание, стала снова пытаться выйти из вагона на улицу, поезд уже должен был начать движение, он своим телом преградил путь Казанцевой Л.О., препятствуя ее выходу из вагона, и ее травмированию. Казанцева Л.О. со словами «дай мне покурить» приблизилась к нему практически в плотную, и так как он препятствовал ее выходу из вагона на улицу, нанесла ему один удар рукой в область головы. От данного удара он испытал сильную боль, но не падал. Так как Казанцева Л.О. не прекращала свои противоправные действия, и пыталась выйти на улицу из вагона, то он стал руками удерживать Казанцеву Л.О. за туловище, так как та могла травмироваться. На его действия Казанцева Л.О. стала кричать на него оскорбительными словами, при этом, Казанцева Л.О., ударив его один раз ладонями двух рук в область груди, вырвалась из его рук. От данного удара он также почувствовал физическую боль. Пассажиры, которые находились в вагоне, также стали успокаивать Казанцеву Л.О. словесно, и просить ее успокоиться. Пассажиры говорили о том, что та мешает их отдыху. Но Казанцева Л.О. никак не реагировала на замечания пассажиров, а наоборот еще больше стала со всеми пассажирами конфликтовать, оскорбляя их, и говорила о том, что не прекратит свои действия, и что успокаиваться не собирается. В это время поезд уже начал движение, к Казанцевой Л.О. подошла женщина пожилого возраста, и попросила успокоиться. Только после этого Казанцева Л.О. прекратила пытаться выйти из вагона поезда на улицу, и села на сиденье. Пассажиры продолжали возмущаться поведением Казанцевой Л.О., но Казанцева Л.О. на это реагировала агрессивно, и никакой критики в свой адрес не воспринимала, продолжала со всеми вступать в словесные конфликты. Пассажиры высказывали свое возмущение по поводу поведения Казанцевой Л.О. кассиру. Несмотря на то, что пассажиры стали требовать высадить Казанцеву Л.О. с поезда, Казанцева Л.О. продолжала со всеми пассажирами вступать в словесные конфликты, и вести себя вызывающе и бесцеремонно, оскорбляя всех кто ей делал замечания. Все это продолжалось до ст.ФИО2, когда поезд прибыл на ст.ФИО2 в вагон зашли сотрудники полиции, которые принудительно вывели Казанцеву Л.О. из вагона. После чего поезд продолжил движение. От ударов, которые ему нанесла Казанцева Л.О. у него не было никаких телесных повреждений. По поводу нанесения ему ударов и оскорблений, которые ему высказывала Казанцева Л.О., может пояснить, что у Казанцевой Л.О. не было никаких причин совершать такие действия в его адрес, так как он ранее с ней не был знаком, каких-либо конфликтов с ней у него до этого не было, он никаким образом Казанцеву Л.О. не провоцировал на совершение данных действий, он только согласно своих должностных обязанностей пресекал незаконные действия Казанцевой Л.О., то есть Казанцева Л.О. нанесла ему удары и оскорбляла его как человека, не имея к тому оснований (т. 1 л.д. 147-155).
Факт того, что потерпевший Потерпевший №1 в период инкриминируемого подсудимой деяния осуществлял свои должностные обязанности по охране общественного порядка на объекте железнодорожного транспорта, действовал согласно его должностной инструкции подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- должностной инструкцией охранника при сопровождении пригородных поездов, принадлежащих и обслуживаемых АО «СПК», согласно которой: при стоянке пригородного поезда более 10 минут осуществлять контроль посадки-высадки пассажиров;,осуществлять охрану пригородных поездов в пунктах оборота (отстоя); в пунктах оборота (отстоя) осуществлять регулярный обход и осмотр подвижного состава как внутри, так и снаружи; задерживать и передавать сотрудникам ОВД граждан, покушающихся на имущество; пресекать курение в подвижном составе, незаконную торговлю, распитие спиртных напитков. Проводить индивидуально - профилактические беседы с пассажирами с целью предупреждения распития спиртных напитков, курения в вагонах и тамбура, разъяснять необходимость хранения документов и наиболее ценных вещей при себе и недопущения оставления вещей без присмотра; 6. осуществлять содействие правоохранительным органам в поддержании правопорядка и пресечения преступлений и административных правонарушений (т.1 л.д. 116-119);
- инструктажем о порядке действий при возникновении действий внештатной ситуации, при обнаружении бесхозных вещей, предметов, порядка действий при их обнаружении, с должностными обязанностями, инструктажем по технике безопасности при нахождении на объектах транспортной инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: при выявлении лиц, осуществляющих курение в вагоне (тамбуре), распитие спиртных напитков пассажиром спиртных напитков, нахождение пассажира в электропоезде в состоянии алкогольного опьянения, я обязан: в вежливой форме потребовать у пассажира прекратить правонарушение; в вежливой форме провести с пассажиром разъяснительную работу о недопущении правонарушений; при отказе пассажира прекратить неправомерные действия, сообщить информацию локомотивной бригаде; принять меры к задержанию нарушителя; на ближайшей станции передать нарушителя сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 161-165).
Свидетель Свидетель №2 пояснила, что она работает в должности контролера-кассира АО «Свердловская пассажирская компания». ДД.ММ.ГГГГ она совместно с контролером-кассиром Свидетель №1 находилась на рабочем месте в пригородном поезде № сообщением «Екатеринбург-Бокситы». Данный поезд со <адрес> отправился в 16 часов местного времени. После того, как поезд начал движение она пошла по вагонам с целью проверки проездных билетов. Когда проходила по вагону №, то обратила внимание на женщину, которая была одета в пуховик черного цвета, по внешнему виду женщина была не опрятная. Рядом с женщиной находился ребенок - мальчик подросткового возраста. В дальнейшем ей от сотрудников полиции стала известна ее фамилия - ФИО28. Когда она проходила по вагону, то ей показалось, что ФИО28 находится в состоянии алкогольного опьянения. После <адрес> примерно в 18 часов местного времени она снова проходила по вагону №, и увидела, что ФИО28 ругается с другими пассажирами данного вагона. Она стала выяснять у пассажиров причину конфликта. Пассажиры ей сообщили, что ФИО28 курит в туалете. При этом, ФИО28 вела себя агрессивно, на замечания пассажиров реагировала неадекватно, выражаясь нецензурной бранью. Она сделала устное замечание ФИО28, но та не стала реагировать и не прекратила скандалить в вагоне. В этот момент она заметила на столике у ФИО28 практически пустует бутылку из-под спиртного. Так как ФИО28 нарушала общественный порядок, а именно - курила и распивала спиртные напитки в вагоне, то она пошла к старшему кассиру Свидетель №1, которой доложила о происходящем в вагоне №. Свидетель №1 попросила ее позвать сотрудника охраны, который осуществлял сопровождение их поезда. После чего она вместе с охранником и Свидетель №1 прошли в вагон №, где ФИО28 продолжала скандалить с пассажирами. Свидетель №1 сделала замечание ФИО28, но та демонстративно в их присутствии открыла бутылку со спиртным напитком и стала употреблять. Охранник, который сопровождал их поезд, и который находился в форме охранника, сделал замечание ФИО28. ФИО28 стала кричать и выражаться в адрес охранника нецензурными словами, при этом, в вагоне было очень много пассажиров. Так как ФИО28 не прекращала своих действий и пассажиры стали возмущаться поведением ФИО28, то ими было принято решение об отказе в дальнейшем проезде ФИО28 и передаче ее сотрудникам полиции на ближайшей станции. Свидетель №1 через машинистов поезда сделала заявку на прибытие сотрудников полиции по <адрес>. Даже несмотря на то, что ФИО28 озвучили, что ее снимут с поезда, ФИО28 не прекратила ругаться с пассажирами, а продолжала вести себя неадекватно, постоянно кричала, что хочет курить. Свидетель №1 и охранник спокойно объясняли ФИО28, что будет с поездом, если та будет курить в вагоне. ФИО28 положительных выводов не делала, и громко крича, требовала, чтобы ей дали покурить в вагоне. Так как ФИО28 стала ходить по вагону и ругаться с пассажирами и охранником, который просил ее успокоиться и сесть на свое место, то охраннику пришлось ФИО28 закрыть в туалете, чтобы та не мешала другим пассажирам. По <адрес> сотрудники полиции не прибыли к вагону, в связи с чем, пришлось ФИО28 оставить в вагоне. ФИО28 продолжала скандалить с пассажирами, ругаться нецензурными словами в адрес охранника, вела себя очень агрессивно и неадекватно. На замечания пассажиров никак не реагировала. ФИО28 пыталась снова закурить в вагоне, но Свидетель №1 забрала у нее сигареты. ФИО28 от этого еще больше стала агрессировать, и кричать на весь вагон, чем мешала отдыху других пассажиров. Кроме того, в вагоне находился ребенок грудного возраста. Свидетель №1 снова через машинистов сделала заявку на прибытие к вагону сотрудников полиции, но до ст. ФИО2 так никто и не пришел. ФИО28 все это время скандалила и кричала нецензурными словами на весь вагон. Когда стали прибывать на <адрес> в 20:17 местного времени, ФИО28 стала пытаться выйти из вагона на улицу, чтобы покурить. На данной станции у них нет стоянки поезда, на которой разращено выходить пассажирам для личных нужд на улицу, а только разрешена посадка и высадка пассажиров, так как проезд на данной станции стоит только одну минуту. Охранник стал объяснять ФИО28, что на данной станции выходить нельзя. На что ФИО28, выражаясь нецензурными словами в адрес охранника в присутствии других пассажиров, а также ее и Свидетель №1, набросилась на охранника с кулаками. Она видела, что ФИО28 один раз ударила охранника по голове кулаком. При этом ФИО28 продолжала кричать, что ей нужно выйти на улицу покурить. Охранник не выпускал из вагона ФИО28, так как поезд уже начал движение, и ФИО28 могла травмироваться. Несмотря на это, ФИО28 продолжала скандалить и кричать на весь вагон нецензурными словами, оскорбляя охранника, и как работника охраны и как человека. К ФИО28 подходили пассажиры и просили ее успокоиться, но ФИО28 не хотела успокаиваться. Потом к ФИО28 подошла какая-то пожилая женщина, которая попросила ФИО28 успокоиться и сесть на свое место. ФИО28 проследовала на свое место, но успокаиваться не собиралась, продолжала кричать и ругаться с пассажирами, которые пытались пристыдить ФИО28 за ее поведение в поезде. ФИО28 отвечала всем агрессивно. Она вместе с охранником и Свидетель №1 находились в данном вагоне, так как боялись за пассажиров, находящихся в вагоне. Когда их поезд прибыл на ст.ФИО2 в 20 часов 30 минут местного времени, то в вагон № зашли сотрудники полиции, которым Свидетель №1 пояснила, что ФИО28 необходимо удалить из вагона, так как та нарушает порядок. Сотрудникам полиции вывели ФИО28 из вагона принудительно (т. л.д. 172-177).
Полностью аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №1, которая работает в должности старшего контролера-кассира АО «Свердловская пассажирская компания, ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте совместно с Свидетель №2 (т.1 л.д. 166-171).
Свидетель Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов она осуществила посадку в вагон № пригородного поезда № сообщением «Екатеринбург-Бокситы», чтобы доехать до дома. Согласно купленного билета у нее было место №. После ст.Н.Тагил она пошла в туалет, который расположен в конце ее вагона №. Когда она шла по вагону, то обратила внимание на то, что возле одной ранее ей незнакомой женщины стоят охранник и кассир. Она увидела, что данная женщина из бутылки прямо в вагоне пила спиртное-коньяк. Она слышала, как женщина-кассир спокойным голосом сделала замечание по этому поводу. Женщина, которая распивала спиртное в вагоне, на замечания кассира не реагировала, продолжала пить коньяк. После посещения туалета, она вернулась на свое место. Что происходило дальше в конце вагона, она не видела. Но после 18.30 часов женщина, которая распивала коньяк в вагоне, стала ходить по вагону, громко кричать на весь вагон, что хочет курить, и требовала, чтобы для этого остановили поезд. Кассир и охранник словесно пытались успокоить данную женщину и спокойным тоном просили ее присесть на свое место. На данные замечания женщина реагировала вызывающее, ругалась нецензурной бранью как в адрес охранника, так и в адрес пассажиров, которые делали ей замечание и просили успокоиться. Данная женщина вела себя очень агрессивно, успокоиться не пыталась. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стали известны данные этой женщины - Казанцева Лилия Олеговна. ФИО10 своими криками мешала остальным пассажирам, т.к. ходила по всему вагону. Рядом с ней сидела девушка, у которой на руках спал грудной ребенок. ФИО10 пытались словесно успокоить все пассажиры, но та продолжала кричать на весь вагон, ругаться нецензурными словами в адрес охранника. На одной из станций ФИО10 попыталась выйти на улицу из вагона, но охранник ее не пустил, объясняя, что на данной станции нет стоянки, и поэтому та выйти не может. ФИО10 не реагировала на слова охранника, пыталась выйти из вагона и при этом выражалась в адрес охранника нецензурной бранью. В связи с чем, в ходе конфликта ФИО10 нанесла удары охраннику. Она видела, что один раз та его ударила по голове рукой и потом, когда охранник стал ее удерживать еще раз нанесла удары охраннику. После этого все пассажиры стали высказывать свое недовольство поведением ФИО10, т.к. от ее поведения устали все, потому что это длилось уже несколько часов. Пассажиры стали просить удалить ФИО10 из вагона и вызвать сотрудников полиции. Т.к ФИО10 не успокаивалась, вела себя очень агрессивно, то находиться с ней в одном вагоне было страшно. Только на ст.Н.ФИО3 в вагон пришли сотрудники полиции, и принудительно вывели ФИО10 из поезда, т.к. сама ФИО10 выходить не хотела (т. 1 л.д. 178-184).
Свидетель Свидетель №4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с снохой Казанцевой Л.О. и ее старшим внуком ФИО28 ФИО4 ездили в <адрес>. Обратно возвращались на пригородном поезде № сообщением «Екатеринбург-Бокситы». До посадки в поезд ФИО11 употребляла спиртное – коньяк, на еёё замечание не употреблять спиртное она не реагировала. Из <адрес> они выехали в 16 часов. Когда уже проехали ст.Н.Тагил, Казанцева Л.О. в вагоне стала допивать спиртное, которое было у нее с собой. В ходе поездки, Казанцева Л.О. пошла в туалет, который находится в их вагоне. Пассажирка, которая ходила в туалет после Казанцевой Л.О., видимо почувствовала запах сигарет, т.е. Казанцева Л.О. в туалете покурила сигареты. Казанцевой Л.О. стали делать замечания, на которые та стала кричать на всех матом. Она подошла к Казанцевой Л.О. и спокойно попросила ее успокоиться, т.к. внук от ее поведения и криков очень сильно был напуган. Казанцева Л.О. сказала, что хочет курить, но её замечания не реагировала. После этого к Казанцевой Л.О. подошли кассир и мужчина в форме охранника, которые попросили Казанцеву Л.О., чтобы та прекратила курить в вагоне. На что Казанцева Л.О. демонстративно стала пить коньяк, который был у нее с собой. На замечания Казанцева Л.О. не реагировала, а наоборот стала матом кричать на охранника. Она попросила успокоиться Казанцеву Л.О., но та на ее просьбы не реагировала, вела себя очень агрессивно, из-за чего ее пришлось охраннику закрыть в туалете. Но Казанцева Л.О. курила в туалете. Потом к ней подошла кассир и спросила сможет ли она забрать ребенка Казанцевой Л.О., т.к. ее будут на ближайшей станции передавать сотрудникам полиции. Внук был очень напуган поведением своей матери. Она сообщила кассиру, что заберет внука, т.к. с ней, Казанцевой Л.О., она ребенка не оставит. На <адрес> сотрудники полиции не пришли к поезду и поэтому Казанцева Л.О. ехала до ст.ФИО2. На всем пути следования Казанцева Л.О. ругалась с пассажирами, кричала матом на всех. На одной из станций, та хотела выйти из вагона на улицу, но т.к. не было стоянки поезда, то охранник ее не выпустил, в связи с чем Казанцева Л.О. ударила охранника. Казанцеву Л.О. с поезда забрали только на ст.Н.ФИО3, и то по причине, что пассажиры стали возмущаться и просить сотрудников полиции, чтобы ее забрали, т.к. та мешает их отдыху. Казанцеву Л.О. характеризует с отрицательной стороны, т.к. та постоянно употребляет спиртные напитки, ведет себя агрессивно, воспитанием детей не занимается (т.1 л.д. 185-192).
Свидетель Свидетель №5 пояснил, что он работает в должности старшего участкового VI111 МО МВД России «Новолялинский» с 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. От оперативного дежурного поступило сообщение о том, что необходимо пройти к вагону № пригородного поезда № сообщением «Екатеринбург- Бокситы», так как было сообщение от дежурной станции ФИО2. Со слов дежурного стало известно, что машинист данного поезда просит помощи сотрудников полиции, т.к. один пассажир ведет себя неадекватно и нарушает общественный порядок. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 проследовал на ст.Н.ФИО3. По прибытию поезда в 20:30 они прошли в вагон №, где поездная бригада пояснила им, что отказывают в проезде пассажиру из-за того, что та находится в состоянии алкогольного опьянения, скандалит с пассажирами, курит в вагоне. Кассиром была указана женщина, которую необходимо было сопроводить из вагона. Он находился в форменной одежде сотрудника полиции. Он обратился к указанной женщине в вежливой форме пройти вместе с ними и покинуть вагон. В дальнейшем была установлена личность женщины - Казанцева Лилия Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Казанцевой Л.О. были разъяснены причины, по которым ей было отказано в дальнейшем проезде. На его просьбы покинуть вагон, Казанцева Л.О. отказалась покинуть вагон, пояснила, что хорошо ведет себя. Пассажиры стали возмущаться поведением Казанцевой Л.О. Даже после этого Казанцева Л.О. вела себя вызывающе, постоянно говорила, что хочет покурить. На неоднократные просьбы покинуть вагон Казанцева Л.О. отвечала отказом. Т.к. поездная бригада и пассажиры настаивали на том, чтобы Казанцеву Л.О. вывели из вагона, Казанцева Л.О. была выведена из вагона поезда и сопровождена в отдел полиции г.Н.ФИО3. С Казанцевой Л.О. была проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений общественного порядка в поезде. В дальнейшем Казанцева Л.О. была посажена в следующий поезд по направлению <адрес> для передачи сотрудникам полиции линейного отдела <адрес> (т. 1 л.д. 193-198).
Полностью аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №6 (т. л.д. 199-202).
Свидетель Свидетель №7 пояснил, что он работает в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы (далее по тексту ОВ ППСП) ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ЛОП на <адрес>. В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно графика рабочего времени он в составе наряда пешего патруля был задействованы в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности на маршруте № железнодорожного вокзала <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов местного времени от оперативного дежурного ЛОП на <адрес> ФИО12 по радиостанции поступило сообщение о том, что к пригородному поезду № сообщением «Екатеринбург-Бокситы» требуется наряд полиции. По прибытии вышеуказанного поезда на <адрес> в 23 час 12 минут местного времени, он совместно с полицейскими ОВ ППСП ФИО13 и ФИО14 прошли к поезду, где была установлена гражданка Казанцева Лилия Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующая в данном поезде в качестве пассажира без проездных билетов. От поездной бригады была получена информация о том, что Казанцева Л.О., находясь в вагоне № поезда № сообщением «Екатеринбург -Бокситы», употребляла спиртные напитки, курила в вагоне, при этом грубо нарушала общественный порядок - выражалась грубой нецензурной бранью, публично оскорбляла сотрудников поездной бригады, в том числе и охранника, который пресекал незаконные действия Казанцевой Л.О. Согласно акта по особому случаю от ДД.ММ.ГГГГ и акту о нарушении безопасности/графика движения пригородного поезда от ДД.ММ.ГГГГ Казанцева Л.О. по прибытии поезда на ст.ФИО2 была передана сотрудникам полиции МО МВД России «Новолялинский». После чего Казанцева Л.О. на ст.ФИО2 осуществила посадку в следующий пригородный поезд № сообщением «Екатеринбург- Бокситы». Так как Казанцева Л.О., находясь в вагоне № поезда № сообщением «Екатеринбург - Бокситы» грубо нарушала общественный порядок, и в ее действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ, а также правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) и ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака), то им было принято решение о доставлении Казанцевой Л.О. в ЛОП на <адрес> для дальнейшего разбирательства. В связи с тем, что им в ходе беседы с поездной бригадой пригородного было установлено, что Казанцевой Л.О. было совершено преступление, предусмотренное ст.213 УК РФ, то им согласно ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в книге учета сообщений и преступлений ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на ст.Н.Тагил (т.1 л.д. 203-206).
Из показаний свидетеля ФИО9, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему начальником ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на ст.Н.Тагил ФИО15 был поручен для рассмотрения материал, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения хулиганских действий в пригородном поезде № 7073 сообщением «Екатеринбург-Бокситы». При изучении материалов проверки, им было установлено, что хулиганские действия в вышеуказанном поезде были совершены Казанцевой Лилией Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Казанцева Л.О. на тот момент находилась в здании ЛОП на <адрес>. Им с Казанцевой Л.О. было отобрано объяснение по факту совершения ею хулиганских действий. Казанцевой Л.О. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе дачи пояснений Казанцева Л.О. не отрицала свою причастность к совершению ею хулиганских действий во время следования поезда. По окончании проверки по материалу, материал был направлен по подследственности (т.1 л.д. 207-211).
Показания потерпевшего и свидетелей, полностью согласуются между собой, не противоречат показаниям подсудимой и установленным обстоятельствам дела, подтверждают факт совершения подсудимой ДД.ММ.ГГГГ в указанный в обвинении промежуток времени хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, т.к. на протяжении длительного времени подсудимая, находясь в общественном месте – в замкнутом пространстве в вагоне пассажирского поезда, где находились пассажиры, в том числе несовершеннолетние дети, распивала спиртные напитки, курила, выражалась нецензурной бранью как в адрес пассажиров, контролеров-кассиров, и в адрес охранника, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при этом препятствовала действиям охранника, оказывала ему сопротивления, применила насилие – ударила по голове и телу.
Протоколы допросов выполнены в соответствии с требованиями закона, подписаны участниками, поэтому данные, изложенные в них, могут быть положены в основу приговора.
Кроме того, вина подсудимой в инкриминируемом деянии подтверждается иными письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОВ ППСП ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на ст.Н.Тагил Свидетель №7, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при несении службы установлен факт совершения ДД.ММ.ГГГГ хулиганских действий Казанцевой Лилией Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пригородном поезде № сообщением «Екатеринбург- Бокситы» (т. 1 л.д.8);
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на ст.Н.Тагил ФИО12, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ЛОП на <адрес> поступило телефонное сообщение начальника резерва проводников о том, что ДД.ММ.ГГГГ к пригородному поезду № сообщением «Екатеринбург-Бокситы» требуется наряд полиции (т. 1 л.д.21);
- рапортом об обнаружении признаков преступления помощника дежурного ДЧ МО МВД России «Новолялинский» ФИО16, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть МО МВД России «Новолялинский» поступило сообщение от дежурной по ст.ФИО2 Ю.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ к пригородному поезду № сообщением «Екатеринбург-Бокситы» требуется наряд полиции (т. 1 л.д. 138);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого с участием Потерпевший №1, которым осмотрен вагон № пригородного поезда № сообщением «Екатеринбург-Бокситы», в ходе которого Потерпевший №1 показал, что в данном вагоне ДД.ММ.ГГГГ Казанцева Л.О. в ходе совершения хулиганских действий, нанесла ему телесные повреждения при исполнении им служебных обязанностей и пресечении незаконных действий Казанцевой Л.О. (т. 1 л.д.41-46);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого с участием Свидетель №3, в ходе которым осмотрен мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий Свидетель №3, из которого на оптический диск скопированы файлы видеозаписи, содержащие сведения совершения ДД.ММ.ГГГГ Казанцевой Л.О. хулиганских действий (т. 1 л.д.47-52);
- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены видеозаписи: предоставленной по запросу от ОАО «РЖД» и изъятой в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Свидетель №3, содержащие сведения совершения ДД.ММ.ГГГГ Казанцевой Л.О. хулиганских действий, а именно на видеозаписях зафиксировано поведение ФИО10 в период движения поезда ДД.ММ.ГГГГ до ст. Н.ФИО3, а именно как подсудимая распивает спиртное, курит, находясь в вагоне в присутствии пассажиров, в том числе несовершеннолетних, кассиров и охранника, выражается нецензурной бранью, подсудимой пассажиры, кассиры и охранник делают неоднократные замечания, на которые она отвечает агрессивно и не прекращает свои противоправные действия. Также зафиксировано как потерпевший пытается удержать подсудимую, препятствуя её выходу из вагона на станции, где выход пассажиров запрещен, подсудимая оказывает активное сопротивление, наносит удар по голове потерпевшего, а также в грудь (т. 1 л.д. 56-83, 84-95). Оптические диски, на котором сохранены видеозаписи, предоставленные по запросу ОАО «РЖД» и изъятые в ходе осмотра мобильного телефона Свидетель №3, признаны вещественными доказательствами, хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 96-97).
Зафиксированные в видеозаписи события полностью подтверждают показания потерпевшего и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6.
Также показания свидетелей подтверждаются актом по общему случаю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № пригородного поезда № сообщением «Екатеринбург- Бокситы» пассажир расписывает спиртные напитки, курит в туалете, на замечания не реагирует, в дальнейшем проезде отказано (т. 1 л.д. 22).
Факт нахождения подсудимой, в период инкриминируемого деяния в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30).
Данные мероприятия выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подтверждают показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей, являются допустимыми, согласуются с иными доказательствами, поэтому могут быть положены в основу приговора.
На протяжении всего производства по делу Казанцева Л.О. последовательно поясняла об обстоятельствах совершенного преступления, где и при каких обстоятельствах ею было совершено преступление. Показания подсудимой подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными доказательствами. В судебном заседании с достоверностью установлен факт совершения Казанцевой Л.О. хулиганства, а именно грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, выразившееся в том, что находясь в общественном месте – в вагоне железнодорожного транспорта, Казанцева Л.О. распивала спиртные напитки, курила, выражалась в адрес пассажиров, контролеров-кассиров и охранника Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, при этом оказывала сопротивление охраннику, осуществляющему обязанности по охране общественного порядка на железнодорожном транспорте, который воспрепятствовал продолжению совершения ФИО28 хулиганских действий, предпринимал меры к предотвращению противоправных действий подсудимой, в ходе сопротивление ФИО28 применила насилие, ударив Потерпевший №1 по голове и телу. На неоднократные замечания подсудимая не реагировала, её преступные действия были пресечены только после принудительной высадки из вагона.
Преступление подсудимой совершено с прямым умыслом, т.к. находясь в общественном месте – в вагоне поезда, она не могла не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью, распивая спиртные напитки и употребляя табачную продукцию, в том числе в присутствии несовершеннолетних, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок. Потерпевший Потерпевший №1 находился в форменной одежде охранника, т.е. подсудимая понимала и осознавала, что оказывает сопротивление именно лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка на железнодорожном транспорте.
Таким образом, проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд считает, вину подсудимой в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной. Суд квалифицирует действия подсудимой Казанцевой Л.О. по ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, на железнодорожном транспорте, связанное с сопротивлением иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
Поведение подсудимой Казанцевой Л.О. в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании, не оставляют у суда сомнений в её вменяемости. Таким образом, Казанцева Л.О. подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, без каких-либо исключений. Данных о состоянии здоровья подсудимой, влекущих возможность её освобождения от уголовной ответственности или от наказания, суду не представлено, таковых не установлено.
Согласно требованиям ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и меры наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.
Казанцева Л.О. совершила умышленное тяжкое преступление.
В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимой, согласно которым Казанцева Л.О. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Казанцевой Л.О. суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, высказанное подсудимой желание возместить причиненный потерпевшему вред и принести извинения, состояние здоровья детей подсудимой, наличие статуса многодетной матери.
Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах стороны суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ из материалов дела не усматривается.
Вместе с тем, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая сама себя привела, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за её поведением, что привело к совершению умышленного преступления. В ходе судебного заседания подсудимая подтвердила факт влияния алкоголя на её действия, в результате которых было совершено преступление. Поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Казанцевой Л.О. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При определении вида наказания суд принимает во внимание имущественное положение подсудимой и её семьи, наличие на иждивении четырех малолетних детей, отсутствие постоянного места работы, и считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, т.к. это может поставить подсудимую и её семью в трудное материальное положение. Также суд считает невозможным назначение наказания в виде принудительных работ, т.к. она является многодетной матерью, является единственным родителем троих детей, отец у которых умер.
С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, её поведение до и после совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимой, её семейного статуса, наличие четырех малолетних детей, поведение после совершения преступления, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно с возложением дополнительных обязанностей в виде: в период испытательного срока, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в соответствии с установленным им графиком, не менее одного раза в месяц; не менять место постоянного жительства (пребывания), работы, без уведомления указанного органа, т.к. исправление подсудимой, по мнению суда, в настоящее время возможно без изоляции от общества, с учетом личности подсудимой, указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Кроме того, судом установлено, что преступление совершено подсудимой в состоянии алкогольного опьянения. В целях предупреждения совершения подсудимой ФИО2 преступлений под влиянием алкоголя и иных одурманивающих веществ, суд считает необходимым возложить на неё обязанность в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться на консультацию к врачу наркологу, при необходимости пройти курс лечения.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. судом установлено отягчающее обстоятельство.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Казанцевой Л.О. деяния, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, её поведения до и после совершения преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – оптический диск, на котором сохранены видеозаписи, предоставленные по запросу ОАО «РЖД»; оптический диск, на котором сохранены видеозаписи, изъятые в ходе осмотра мобильного телефона Свидетель №3, необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
В ходе предварительного следствия осуществлялась защита подсудимой адвокатом по назначению следователя, процессуальные издержки, связанных с оплатой труда адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве за осуществление защиты Казанцевой Л.О. составляют 6 420 коп. 45 коп., что подтверждено постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 50). Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокатам за оказание ими юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с осужденной. Обстоятельств, которые могли бы служить основанием для освобождения подсудимой от оплаты процессуальных издержек, по делу не имеется, письменных ходатайств об отказе от услуг защитника в ходе предварительного следствия подсудимая не заявляла, имущественной несостоятельности подсудимой не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Казанцеву Лилию Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок в ОДИН ГОД.
Возложить на осужденную обязанности: в период испытательного срока, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в соответствии с установленным им графиком, не менее одного раза в месяц; не менять место постоянного жительства (пребывания), работы, без уведомления указанного органа; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться на консультацию к врачу наркологу, при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: оптический диск, на котором сохранены видеозаписи, предоставленные по запросу ОАО «РЖД»; оптический диск, на котором сохранены видеозаписи, изъятые в ходе осмотра мобильного телефона Свидетель №3, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Взыскать с Казанцевой Лилии Олеговны в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 45 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденной право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.В. Боброва
Копия верна судья А.В. Боброва