РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2026 года с. Альменево
Альменевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сафиной Г.Р.
при секретаре Каримовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Сибагатуллину Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Сибагатуллину Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указывает, что 26 февраля 2024 года между АО «ТБанк» и Сибагатуллиным Т.И. заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных регулярных платежей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства, условия которого содержатся в заявлении-анкете. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив и зачислив кредитные денежные средства на счет заемщика. Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей. 4 июня 2026 года банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял. Размер задолженности составил 1397492 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1179444 руб. 70 коп., просроченные проценты – 197876 руб. 89 коп., пени на сумму не поступивших платежей – 20170 руб. 70 коп. В настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать с Сибагатуллина Т.И. задолженность по кредитному договору в сумме 1397492 руб. 29 коп.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль Chery Tiggo 4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст.350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48975 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Сибагатуллин Т.И. в судебное заседание не явился, своевременно надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.
Представитель третьего лица АО «Т-страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке на официальном сайте Альменевского районного суда Курганской области (http://almenevsky.krg.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, суд, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из пунктов 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленном порядке принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) считается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст. 809 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты, 27 февраля 2024 года между АО «ТБанк» и Сибагатуллиным Т.И. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита
№ на сумму 1 510000 руб. на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля с пробегом более 1000 км, а также иные потребительские цели.
Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 33,9 % годовых. Согласно п. 4.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при страховании рисков утраты жизни и установления ему инвалидности первой или второй группы в результате болезни или несчастного случая применяется процентная ставка 27,5 % годовых. Согласно п. 4.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору применяемая процентная ставка может быть увеличена на 15 процентных пунктов.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячный регулярный платеж составляет 52 510 руб., включая ежемесячную плату за дополнительные услуги, указанные в заявке в составе заявления-анкеты. Размер последнего регулярно платежа указан в графике платежей. Размер платежей и даты их оплаты приведены при условии предоставления кредита в дату формирования Индивидуальных условий договора потребительского кредита. При изменении применяемой ставки согласно п. 4 Индивидуальных условий договора (если применимо), при частичном досрочном погашении кредита, при изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока кредита или даты его предоставления, а также в иных случаях, размер платежей и даты их оплаты могут быть изменены. Актуальные размеры платежей и даты их оплаты доводятся до заемщика в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка.
Согласно п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при частичном досрочном погашении кредита уменьшается размер регулярного платежа или срок кредита.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с даты, следующей за датой прекращения страхования, предусмотренного п. 4.2 Индивидуальных условий, по усмотрению Банка может быть применена ставка, указанная в п. 4.1 Индивидуальных условий. Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа – 28-е.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий включение в программу страховой защиты заемщиков Банка возможно по желанию заемщика при оформлении заявления-анкеты. Плата в размере 5889 руб. оплачивается вместе с регулярными платежами в дату погашения очередного регулярного платежа.
Из заявления-анкеты следует, что Сибагатуллин Т.И. выразил согласие на включение в Программу страховой защиты заемщика.
Согласно п. 1 Общих условий кредитования, регулярный платеж – сумма денежных средств, которую клиент обязан направлять в погашение задолженности по кредитному договору. Регулярный платеж включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также комиссии и платы, а также комиссии и платы, предусмотренные тарифным планом, Регулярный Размер и срок оплаты регулярного платежа указываются в заявлении-анкете или заявке и/или выписке.
Выписка, формируемая банком ежемесячно, представляется клиенту в следующем порядке: при отсутствии неоплаченных регулярных платежей – через дистанционное обслуживание, в случае неоплаты регулярного платежа – через дистанционное обслуживание и на адрес клиента посредством почтовой связи (п. 3.13 Общих условий кредитования).
Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору – залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требованиям Банка.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» заключен договор залога автомобиля, приобретаемого за счет средств кредита – Cherry Tiggo 4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.
АО «ТБанк» выполнило свои обязательства и предоставило Сибагатуллину Т.И. денежные средства в сумме 1 510 000 руб., ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ответу на запрос 27.02.2024 между АО «Т-Страхование» и Сибагатуллиным Т.И. был заключен договор страхования № № со сроком действия с 27.02.2024 по 26.02.2029 в соответствии с условиями «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев и финансовых рисков, связанных с потерей работы» в редакции, действующей на дату заключения договора страхования. 25.03.2024 страховщиком было получено заявление о досрочном прекращении действия договора страхования. Страховщик осуществил расторжение договора страхования в соответствии с п. 9.15 Правил страхования от 25.03.2024, а также произвел возврат страховой премии по указанным реквизитам. (л.д. 113)
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, выпиской по счету. ( л.д. 55, 5)
В результате неисполнения обязательств по кредиту у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 1397492 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1179444 руб. 70 коп., просроченные проценты – 197876 руб. 89 коп., пени на сумму не поступивших платежей – 20 170 руб. 70 коп.
Банк 04.06.2026 направил в адрес заемщика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. ( л.д. 51)
Доказательств погашения выставленной в заключительном счете суммы задолженности в установленные сроки, ответчиком не представлено.
Расчет задолженности соответствует условиям договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи. Суд находит правильным расчет задолженности, расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению.
Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, иной расчет либо доказательства отсутствия задолженности по договору суду не представлены.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора и образование задолженности, в результате чего банк лишается надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и пени являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу положений ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Из информации УМВД России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из государственного реестра транспортных средств следует, что собственником автомобиля Cherry Tiggo 4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, с 13.03.2024 по настоящее время является Сибагатуллин Т.И. (л.д. 102)
Учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на автомобиль - Cherry Tiggo 4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, как на заложенное имущество для удовлетворения требований банка о погашении задолженности ответчика по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48975 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Сибагатуллину Тимуру Ильдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Сибагатуллина Тимура Ильдаровича (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1397492 (один миллион триста девяносто семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 29 коп., в том числе: 1179444 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 197876 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 20170 руб. 70 коп. – пени на сумму не поступивших платежей.
Взыскать с Сибагатуллина Тимура Ильдаровича (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) расходы по оплате государственной пошлины в размере 48975 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Cherry Tiggo 4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд Курганской области.
Судья Г.Р. Сафина
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2026 года.
Судья Г.Р. Сафина