ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бобровой А.В., при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Верхотурского района Свердловской области Петеренко В.Ю., подсудимого Пелевина А.В., защитника адвоката Злобиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Пелевина Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, <данные изъяты> с образованием начальным профессиональным, не состоящего в браке, не трудоустроенного, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ямской, <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Первоуральским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
задерживавшегося в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пелевин А.В., являясь лицом, в отношении которого судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; а также самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Пелевин А.В., приговором Первоуральского городского суда <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет. ДД.ММ.ГГГГ Пелевин А.В. освобожден по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Камышловского районного суда <адрес> в отношении Пелевина А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении Пелевина А.В. установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; обязанность являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ решением Хостинского районного суда <адрес> края Пелевину А.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, шествий, митингов) и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Адлерского районного суда <адрес> края Пелевину А.В. дополнены ранее установленные ограничения решением Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, такими ограничениями как: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД но месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, мест продажи спиртных напитков). Заменены ранее установленные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью на запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города курорта <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Адлеровского районного суда <адрес> края Пелевину А.В. заменены ранее установленные ограничения административного надзора решением Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей, на запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Остальные ранее установленные ограничения оставлены без изменения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
решением Адлеровского районного суда <адрес> Пелевину А.В. дополнены установленные ограничения решением Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД но месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Пелевин А.В. поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Верхотурский» (дислокация <адрес>) МО МВД России «Новолялинский», расположенном по адресу. <адрес>. 11, где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Пелевину А.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке, с разрешения начальника отдела полиции «Верхотурский» (дислокация <адрес>) МО МВД России «Новолялинский», Пелевину А.В. определено место жительства по адресу <адрес>, переулок Ямской <адрес>.
Пелевин А.В. имея умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений установленных судом, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов, Пелевин А.В., состоящий под административным надзором и имея ограничения, установленные ему судом, не соблюдал ограничения, а именно находился на территории организаций культуры, предназначенных для детей, МАУК «Центр культуры» <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил решение Адлеровского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> ФИО7, и.о. мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пелевин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Административный арест Пелевин А.В. отбыл полностью.
Так же, ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов Пелевин А.В., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные ему судом, повторно не соблюдал ограничения, а именно находился на территории детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес> А, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Адлеровского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, п.2 ч.2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением Мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> ФИО7, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пелевин А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
После чего Пелевин А.В., продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, в течение одного года не менее двух раз привлекавшимся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по cт. 314.1 УК РФ, совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с запретом посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
ДД.ММ.ГГГГ в 12.29 часов Пелевин А.В. без уважительных причин нарушил административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктура, а именно находился в организации культуры, предназначенной для детей, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в вышеуказанную дату и время находился в общественном месте - МАУК «Центр культуры» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников Центра, посетителей, нарушая тем самым общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Постановлением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пелевин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Административный арест отбыл в полном объеме.
Действия подсудимого Пелевина А.В. дознанием квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Кроме того, Пелевин А.В., являясь лицом, в отношении которого судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, допустил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Пелевин А.В., приговором Первоуральского городского суда <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет. ДД.ММ.ГГГГ Пелевин А.В. освобожден по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении Пелевина А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении Пелевина А.В. установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; обязанность являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ решением Хостинского районного суда <адрес> края Пелевину А.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, шествий, митингов) и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Адлерского районного суда <адрес> края, Пелевину А.В. дополнены ранее установленные ограничения решением Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, такими ограничениями как: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, мест продажи спиртных напитков). Заменены ранее установленные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы <адрес> разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью на запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города курорта <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Адлеровского районного суда <адрес> края Пелевину А.В. заменены ранее установленные ограничения административного надзора решением Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей, на запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления сто интересов). Остальные ранее установленные ограничения оставлены без изменения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Адлеровского районного суда <адрес> края Пелевину А.В. дополнены установленные ограничения решением Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Пелевин А.В. поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Верхотурский» (дислокация <адрес>) МО МВД России «Новолялинский», расположенном по адресу: <адрес>. 11, где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Пелевину А.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке, с разрешения начальника отдела полиции «Верхотурский» (дислокация <адрес>) МО МВД России «Новолялинский», Пелевину А.В. определено место жительства по адресу: <адрес>, переулок Ямской <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Пелевин А.В., имея умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, действуя самовольно, умышленно, не поставив в известность орган, осуществляющий административный надзор, отдел полиции «Верхотурский» (дислокация <адрес>) МО МВД России «Новолялинский», с целью уклонения от административного надзора, оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, пер. Ямской <адрес>, и убыл в <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.
Действия подсудимого Пелевина А.В. дознанием квалифицированы ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимый Пелевин А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, он осознаёт характер и его последствия, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Пелевина А.В по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по ч. 1 ст. 341.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 и ч.1 ст. 314.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
По характеру общественной опасности подсудимым Пелевиным А.В. совершено два преступления небольшой тяжести против правосудия. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступлений, совершение их с прямым умыслом.
В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого, согласно которым последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, как личность характеризуется неудовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимого Пелевина А.В. по обоим преступлениям суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелому отцу.
Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Пелевиным А.В. преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.
С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступлений, суд считает наиболее целесообразным назначение наказания за совершение каждого преступления в виде обязательных работ. С учетом личности подсудимого, указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ не имеется.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний
В ходе дознания, осуществлялась защита подсудимого адвокатом по назначению дознавателя, процессуальные издержки, связанных с оплатой труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве составляют 4 280 руб. 30 коп., что подтверждено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165). Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пелевина Александра Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 180 часов;
- по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 240 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пелевину Александру Викторовичу наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.
На основании ст. ст. 71, 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытого наказания в виде обязательных работ время содержания Пелевина А.В. под стражей с 17 по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Осужденного Пелевина А.В. освободить от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.В. Боброва
Копия верна судья А.В. Боброва