ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года г. Новая Ляля
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Воложанина А.В., с участием:
государственных обвинителей – прокурора Новолялинского района Оленева М.И., заместителя прокурора Новолялинского района Баудера Г.А., подсудимого Мартынова О.С., защитника адвоката Глузман М.Р., при секретаре судебного заседания Ефименко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мартынова О.С., родившегося ************* в п. ************, не имеющего судимости, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов О.С. совершил кражу – тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г. с банковского счета. Преступление совершено, при следующих обстоятельствах:
07.05.2026, в период времени с 16:30 до 17:00 часов Мартынов О.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома по адресу: ************, совместно со знакомым Г.., обнаружил на лавке двора банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***********, с функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую Г.., после чего осознавая, что на счете карты находятся денежные средства, у него возник единый продолжаемый преступный умысел направленный на хищение денежных средств со счета карты путем приобретения на них товаров в торговых точках г. Новая Ляля Свердловской области.
Для этого Мартынов О.С. в указанный период времени и месте, убедившись, что за его действиями Г. не наблюдает, изъял лежащую на лавке указанную банковскую карту, тем самым незаконно завладев ею. После чего продолжая свои преступные намерения, торговых организациях, расположенных на территории г.Новая Ляля, Свердловской области, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью личного обогащения и желая обратить чужие денежные средства в свою пользу, изъял денежные средства со счета вышеуказанной карты, путем приобретения товаров, с использованием банковской карты бесконтактным способом:
07.05.2026 в 17:01 часов на сумму 460 рублей, в 18:39 часов на сумму 360 рублей, в 18:39 часов на сумму 330 рублей, в 18:40 часов на сумму 90 рублей, в 18:41 часов на сумму 1754 рубля в магазине «Твикс», расположенном по адресу: ************
07.05.2026 в 19:20 часов на сумму 110 рублей 98 копеек, в 19:25 часов на сумму 430 рублей 95 копеек, в 19:27 часов 199 рублей 98 копеек, в 19:29 часов на сумму 330 рублей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ************;
Таким образом, денежные средства со счета банковской карты Г. на общую сумму 4065 рублей 91 копейку, Мартынов О.С. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Г. материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Мартынов О.С. свою вину по предъявленному обвинения признал полностью. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.110-113, 119-120), согласно которым с 2020 года он знаком с Г. находился с ними в дружеских отношениях, каких-либо долговых обязательств друг перед другом не имеют. 07.05.2026 около 13:00 часов он пошел в гости к Г., когда он пришел в гости к Г.. то тот сидел в огороде на лавке совместно со З. употребляли пиво, он стал совместно с ними употреблять пиво, когда у них закончилось спиртное, то Г. дважды давал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» Зворыгину, чтобы тот сходил в магазин «Твикс» за спиртным, далее Зворыгин пришел со спиртным из магазина к Г. они стали употреблять спиртное. Через некоторое время З. ушел домой. Через некоторое время сожительница Г. по имени Ольга стала его выгонять из гостей, стала говорить, чтобы он шел домой, он стал собираться домой и увидел, что банковская карта Г. лежит на лавке, тогда он решил ее похитить, и совершить покупки с данной карты. Далее он вышел со двора Гравшина В. и пошел в магазин «Твикс». Около 17:00 часов в магазине он купил: сигареты марки «Максим» в количестве 3 пачек, стоимостью за 1 пачку не менее 160 рублей, на общую сумму 460 рублей, пиво «Охота» объемом 1,2 литра в количестве 2 штук, за одну бутылку стоимостью 180 рублей, на общую сумму 360 рублей, крупу макароны, рис, гречку на общую сумму 330 рублей, хлеб две булки стоимостью за 1 булку 45 рублей, на общую сумму 90 рублей, и отдал долг в сумме 1750 рублей, за его жену М., так как ранее она брала продукты питания, так он решил помочь его семье. Данные покупки и возврат долга он произвел со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей Г.., далее он пошел с покупками в сторону дома по пути зашел в магазин «Магнит» по ул. Г., точный адрес он не знает, но может показать визуально. Он вновь совершил покупки со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей Г.., он приобрел 1 бутылку пиво марки «Мастер» объемом 1 литр, стоимостью 110 рублей 98 копеек; сигареты марки «Максим» 430 рублей 95 копеек в количестве 3 пачек, стоимостью за 1 пачку не менее 153 рубля 65 копеек, на общую сумму 460 рублей; копченая колбаса сервелат по цене 199 рублей 98 копеек; за 1 штуку; тушка курицы на штуку стоимостью 330 рублей. Далее он хотел еще совершить покупки, но банковская карта Г. В. заблокировалась. Тогда он собрал все покупки, которые приобрел на банковскую карту и пошел к себе домой. Разрешения на покупки с банковского счета ПАО «Сбербанк» принадлежащую Г. ему тот не давал, он взял банковскую карту без его разрешения, а также без его разрешения он совершал покупки в магазинах «Твикс», «Магнит», также отдал долг за свою супругу в магазине «Твикс». Покупки он принес к себе домой, данные продукты питания съели, сигареты выкурил, спиртное выпил. О том, что он совершил хищение денежных средств со счета Г., он своей жене М. не говорил, он сказал, что данные деньги на приобретение товаров он захалтурил. Он осознает, что совершил хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» Г. Вину он признает в полном объеме, в содеянном он раскаивается, Г. он принес извинения, причинённый ущерб Г. обязуется возместить. Совершил он данное преступление в алкогольном опьянении в трезвом виде преступления он бы не совершил.
Первоначально о совершенном хищении Мартынов О.С. сообщил в явке с повинной (л.д.106).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина по предъявленному обвинению подтверждена всей совокупностью представленных в деле и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств.
Так из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Г. (л.д.54-55) следует, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую 23 числа зачисляется пенсия в размере около 30000 рублей. 07.05.2026 около 10:00 часов он находился дома, дома так же находилась его сожительница Семакина О.В.. Более трех дней он уже злоупотреблял спиртными напитками. В это время к нему в гости пришел знакомый З. примерно через некоторое время пришел их общий знакомый Мартынов О.. Он пошел в магазин «Твикс», расположенный по ************, где приобрел 2 бутылки пива марки «Соболек» объемом каждая 1,5 литра и пироги с мясом, на общую сумму 607 рублей. Когда он ходил в магазин З. и Мартынов О. оставались у него на лавочке, на его приусадебном участке, расположенном за его домом. Он принес спиртное и они все вместе стали распивать. В какой-то момент у них закончилось спиртное, и он попросил З. сходить в магазин «Твикс» и купить еще пива, для этого он передал тому его банковскую карту ПАО «Сбербанк». Когда З. вернулся с магазина, тот принес еще 2 бутылки пива, и они продолжили распивать спиртное, банковскую карту он положил на лавочку, где они сидели. З.. еще к пиву купил лапшу быстрого приготовления и хлеб. Он уже находился в сильном алкогольном опьянении, он вновь попросил З. купить пиво и передал тому его банковскую карту. З. вернулся с магазина, принес пиво и передал принадлежащую ему банковскую карту, которую он положил на лавочку, где они распивали спиртное. Далее З.. пошел домой, а Мартынов О. оставался сидеть у него на лавочке употреблял пиво. Когда он и З. приобретали спиртное, ему на телефон приходили СМС оповещения о покупках, так он потратил первоначально 607 рублей, далее З. А. потратил 370 и 460 рублей, больше он принадлежащую ему банковскую карту никому брать не разрешал. Таким образом, он потратил денежные средства на общую сумму 1437 рублей. Но через некоторое время С. стала выгонять Мартынова О.С. домой. Я уже был сильном алкогольном опьянении лежал на земле, но в какой-то момент я заснул. Около 20:00 часов он проснулся, где С. ему сообщила, что ему на мобильный телефон приходят СМС сообщения от абонента «900» о том, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером:2202200667201691 происходят списания денежных средств, в различных магазинах: «Твикс» и «Магнит». После этого С. решила заблокировать его банковскую карту. Он стал искать, где его банковская карта, и на месте куда он ее положил, а именно на лавку, банковской карты не было. После чего он решил сделать сообщение в полицию, поскольку понял, что с его банковской карты происходит хищение денежных средств. Ущерб от хищения денежных средств с его счета ему составил на общую сумму 4065 рублей 91 копейка. Желает привлечь к ответственности лицо, которое похитило у него деньги с моего банковского счета.
Из показаний свидетеля С. оглашенных в судебном заседании (л.д.74-76) следует, что с 2012 года она проживает совместно с Г. по ул. ************. Г. периодически злоупотребляет спиртными напитками, во время распития ведет себя грубо. 07.05.2026 она находилась дома, около 09:00 часов Г. ушел в огород. Она никуда не выходила из дома, у нее было артериальное давление, и она лежала дома. Чем занимался Г. она не видела и не слышала. Около 15:30 часов она вышла из дома и увидела, что с огорода вышел З. в сильном алкогольном опьянении и направился на улицу, в каком он ушел направлении не видела. Она прошла к себе в огород и увидела, что Г. спал на земле, а рядом с ним сидел Мартынов О. и употреблял пиво, рядом на земле с ними в хаотичном порядке лежали пустые бутылки из под пива около 6 штук, объемом каждая по 1.5 литров. Она начала ругаться и выгонять Мартынова О.. тот сказал, что уйдет через 20 минут, она вернулась к себе домой, так как чувствовала себя плохо. Около 17:00 часов она увидела, что Мартынов О. вышел с ее двора и направился в сторону магазина «Твикс», буквально тут же стали приходить на телефон Г. СМС оповещения о покупках в магазинах. Она читала СМС оповещения, где увидела, что с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащая Г. неизвестное лицо приобретает товар в магазине «Твикс» и магазине «Магнит». Г. в это время все еще спал в огороде, Около 19:30 часов она позвонила с телефона Г. на горячую линию ПАО «Сбербанк» и сообщила оператору, что похищена банковская карта и ее нужно срочно заблокировать, так как происходит хищение денежных средств. Тут же данную банковскую карту заблокировали. Около 20:00 часов проснулся Г. и позвонил в полицию о краже банкой карты ПАО «Сбербанк» на его имя. Позднее ей стало известно, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» Г. похитил Мартынов О.С., с которой похитил денежные средства в сумме 4000 рублей на товар.
Из показаний свидетеля З. огашенных в судебном заседании (л.д.80-82) следует, что с 2020 года он знаком с Г. и Мартыновым О.С., находился с ними в дружеских отношениях, каких-либо долговых обязательств друг перед другом нет. 07.05.2026 около 10:00 часов он пошел в гости к Г. который проживает по ул. ************. Когда он пришел к нему домой. Г. находился в огороде, Г. предложил вместе распить спиртные напитки, с предложением он согласился. Он оставался у того в огороде, а Г. пошел в магазин «Твикс», с магазина он принес 2 бутылки пива марки «Соболёк», объемом каждая по 1,5 литров, крепостью 6%, и два беляша с мясом. Распивали пиво у Г. в огороде. Около 13:00 часов пришел Мартынов О.С. и находился в легком алкогольном опьянении, стал с ними распивать спиртное. Около 14:00 часов Г. дал его банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер карты он не помнит, чтобы он сходил в магазин «Твикс» и вновь приобрел пиво марки «Соболёк». Он пошел в магазин купил две бутылки пиво марки «Соболёк», стоимостью за 1 бутылку 230 рублей, и две пачки лапши быстрого приготовления стоимостью за 1 пачку 50 рублей, и булку хлеба стоимостью 40 рублей. Все вместе они продолжили распивать пиво. Около 15:00 часов пиво закончилось, Г. вновь сказал, чтобы он пошел в магазин за пивом марки «Соболёк», он снова пошел в магазин и купил 2 бутылки пива марки «Соболёк». Когда принес пиво Г. и Мартынову, то он уже находился в сильном алкогольном опьянении, он решил пойти домой. Когда он уходил, в это время заходила в ограду сожительница Г. Он ушел к себе домой. 08.05.2026 около 08:00 часов он находился дома в это время к нему домой пришел Г.. и сообщил, что Мартынов О. похитил принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», откуда с карты были похищены денежные средства. Г.. сообщил ему, что тому приходили СМС оповещения о списаниях денег, несколькими суммами, отпускался товар в магазине «Твикс» и магазине «Магнит», операций по списанию сказал около 9 раз, так же со слов Г. ему известно, что тот заблокировал его карту.
Из показаний свидетеля М. (л.д.63-65) следует, что она с 2006 года проживает с мужем Мартыновым О.С. и тремя детьми по ************. 07.05.2026 около 07:00 часов она пошла на работу, а Мартынов О.С. оставался дома вместе с детьми, дети в это время спали. Мартынов О.С. в это время уже не спал. Около 14;00 часов ей позвонил старший сын М. и сказал, что отца Мартынова О. нет дома. В 16:00 часов она пришла домой, Мартынова О.С. дома не было, она сразу поняла, что Мартынов О.С. где-то употребляет спиртное, телефон его находился дома. Около 19:50 часов Мартынов О.С. пришел в алкогольном опьянении у него с собой был пакет с товаром: 3 бутылки пива, объемом каждая по 1,3 литра; сигареты марки «Максим» в количестве 6 шт.пачек;2 булки хлеба белого; колбаса копченая; крупы и 1 тушка курицы. Мартынов О.С. так же ей сообщил, что отдал за нее долг в магазине «Твикс» в сумме 1750 рублей, она спросила у него где он взял деньги на покупки и долг в магазине, на что Мартынов О.С. ей сообщил, что захалтурил. Мартынов О.С. ранее неоднократно ходил на халтуры, а на заработанные денежные средства приобретал домой продукты питания. Около 22:00 часов к ним домой приехали сотрудники полиции и спросили, где Мартынов О.С., она сказала, что он спит в алкогольном опьянении. После чего она разбудила Мартынова О.С. и тот вышел на улицу, она увидела в окно, что его увезли. Она предположила, что Мартынова О.С. задержали из-за алкогольного опьянения. 08.05.2026 с 07:00 до 19:00 часов она находилась на работе, когда она вернулась домой Мартынов О.С. был дома, она вновь спросила, зачем его вызывали в отдел полиции, но Мартынов О.С. ей сказал, что ничего страшного. Она снова несколько раз поднимала тему, зачем его увозили в отдел полиции, позже Мартынов О.С. ей признался, что тот похитил банковскую карту у Г. на которую совершил покупки. Она стала его ругать и провела с ним профилактическую беседу на тему злоупотребления алкоголя и кражи. Продукты питания, они съели семьей, пиво и сигареты употребил Мартынов О.С.
Из показаний свидетеля О. (л.д.69-71), оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает в магазине «Магнит» по ************. 07.05.2026 с 08:00 до 20:10 часов она находилась на рабочем месте. Около 19:20 в магазин пришел Мартынов О.. находившийся в нетрезвом состоянии, приобретал товар четырьмя покупками разными оплатами, рассчитывался банковской картой ПАО «Сбербанк». Мартынов объяснил, что не помнит, сколько денег на карте, и что не помнит пин-код, а лимит до 1000 рублей. Мартынов пытался сделать пятую покупку, но карта заблокировалась. Мартынов рассердился и ушел с купленными ранее покупками в неизвестном ей направлении.
Из показаний свидетеля С. (л.д.85-88), оглашенных в судебном заседании, следует, она работает продавцом в магазине «Твикс» по ул. ************ 07.05.2026 г. с 07:30 часов она находилась на рабочем месте. Около 10:00 в магазин приходил покупатель Г. который находился в нетрезвом состоянии, приобретал пиво, марки «Соболь», в количестве 2 бутылок, и беляш. Около 14:00 часов приходил З. и покупал пиво марки «Соболь», около 2х бутылок, объемом 1.5 л. Второй раз З. приходил около 15:00 часов, уже находясь в сильном нетрезвом состоянии, покупал помимо пива лапшу б/п и хлеб. Она поняла, что З. совместно с Г. распивают пиво, так как З. ранее покупал пиво «Жигулевское», а Г. всегда покупает пиво «Соболь». Около 17:00 часов в магазин пришел Мартынов О., который также находился в нетрезвом состоянии, покупал сигареты и пиво, и сказал, что не знает, сколько денег осталось на банковской карте. После чего Мартынов ушел, и вернулся около 18:30. но покупки товаров делал частями. Приобретал сигареты. Марки «Максим», пиво, марки «Охота», крупу, хлеб и уплатил долг в сумме 1750 рублей за жену Мартынову С., которая ранее приобретала в магазине товар в долг. Данные покупатели покупают продукты в магазине постоянно, и она Мартыновых знает. Добавляет, что Г. и З. приобретая товар, расплачивались банковской картой, как и Мартынов О.. О том, что Мартынов О. похитил банковскую карту и деньги с банковской карты, она узнала позже от сотрудников полиции
Обвинение подтверждено также и письменными материалами дела:
рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский» от 07.05.2026, согласно которому в 20:05 часов по телефону в дежурную часть сообщил Г.. проживающий по ул.************ о том, что пропала его банковская карта, украли (л.д.4);
- рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Новолялинский» от 08.05.2026, согласно которому в рамках проверочных мероприятий установлено, что Мартынов О.С. совершил хищение с банковского счета Г.. денежные средства в сумме около 4000 рублей (л.д.5);
заявлением Г.. от 08.05.2026, согласно которого он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 07.05.20256 года похитило его банковскую карту и совершило на нее покупки (л.д.6);
протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2026, в соответствии с которым объектом осмотра является двор жилого дома № ************ Участвующая в осмотре С.. указала место, где находился нетрезвый Г. а рядом с Г. был Мартынов О. (л.д.9-14);
протокол осмотра места происшествия от 07.05.2026, в соответствии с которым объектом осмотра является помещение дежурной части МО МВД России «Новолялинский» по ул. Советская, 2а в г. Новая Ляля. При входе расположены камеры административного задержания. По правой стороне деревянный стол, на котором лежит банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***********». Со слов участвующего в осмотре оперативного дежурного К. указанная карта была обнаружена и изъята у задержанного Мартынова О. в ходе его досмотра. Участвующий в осмотре Мартынов О. пояснил, что карта принадлежит Г. и что он совершал покупки и погасил долг своей жены денежными средствами с данной карты в магазине «Твикс» (л.д. 15-18);
протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2026, в соответствии с которым объектом осмотра является магазин «Твикс», расположенный по ул. ************, в котором имеется терминал №26209432 для оплаты банковских карт, на прилавке для отпуска товара (л.д. 19-27);
протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2026, в соответствии с которым объектом осмотра является магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по ************, в котором имеется касса для отпуска покупателей и терминал POS для оплаты банковскими картами, путем прикладывания, все в рабочем состоянии (л.д.28-35);
протоколом осмотра предметов от 19.05.2026, согласно которому объектом осмотра является банковская пластиковая карта бело-зеленого цвета ПАО «Сбербанк», «***********л.д.91-93), карта признаниа и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.94- 95);
протоколом осмотра предметов от 16.05.2026, согласно которого объектом осмотра является выписка о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк», предоставленная в ответ на запрос следователя. Выписка на 2 листах формата А4 со следующим содержанием: владелец счета Г., счет №*********** дата открытия счета 19.10.2005, операции указаны на первом листе с двух сторон одного листа. На первом листе выписки по счету дебетовой карты в период с 01.05.2026-13.05.2026 следующие операции по московскому времени: -07.05.2026 в 17:01 код авторизации 427301 «MAGAZIN TVIKS NOVAYA LYALYA» операция по карте 1691 на сумму 460 рублей; 07.05.2026 в 18:39 код авторизации 815422 «MAGAZIN TVIKS NOVAYA LYALYA» операция по карте 1691 на сумму 360 рублей; 07.05.2026 в 18:39 код авторизации 133710 «MAGAZIN TVIKS NOVAYA LYALYA» операция по карте 1691 на сумму 330 рублей; 07.05.2026 в 18:40 код авторизации 410000 «MAGAZIN TVIKS NOVAYA LYALYA» операция по карте 1691 на сумму 90,00 рублей; 07.05.2026 в 18:41 код авторизации 394181 «MAGAZIN TVIKS NOVAYA LYALYA» операция по карте 1691 на сумму 1754,00 рублей; 07.05.2026 в 19:20 код авторизации 175878 «MAGAZIN ММ AVTOHOZAISTVO NOVAYA LYALYA» операция по карте 1691 на сумму 110 рублей 98 копеек; 07.05.2026 в 19:25 код авторизации 082886 «MAGAZIN ММ AVTOHOZAISTVO NOVAYA LYALYA» операция по карте 1691 на сумму 430 рублей 95 копеек; 07.05.2026 в 19:27 код авторизации 853858 «MAGAZIN ММ AVTOHOZAISTVO NOVAYA LYALYA» операция по карте 1691 на сумму 199 рублей 98 копеек; 07.05.2026 в 19:29 код авторизации 415171 «MAGAZIN ММ AVTOHOZAISTVO NOVAYA LYALYA» операция по карте 1691 на сумму 330 рублей» (л.д.101-104), выписка по счету признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании постановления от 16.05.2026 (л.д.105 ).
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Мартынова О.С. предъявленному обвинению.
Подсудимый на всех этапах производства по делу последовательно признает свою вину в совершении преступления. Его фактические действия подтверждают потерпевший Г. свидетели С., сообщившая, что когда ее сожитель Г. опьянев уснул, Мартынов ушел из из двора, сразу после этого на мобильный телефон стали приходить сообщения о расходовании денежных срелств со счета банковской карты Г. Мартынова С.В. пояснила, что ее супруг Мартынов в день рассматриваемых событий пришел домой с продуктами питания, пивом, сигаретами, сообщил, что погасил за нее долг в магазине, сообщив, что заработал денег. Свидетели О.С. – продавцы магазинов сообщили, что при рассматриваемых событиях Мартынов совершал покупки в магазинах, рассчитываясь с использованием банковской карты, пароль которой не знал.. Совокупность этих сведений свидетельствует о том, что Мартынов без разрешения держателя карты Г. завладел ею, в дальнейшем с использованием карты производил расчеты за покупки, совершаемые в личных целях, тем самым похищал денежные средства с банковского счета потерпевшего. Общая сумма покупок отражена в выписке по счету и составила 4065,91 руб.
Действия подсудимого Мартынова О.С. выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований статей 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Мартынов О.С. совершил, согласно ст.15 УК РФ, тяжкое преступление.
Преступление совершено Мартыновым О.С. впервые, поскольку непогашенных судимостей он не имел.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной ( п «И» ч.1 ст.61 УК РФ), полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба (р. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего сына (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие несовершеннолетней дочери, состояние здоровья супруги и ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ), полное возмещение причиненного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).
Вместе с тем, при совершении преступления Мартынов О.С., исходя из описания преступного деяния, находился в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, безусловно, ослабило самоконтроль виновного, по словам самого подсудимого, явилось причиной совершения преступления. С учетом изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого.
При наличии в действиях подсудимого Мартынова О.С. отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют правовые основания назначения наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, не может быть изменена на более мягкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категория совершенного преступления.
Подсудимый характеризуется по месту жительства, удовлетворительно к административной ответственности за нарушение общественного порядка до совершения преступлений не привлекался.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.
В то же время, при наличии смягчающих обстоятельств, отношения виновного к содеянному, лишение свободы следует назначить условно, в соответствии со ст.73 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать достижению цели исправления осужденного.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований назначения дополнительного наказания суд также не усматривает.
Вещественные доказательства: сведения из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету №*********** (л.д.98-100) следует оставить хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк», хранящуюся в уголовном деле в конверте на л.д.95, следует передать ее держателю - потерпевшему Г. а при отказе в получении, или уклонении от получения передать в ПАО «Сбербанк».
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника по назначению следователя в размере 7958 руб. 00 коп. следует взыскать с осужденного, не освобожденного от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мартынова О.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначенное Мартынову О.С. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.
Возложить на осужденного обязанности в период испытательного срока, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; проходить регистрацию в указанном органе в соответствии с установленным им графиком.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Мартынова О.С. оставить прежнюю.
Вещественные доказательства: сведения из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету №*********** (л.д.98-100) оставить хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк», хранящуюся в уголовном деле в конверте на л.д.95, передать ее держателю - потерпевшему Гравшину В.А., а при отказе в получении, или уклонении от получения передать в ПАО «Сбербанк».
Взыскать с Мартынова О.С. (паспорт ***********) в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7958 (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин