Дело № 1-113/2026

УИД 66RS0023-01-2026-000587-91

№ 1-113/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2026 года г.Новая Ляля Свердловская область

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С., при секретаре судебного заседания Ковальчук Т.Г., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Новолялинского района Комарова Д.И., подсудимого Холмогорова Д.А., защитника Головлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Холмогорова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, <данные изъяты> в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м.о <адрес>, ранее не судимого, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Холмогоров Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Холмогоров Д.А., находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами различных форматов для смартфонов и других электронных устройств «Telegram» (далее по тексту сеть «Интернет», мессенджер «Телеграмм») с корыстной целью, желая личного обогащения, объединился с неустановленными следствием лицами в организованную группу для систематического совершения на территории Российской Федерации мошенничеств, то есть хищений чужого имущества – денежных средств, путем обмана, посредством сообщения гражданам пожилого возраста заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о совершении ими преступлений и необходимости декларирования принадлежащих им денежных средств в целях придания ими законного вида владения. При вступлении в организованную группу, Холмогоров Д.А., по установленным правилам вступления в нее, прошел процесс регистрации для чего посредством диалога в мессенджере «Телеграмм» передал неустановленным лицам из числа группы свои персональные данные и далее неустановленные лица ему подробно разъяснили правила выполнения работы «курьера».

Деятельность созданной неустановленными лицами организованной группы характеризовалась особым порядком вступления в группу, предписывающим:

- передачу своих персональных данных посредством диалога в мессенджере «Телеграмм»;

- стабильностью ее состава;

- детальным распределением ролей, слаженностью и сплоченностью действий ее участников;

- конспирацией и скрытностью преступных связей;

- устойчивостью и длительностью на всем протяжении совершения ряда тождественных преступлений, постоянными контактами между участниками группы и координацией их действий, направленных на достижение преступного результата через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;

- подчинением групповой дисциплине, наличием установленных правил осуществления незаконных действий;

- постоянством форм и методов мошеннических действий;

- обдумыванием согласованного сценария совершения преступлений.

Устойчивость организованной группы также определялась сложившейся специализацией, направленной на совершение хищений у лиц исключительно пожилого возраста по единой схеме и в течение продолжительного промежутка времени, распределением похищенных денежных средств между членами группы.

Для обеспечения слаженной деятельности организованной группы соучастники распределили роли следующим образом:

Неустановленные следствием лица, использовавшие в мессенджере «Телеграмм» псевдонимы «MiroslavaRich» (@miroslava_rich), ФИО6 (СПБ), ФИО6 (ЕКБ), выполняли роли «главного менеджера по работе с персоналом».В качестве «главного менеджера по работе с персоналом» указанные лица должны были обеспечивать первоначальную связь с лицами, желающими работать «курьерами», разъяснять им условия приема на работу, направлять им правила выполнения работы, контролировать процесс регистрации и вступления в должность, координировать действия «курьеров», своевременно доводить до «курьера» информацию, о биографических данных и месте жительства потерпевших, сумме, подлежащей хищению и «легенде», которой «курьеру» необходимо будет придерживаться при изъятии денежных средств путем обмана, сообщать порядок дальнейших действий «курьера», а также предоставлять «курьеру» сведения о месте и лицах, которым в дальнейшем необходимо было передавать похищенные денежные средства, полученных «курьером» непосредственно от потерпевших, инструктировать «курьера» о мерах конспирации и правилах поведения с потерпевшими, контролировать «курьера» и координировать его действия. В целях конспирации организованной преступной деятельности «курьеры» осуществляли общение непосредственно с «главным менеджером по работе с персоналом», через которых получали информацию от иных участников организованной группы;

В качестве «операторов» указанные лица, использовали неустановленные средства связи, должны были связываться с потерпевшими пожилого возраста, сообщать им заведомо ложные, несоответствующие действительности сведений о совершении ими преступлений и необходимости декларирования принадлежащих им денежных средств, уведомлять потерпевших о прибытии «курьера» и о необходимости обеспечить доступ «курьеру» в квартиру, предоставлять информацию «курьерам» о порядке их действий при непосредственном общении с потерпевшими, о «легенде», которой необходимо будет придерживаться «курьеру», о сумме денежных средств, подлежащих изъятию;

Холмогоров Д.А., использовавший в мессенджере «Телеграмм» имя пользователя @Hoimogor4ik, выполнял роль «курьера», действовал по сведениям, полученным от «главного менеджера по работе с персоналом» («MiroslavaRich» (@miroslava_rich), который в свою очередь обменивался получаемыми сведениями в процессе преступлений с «оператором» ФИО6 (СПБ), ФИО6 (ЕКБ). «Курьер» должен был в кратчайшее время прибывать по месту жительства потерпевших, сообщать потерпевшим заведомо ложные факты о себе, согласно созданной главным менеджером по работе с персоналом «легенде», тем самым, придерживаясь указанной легенды, обманывать потерпевших, забирать денежные средства непосредственно у потерпевших якобы для декларирования денежных средств во избежание привлечения потерпевших к уголовной ответственности, соблюдая при этом меры конспирации, а затем осуществлять передачу похищенных денежных средств подконтрольным участникам преступной группе лицам, получая при этом часть похищенных денежных средств от «главного менеджера по работе с персоналом» в виде вознаграждения за свою незаконную деятельность.

Для общения с соучастниками преступления, получение от «главного менеджера по работе с персоналом», информации об условиях приема на работу и правилах работы, информации о каждом конкретном преступлении в виде сведений о месте жительства потерпевшего, его биографических данных и сумме денежных средств, подлежащих передаче, его непосредственной преступной роли в каждом конкретном преступлении, которую он должен был доводить до потерпевшего, о пути дальнейшего движения денежных средств, полученных «курьером» непосредственно от потерпевших Холмогоров Д.А. использовал свои смартфоны марок «TECNO» модель TECNOLH7n, IMEI№, IMEI2:№, со вставленной в него сим-картой с абонентским номером +79212817860 оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн), обеспечивающий доступ к сети «Интернет»; марки «Redmi» модель «Note 13»IMEI№, IMEI2:№, со вставленной в него сим-картой с абонентским номером +79893346224 оператора сотовой связи «Т2Мобайл» (Теле2), обеспечивающий доступ к сети «Интернет»; марки «Redmi» модель «Note 4» IMEI№, IMEI2:№, без сим-карты.

Участие Холмогорова Д.А. в деятельности организованной группы прекратилось по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ Холмогоров Д.А., был задержан сотрудниками полиции. После задержания Холмогорова Д.А., организованная группа продолжила свою деятельность без участия последнего и не была ликвидирована.

Во исполнение достигнутой договоренности по описанному выше алгоритму, неустановленные следствием лица, выполнявшие роли «главного менеджера по подбору персонала» и «курьера» в лице Холмогорова Д.А., действуя умышленно, в составе организованной группы, в период с 11:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19:15 час. ДД.ММ.ГГГГ совершили мошеннические действия при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ранее достигнутой между членами организованной преступной группы договоренностью, неустановленное следствием лицо, выполнявшее роль «оператора» из числа использующих в мессенджере «Телеграмм» псевдонимов «MiroslavaRich» (@miroslava_rich), ФИО6 (СПБ), ФИО6 (ЕКБ), находясь в неустановленном следствием месте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в составе организованной группы, совместно и согласованно с иными ее участниками, в том числе с Холмогоровым Д.А., с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, позвонило по телефону гражданке пожилого возраста Потерпевший №1, 1936 года рождения, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>1, <адрес>, использующей мобильный телефон с абонентским номером 8950-194-33-64 оператора сотовой связи «Мотив», после чего представившись сотрудником правоохранительных органов и сотрудником центрального банка, в ходе разговора, путем обмана, ввело ее в заблуждение о совершении ею преступления и необходимости декларирования принадлежащих ей денежных средств. Затем указанное неустановленное следствием лицо, выполнявшее роль «оператора», действуя от имени сотрудников центрального банка, предложило Потерпевший №1 передать вызванному по адресу ее проживания сотруднику банка - «курьеру», предварительно упакованные, денежные средства в сумме 700 000 руб. для якобы их дальнейшего декларирования и во избежание привлечения ее к уголовной ответственности. Не подозревая о преступных намерениях организованной группы с участием Холмогорова Д.А., доверяя «оператору» и будучи им обманутой, Потерпевший №1 согласилась передать им денежные средства в сумме 700 000 руб.

Получив информацию о месте жительства Потерпевший №1, сумме денежных средств, подлежащих передаче, и придумав «легенду», под видом которой должен был действовать «курьер», неустановленные лица, использовавшие в мессенджере «Телеграмм» псевдонимы «MiroslavaRich» (@miroslava_rich), ФИО6 (СПБ), ФИО6 (ЕКБ), в этот же день, в период с 11 час. 00 мин. и до 19 час. 15 мин., действуя согласно своей преступной роли «главного менеджера по подбору персонала», сообщили указанную информацию Холмогорову Д.А., находящемуся в <адрес> посредством сообщений в мессенджере «Телеграмм», через лицо, использовавшее в мессенджере имя ««MiroslavaRich» (@miroslava_rich), ФИО6 (СПБ), ФИО6 (ЕКБ). В свою очередь, в это же время Холмогоров Д.А., получив от «главного менеджера по подбору персонала» сведения о месте проживания Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в составе организованной группы, совместно и согласованно с иными её участниками, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться и незаконно обогатить соучастников преступления, выполняя отведенную ему роль «курьера», прибыл на такси к Потерпевший №1, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>1, <адрес>, после чего действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, при личной встрече с последней, сообщил Потерпевший №1 кодовую фразу для идентификации, которая в свою очередь передала Холмогорову Д.А. пакет с денежными средствами в сумме 9 000 руб. Однако участники преступной группы не довели свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у Потерпевший №1 в сумме 700 000 руб., до конца по независящим от их воли обстоятельств, так как в процессе совершения мошеннических действий в отношении Потерпевший №1, последняя осознала, что в отношении нее совершается преступление, о чем сообщила сотрудникам полиции и ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. Холмогоров Д.А. был задержан сотрудниками полиции после получения денежных средств.

Указанными противоправными совместными умышленными действиями члены организованной преступной группы при непосредственном участии Холмогорова Д.А., путем обмана могли похитить денежные средства в сумме 700 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб, в крупном размере.

Органами следствия действия Холмогорова Д.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в крупном размере.

Из оглашенных показаний подозреваемого Холмогорова Д.А., данных на предварительном следствии следует, что он постоянного места жительства не имеет, так же он не имеет постоянного источника дохода, на жизнь зарабатывает случайными заработками, систематически проходит лечение в реабилитационных центрах России – рабочих домах, так как длительное время страдал алкоголизмом, последний раз был на лечении в <адрес> с марта по декабрь 2025 года. Проживая еще в рабочем доме <адрес>, ул. 2 или <адрес>, в середине октября 2025 года он находился на лечении в «Наркологическом диспансере» <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ он прошел кодировку от алкогольной зависимости в виде инъекции, и с тех пор больше алкоголь не употребляет. После того как он ушел из реабилитационного центра он решил наладить свою жизнь, а именно подзаработать. Он поселился в хостеле по адресу: <адрес>. В его пользовании имеется два мобильных телефона: «Техно повер 5», «КсеомиРедми», в телефона установлено две сим-карты, в одном оператор «Билайн»: 921-281-78-60, а во втором телефоне «Теле2»: 989-334-62-24. Оба телефона находятся в его пользовании в рабочем состоянии. Установил специализированное приложение на мобильных телефонах «Профи ру», а также разместил свое резюме на разных площадках для поиска работы, такие как «Авито», «hh.ru», в резюме он указал, что готов работать курьером.

14 или ДД.ММ.ГГГГ на одной из этих площадок, где он размещал заявки, ему пришло сообщение от неизвестной ему девушки, которая представилась «Мирославой». Она спросила его в ходе переписки – хочет ли он работать, он ответил, тогда она спросила есть ли у него профиль в мессенджере «Телеграмм», он ответил, что есть. После чего они переписывались с ней уже в «Телеграмме». Она написала, что у нее есть для него работа, она отправила ссылку на групповой чат в «Телеграмме», в которой он назывался «ФИО6 Спб», в нем было 4 участника, включая его, Мирославу, неизвестный мужчина по имени «Илья», и еще один неизвестный ему участник, он в чат никогда ничего не писал, как он был подписан не помнит. В ходе переписки Мирослава написала ему, что нужно будет приехать в торговый центр «Галерея» в центре города около Московского вокзала, оттуда подняться на этаж с фудкортами и записать «Кружок», чтобы она поняла, как он выглядит, после чего сказала ждать. Он прождал в торговом центре весь день, ближе к вечеру она написала ему, что его рабочий день закончен, и ему нужно прийти завтра в 10:00 час. в тот же торговый центр, после чего попросила отправить ей номер карты, на которую будет переводить зарплату. Он отправил ей номер своей карты «Яндекс Банка», после чего на карту перечислили 2 000 руб. На следующий день он пришел в то же место, записал «Кружок» и отправил в общий чат в «Телеграмме». Ему скинули файл с документом, сказали распечатать его и подписать, что он и сделал – это был его трудовой договор. Фото подписанного договора он направил в чат, при этом Мирослава сообщила, что она находится в другом городе и как-нибудь при встрече договор будет подписан с их стороны. По условиям договора, он должен был доставлять посылки в должности курьера в ООО «Контакт Экспресс» <адрес>, сам он в офисе компании ни разу не был. Ему так никто и не высылал подписанный работодателем трудовой договор, и он данный договор не спрашивал у работодателя, так же в ходе переписки он неоднократно спрашивал о законности своей трудовой деятельности, на что получал ответ, что все выполняется в рамках закона, что все клиенты проверяются. Согласно условиям договора, он не должен смотреть содержание посылки и, что он должен соблюдать конфиденциальность. Также «Менеджер» сказал ему, чтобы он ни в коем случае не открывал посылку, и не разговаривал с тем, кто ему отдает посылку, пояснив, что посылки являются «вип», и он их не должен видеть. Он согласился выполнять данные условия, так как ему нужны были денежные средства. После первого рабочего дня он еще около одной недели каждый день приходил в этот торговый центр, записывал «Кружки», а в конце дня ему отправляли 2 000 руб. на его карту. В один из дней, когда он находился в торговом центре, ему написали в чате адрес, на который ему нужно будет приехать на такси и забрать посылку. Также ему написали, чтобы он отправил в чат ссылку на отслеживание поездки на «Яндекс Такси». Деньги за поездку ему переводили сразу же на карту. Когда он приехал на адрес – он отписался в чате, что приехал. В чате ему написали, что сейчас с ним по телефону свяжется человек, который будет курировать его доставку посылки, ему надо будет выполнять все его инструкции. Через некоторое время ему позвонил неизвестный мужчина, сказал, что является менеджером компании «Випконтакт». Он ему сказал, как выглядит человек, у которого он должен будет забрать посылку, после этого нужно будет сказать кодовую фразу, точную формулировку он сейчас не помнит, но вроде какой-то цветок, и один раз было, что он должен был сказать: «что он от Федора Петровича», чтобы ему отдали посылку. Данные кодовые слова он так понимал были парольная фраза. Кто ему отдавал эту посылку, он уже не помнит. После того как он забрал посылку – тот сказал ему заказывать такси и ехать обратно в торговый центр, отписаться в чате по приезду. В чате ему написали, чтобы он зашел в туалет и занял любую кабинку, кроме крайней, после чего отписался, какую конкретно кабинку он занял. После этого ему написали, что подойдет человек, которому ему нужно будет передать посылку и покажет условный знак, по которому он должен понять, что именно ему нужно ее отдать – 3 пальца из-под кабинки. После чего отдавал человеку эту посылку. При этом человека, которому он передавал посылку, не видел. После этого ему писали, что его рабочий день закончился, нужно будет снова прийти завтра. Он в этот момент стал сомневаться в законности передаваемых вещей, но его убедила Мирослава, что все в порядке, при этом он соглашался, так как ему нужны денежные средства. Иногда, когда он работал по этой схеме, по приезду на место никто посылку не передавал, и он просто возвращался в торговый центр ждать следующих заказов. Также за каждый заказ, который он забирал, ему дополнительно выплачивали премию в размере 2 000 руб. После этого в <адрес> таким же образом он передал еще одну посылку через несколько дней. В 20-х числах января 2026 года Мирослава спросила его хочет ли он поехать в командировку, он написал, что положительно, после чего она сообщила ему, что нужно будет уехать в <адрес> в командировку, где ему нужно будет доставлять какие-то вещи. Она написала, чтобы он заказал такси из Петербурга в Москву, деньги они перечислят ему на карту. Когда он приехал в Москву ему прислали ссылку на хостел, в который ему нужно будет заселиться, который назывался «47 небо» в бизнес-центре «Империя», номер он оформил сразу на неделю. Он также приходил в торговый центр возле «Кировского» ж/д вокзала, и также ждал в зоне фудкортов пока ему не поступят другие инструкции по работе. В Москве таким же образом он осуществил доставку еще двух посылок, последующая передача посылок происходила в торговом центре «Афимолл» по адресу Пресненская набережная 2. В последние несколько дней его пребывания в <адрес> ему в чате написали, чтобы он ехал уже в <адрес>, также на такси, после чего перевели нужную сумму на проезд. В Самаре он провел также около недели, жил в съемной квартире, которую нашел самостоятельно через «Авито», адрес он уже не помнит, но в телефоне имеется информация. За время пребывания в <адрес> он передавал 2 посылки – отдавать посылки ему нужно было в торговом центре «Космопорт». После этого, где-то 5-6 февраля, из-за отсутствия заказов на доставки он написал в чате, что хочет уехать в <адрес>, увидеться с родственниками, и поехал туда на автобусе за свой счет. И в эти дни, пока он находился на выходных, ему не платили. Уже в Ижевске ему написали в чат, что нужно будет ехать в <адрес>, сообщили, чтобы он самостоятельно искал как доехать. Он решил поехать на поезде и уже 7 февраля он приехал в Екатеринбург, заселился в квартиру по адресу <адрес> – 83. В <адрес> большую часть времени он находился на съемной квартире, никуда не ходил и ждал указаний откуда забрать и куда доставить посылки. При нем в съемной квартире были его вещи, которые сейчас там находятся: ноутбук марки «Ессер», в корпусе черного цвета, на крышке белая наклейка в виде круга, и личные вещи: двое штанов, две рубашки с длинным рукавом, футболка, нижнее белье, майки 2 штуки, тапочки домашние, данные вещи лежат в рюкзаке, и спортивные штаны на диване, а в шкафу (в прихожей) средства личной гигиены и вещи. За все время проживания в <адрес> за посылками он выезжал 4 раза. Так, ДД.ММ.ГГГГ он поехал забирать посылку с адреса <адрес>. «Менеджер» по телефону сказал ему подойти к другому дому, куда конкретно он уже не помнит, вся информация в телефоне. Посылку передавал мужчина лет 60, худощавый, ростом 170-175 см. Эту посылку он доставил в торговый центр «Пассаж». Также было несколько выездов, когда посылку никто не передавал, он приезжал на нужный адрес, ждал в такси, но по телефону «Менеджер» говорил, что ничего забирать не нужно. Один из выездов, где он ничего не забирал, был в г. Озёрск <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему утром написали в чат, сказали, что нужно будет забрать посылку из <адрес>, заказать такси нужно было самостоятельно. Он заказ такси на адрес Ленина, 10, который ему сообщили в чате, поставил конечную точку маршрута - торговый центр «Пассаж» <адрес>, куда они должен был передать полученную в <адрес> посылку. В <адрес>, он ранее не был. За ним приехал автомобиль «Faw», как он указал способ оплаты за наличные и в ходе поездки спросил у водителя такси номер карты, на которую нужно будет перечислить деньги, отправил их в чат, указав, какую сумму нужно будет перевести. Когда они приехали в <адрес> он написал в чат, что добрался до места. Ему позвонили на телефон неизвестный мужчина, сказал, что нужно будет подойти на адрес Ленина, 12, к дому, выйдет женщина в сером пальто и серой шапке. Ему нужно будет назвать кодовое слово «Роза», после чего эта женщина передаст ему посылку. Когда он получил посылку в руки, его задержали сотрудники полиции и отвезли в отдел для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра вещей, которые находились при нем, а именно: пакета, который ему передала женщина, были обнаружены денежные средства в сумме 10 000 руб. По факту доставки посылок может пояснить, что он не уверен был, что занимается чем-то противозаконным, но никогда не смотрел, что в посылках, расходы на поездки, жилье и еда все оплачивалось, при этом ему также платили за доставку денежные средства. В правоохранительные органы он так же не обращался. Всего за период работы он получил около 65 000 руб., которые потратил на личные нужды, в том числе отправил 10 000 руб. маме на лекарство, и сестре на день рождения 5 000 руб. Родственникам он сообщал, что работает курьером. В ходе своей трудовой деятельности, он неоднократно задавал вопрос своим куратором о законности работы, и никакое обучение по работе не проходил, только объяснили, чтобы он не смотрел содержание посылок и не видел, кому передает посылки, объяснив это тем, что клиент платит за свою конфиденциальность. Он понимал, что по объему посылки и массы, что не перевозит оружие, так как посылки были легкими, у него из-за этого может быть и было желание дальше работать. О том, что он находится в группе с лицами, которые совершают мошенничество, он не знал. В настоящее время он осознал, что совершил противозаконное действия, вину в содеянном признает полностью, раскаивается, перед потерпевшим приносит свои извинения (т.2 л.д.132-136).

Из показаний обвиняемого Холмогорова Д.А. следует, что давать показания он не желает, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т.2 л.д.141-143).

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого Холмогоров Д.А. показал, что во время своей трудовой деятельности в должности «курьера» ему поступали звонки от менеджеров компании «Vipcontakt», которые ему звонили после того, когда он прибывал за посылкой и им писал о прибытии. Мужчины по голосу были разные, они ему описывали и диктовали куда идти за посылкой. Сам он никогда не звонил данным менеджерам. Поэтому в его телефонах может быть информация о звонивших ему номерах. С момента его трудоустройства до момента его задержания в <адрес>, он забирал посылки: в <адрес> (1-2 посылки), доставлял в ТЦ «Галерея», при этом были и «пустые» посылки, которые никто не передавал. Он ехал на такси по указанным им адресам и по некоторым адресам в чате ему поступали сообщения об отмене заказа; в <адрес> 2 посылки он забирал и передавал в ТЦ «Афимол» и на улице около пирожкового киоска, где ему было указание поставить посылку за киоск и уйти; в <адрес> 1 или посылки их он передавал в ТЦ «Космопорт», так же он ездил в <адрес>, где он ничего не забирал, но были отмены заказов. Из <адрес> он уехал в <адрес> к своим родственникам. Уже из <адрес> он уехал в <адрес> на поезде. А все до этого поездки у него были на такси оплачиваемые работодателем. В <адрес> он не помнит, чтобы он что-то забирал, из <адрес> он ездил в <адрес>, где также не состоялись посылки, он ничего не забирал. За указанные «пустые» посылки такси также оплачивал работодатель. Все маршруты в такси он строил сам и делал скриншоты и отправлял в чат в «Телеграм». Все адреса улиц, где он забирал посылки, могут содержаться в приложении «Яндекс Такси». Он все посылки забирал лично у граждан внешне старше него, эмоционально спокойного состояния. С ними он не разговаривал, только он называл пароль при этом в телефонном режиме с менеджером, который его слушал и вел, все посылки всегда были в пакетах небольших размеров, и один заказ был в коробке, но она была легкая. Также находясь в <адрес> ему звонил мужчина менеджер и сообщил, что до этого дня он был на проверке, и далее ему будут давать заказы уже с посылками «не пустышками». Он ни разу не открывал посылки (т.2 л.д.147-150).

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого Холмогоров Д.А. показал, что вину признает частично, показания давать не желает. Умысла обманывать кого-либо у него не было. На основании ст. 51 Конституции РФ показания давать не желает (т.2 л.д.170-174).

Подсудимый Холмогоров Д.А. в судебном заседании по предъявленному обвинению свою вину признал частично, суду пояснил, что в 2010 году ушел из дома, так как устал пить. Пытался бороться с алкогольной зависимостью, обращался в различные органы за помощью. В 2025 году перестал употреблять, лечился в <адрес>, потом закодировался. В декабре 2025 года ушел из центра, снял хостел, начал искать работу, разместил резюме в интернете. Ему позвонила Марина, предложила работу курьером, он согласился. Не видел ничего странного в доставке посылок. Когда была первая доставка в Санкт-Петербурге, это был мужчина лет 60, все прилично, сомнений не возникло, но когда ему сказали передать посылку в туалете торгового цента, начал задавать вопросы, но его убедили в законности действий. Затем попал в полицию, когда приехал на адрес, а там полиция, сказал, что гуляет по Санкт-Петербургу. Его досмотрели и отпустили. Потом начал переписываться с ними и сказал, что больше с ними работать не буду. Они помолчали и чат удалили. Позже позвонил мужчина и сказал, что работник этой фирмы. Ему они тоже сказал, что не хочет с ними работать. Мужчина сказал, что знает, где живет его мать, и они могут подослать наркомана и с ней расправятся. Он не понимал, что обманывали пенсионеров, и согласился, и начал делать, что они говорили. Потом поехал в Москву, одну посылку в туалете передал, другую за будкой оставил. Потом Самара была. Когда был в Самаре, сказали работы нет, отдыхай, потом будет работа в Екатеринбурге. Поехал в Ижевск повидаться с мамой, сестрой и родными. После поехал в Екатеринбург по их указанию. Приехал, снял квартиру, долго ждал, потом сказали ехать за посылкой в <адрес>. Он не знал, что он забирает. Он трогал посылки, но не понимал, что там, было понятно, что что-то легкое, похоже на документы. Думал, как от них отвязаться, не успел, с посылкой взяли. Когда был на реабилитации, там было очень много наркоманов, и он слышал, как они за дозу делают все, что им скажут. Он очень переживал за маму. На полицию не надеялся, они бы успели привести свой преступный умысел в действие. Вину я признает, он знал, что что-то противозаконное, но не было умысла обманывать пенсионеров, отбирать деньги. Когда приехал в <адрес>, сказали женщина отдаст посылку. Вышла женщина пожилого возраста, в руках был пакет Красное и белое, ручки завязаны, внутри лежала какая-то вещь. Он ей сказал «роза» и она ему сказала «роза» и отдала пакет. Он с ней не разговаривал, указания были не разговаривать с людьми. В условия работы входило не заглядывать в посылку. Взял посылку, снял рюкзак, хотел положить, его задержали. Что там находятся деньги, увидел только после вскрытия пакета. В обвинении написано, что он знал что там есть деньги, но он не знал. Согласен с квалификацией «организованной группой». Телефон Редми ноут 4 ему подарили, лежал про запас. Телефон Текно купил весной 2025 года в скупке, очень дешево. Телефон Редми 13про купил ДД.ММ.ГГГГ, начал на него копить еще в рабочем доме. В содеянном раскаивается, вину признает частично, действовал под угрозой и давлением со стороны мошенников.

Суд доверяет показаниям подсудимого, данным им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, они согласуются с иными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Кроме этого, вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается иными доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Лёвина К.В., Свидетель №3, Свидетель №4, с согласия сторон были оглашены их показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает одна по адресу: <адрес>1, <адрес>, в силу возраста плохо ходит. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей на сотовый телефон № позвонили с абонентского номера телефона +№. Когда она ответила, то ей представился мужчина сотрудником пенсионного фонда и сообщил, что ему нужно обновить ее анкетные данные, для этого нужно продиктовать номер ее СНИЛС. После чего она так и сделала, а именно продиктовала свой номер СНИЛС, далее разговор прекратился. Через несколько минут ей позвонил номер телефона +№. Когда она ответила, то услышала голос неизвестного мужчины, который представился ей следователем по <адрес> и стал ей говорить, что ей только что звонили мошенники, и она им сказала свой номер СНИЛС. Испугавшись данных слов, она подтвердила и спросила что теперь ей делать. Она не помнит, чтобы мужчина называл свое имя. Следователь мужчина ей сказал, что сейчас ее денежные средства могут быть отправлены на Украину и ее могут привлечь к уголовной ответственности по терроризму, она испугалась, и сильно стала переживать, и спрашивать, как теперь ей быть, следователь стал спрашивать, сколько у нее денежных средств лежит в банке, она ответила, что у нее на сберегательном счете в ПАО «Сбербанк» лежат 700 000 руб. После этого следователь сообщил, что сейчас с ней свяжется другой сотрудник. Далее ей позвонил номер +№, где неизвестный мужчина представился сотрудником центрального банка России, он стал ей говорить, что ей нужно снять все свои денежные средства, чтобы их отправить в <адрес>, для проведения декларирования денежных средств, так как все ее денежные средства сейчас не задекларированы и являются незаконно добытыми. Далее он стал ей объяснять, как правильно снять денежные средства в банке, что об этом никому говорить нельзя, что это должно быть в тайне, данный разговор продолжался в течение всего дня до самого вечера. По данному факту она стала сильно переживать и нервничать, и стала верить каждому сказанному ей в ходе телефонного разговора слову, возможно в ходе беседы она сообщила свой адрес проживания, сейчас это уже не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонил номер телефона +№, когда она ответила, тот же самый мужчина из банка, который ей звонил ДД.ММ.ГГГГ стал говорить, что ей нужно идти в банк и снять все ее денежные средства. После этого, она пошла в банк, где хотела снять 700 000 руб., но денежные средства она не смогла снять, так как банк заблокировал данную операцию по подозрению в мошеннических действиях. Далее она пришла домой, где ей позвонила ее внучка Евгения, которая стала спрашивать ее, почему у нее телефон постоянно занят и с кем она все время разговаривает, та ей ответила, что не скажет и разговаривать не может, так как ждет звонка и прекратила разговор. Она сильно была напугана сложившейся ситуацией, и боялась сказать лишнего, даже своей внучке. Через несколько минут к ней приехали сотрудники полиции, которые стали задавать ей вопросы и объяснять, что с ней связались мошенники, которые пытаются ее обмануть. После этого она сообщила сотрудникам полиции все, что ей говорили мошенники, и что она пыталась снять денежные средства, но у нее не получилось. После этого сотрудники уголовного розыска спросили у нее, сможет ли она оказать сотрудничество и помощь в поимке мошенника, на что она согласилась. Далее сотрудники уголовного розыска, спросили согласна ли она поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях по поимке мошенника, она согласилась. Далее под руководством сотрудников уголовного розыска полиции и согласно их указаний: ей нужно было сообщить мошенникам, что у нее получилось снять денежные средства, и она готова их отдать. Далее она стала общаться с мошенником, где в ходе разговора сообщила мошеннику, что у нее получилось снять 700 000 руб. После этого, мошенник ей сообщил, что для декларирования данных денежных средств нужно их направить в <адрес>, она сообщила мошеннику, что ей 90 лет она плохо ходит и совсем больная и поехать в <адрес> не сможет, мошенник ей сообщил, что он сможет отправить ей человека, который заберет у нее денежные средства и отправит их в <адрес> для декларирования, она согласилась на данные условия. Далее мошенник ей сообщил, что человек придет ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на протяжении этих дней мошенники ей звонили в период времени с 11:00 час. по 18:00 час., и в ходе разговора с мошенниками ей удалось договориться с ними, что к ней придет человек ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, которому она должна была передать денежные средства в размере 700 000 руб., но в тот день мошенник сказал, что он не нашел человека и попробовал уговорить ее снова, чтобы она отправила посылку с деньгами, для этого нужно было завернуть одежду с деньгами в коробку и отправить посылку по адресу, но она не стала соглашаться на данные условия, так как сотрудники уголовного розыска ей сказали, что соглашаться нужно только на человека, который придет и заберет у нее денежные средства. После этого мошенник в течение дня ее пытался уговорить отправить посылку, но она не согласилась, тогда он сообщил, что свяжется с ней ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 час. утра ей позвонил мошенник и сообщил, что в 12:00 час. из <адрес> выехала машина с человеком, которому ей нужно было отдать денежные средства. Уже в 14:00 час. ей снова позвонил мошенник и дал указания, чтобы она завернула денежные средства в тряпку и положила их в пакет, а также в данный пакет нужно было положить куртку. Когда она выполнила данные условия, а именно завернула денежные средства в футболку леопардового цвета, и положила денежные средства в пакет красно-белого цвета с надписью «Красное и Белое», также в данный пакет положила куртку черного цвета, она позвонила мошеннику и сообщила, что у нее все готово, далее мошенник ей дал указания, что он ей позвонит, когда к калитке ее дома подойдет человек, которому она должна будет передать данный пакет и сообщить кодовое слово «Роза», после чего разговор прекратился. В 15:40 час. ей позвонил мужчина-мошенник и сообщил, что человек подходит к ее дому, сообщил, чтобы она одевалась и выходила передавать пакет с денежными средствами, далее она оделась и пошла передавать пакет с денежными средствами. Подойдя к калитке, она увидела мужчину в куртке с капюшоном на голове, когда подошла к нему, то она сообщила кодовое слова «Роза» и стала передавать пакет, в этот момент она сказала ему, что деньги тут, после чего передала пакет с деньгами и пошла домой, в этот момент сотрудники уголовного розыска задержали данного мужчину с ее пакетом, в котором были денежные средства в сумме 9 500 руб. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, который приходил к ней за денежными средствами зовут Холмогоров Дмитрий, он ей ранее не был известен. Просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за совершение в отношения нее преступления. От действий мошенников она стала сильно переживать за себя и свою семью, которая проживает в <адрес>, и у нее в силу возраста имеются проблемы со здоровьем, и поэтому в суд явится не сможет (т.1 л.д.63-66).

Дополнительно допрошенная потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в настоящее время она не нуждается в законных представителях, так как сама в полном здравии представлять и защищать свои права и обязанности по уголовному делу. Также дополняет, что она в момент общения с неустановленным лицом, своим родственникам из-за страха ничего не сообщала и видимо поэтому ее внучка сделала сообщение в полицию, а именно из-за волнения за нее. В суд явиться не сможет в силу своего возраста и боится, что эмоционально будет переживать (т.1 л.д.67-69).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он официально оформлен и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и с октября 2020 года осуществляет работу в качестве прямого партнера «Яндекс Такси». А именно он осуществляет перевозку пассажиров по заказам «Яндекс», которые приходят на мобильное приложение «Яндекс Про», установленное на его смартфоне. Перевозку пассажиров он осуществляет на личном автомобиле марки «FawBestuneB70» в кузове серого цвета, гос.рег.знак С 346 УО 196, по тарифу поездки «Бизнес». Оплата за перевозку пассажиров производится двумя способами: наличными денежными средствами, и оплата безналичным переводом на счет открытый на его ИП, так же может быть перевод денежных средств и на его личную банковскую карту, где также компания «Яндекс Такси» удерживает определенный процент за поездку. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время не помнит, на его телефон в приложении «Яндекс про» пришел заказ на осуществление перевозки пассажира с адреса: <адрес> до <адрес>, а конечная точка маршрута была в ТЦ «Пассаж» <адрес>. Данным заказом он заинтересовался, в связи с тем, что хорошо ориентируется по дорогам <адрес>, и при этом за подобные поездки поступают хорошие оплаты, поэтому он принял данный заказ. Оплата по заказу была указана – наличными денежными средствами. Прибыв на своем автомобиле на адрес «подачи», а именно <адрес>, в салон автомобиля сел ранее не знакомый мужчина, возраст которого был около 50 лет, он поздоровался с ним и еще раз уточнил маршрут и начал поездку. Уже в пути следования он уточнил у пассажира способ оплаты, в связи с тем, что маршрут дальний и он хотел заручиться гарантией оплаты за поездку. После этого мужчина-пассажир попросил у него номер его личной банковской карты, сказал, что оплату за проезд переведет его бухгалтер. Он сообщил ему номер своей банковской карты «ПАО Сбербанк» и через некоторое время ему пришло уведомление о зачислении денежных средств. Оплата производилась двумя платежами: первый платеж на сумму 18 000 руб. с «Озон Банка», второй 13 000 руб. с «ВТБ Банка». Сумма, которая высвечивалась в приложении, была немного меньше фактически переведенной – 28 602 руб., мужчина сказал, что это переплата за ожидание, и если сумма за поездку будет меньше, то разницу в сумме он ему потом переведет, ранее в ходе дачи объяснения он предоставлял чеки по переведенным ему оплатам сотрудникам полиции. В ходе поездки они делали несколько остановок на заправках, а также возле придорожного кафе «Милано» - на перекур. Во время поездки он с пассажиром особо не разговаривал, тот только сказал, что едет в <адрес> для того, чтобы забрать какие-то документы, после чего должен будет его увезти обратно в <адрес>, больше ничего он ему не говорил. Когда они приехали в <адрес> он поехал по маршруту в навигаторе на адрес <адрес>. Остановились они недалеко от этого дома напротив здания столовой – на парковке. Мужчина вышел из машины и пояснил, что ненадолго отойдет и встретится с человеком, после чего вернется обратно. Также мужчина ему сказал, что он может подождать его либо в машине, либо зайти в столовую. Столовая была уже закрыта, и он обошел здание в поисках туалета, когда он вернулся к машине – к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что ему нужно будет проехать до отдела полиции, при этом пояснили, что он привез мужчину, который является «курьером» и совместно с неизвестным лицом обманули пожилую женщину и приехал получить от нее денежные средства. О том, что указанный пассажир совершает противоправные действия ему ничего не было известно (т.1 л.д.80-82).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Лёвина К.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Новолялинский», имеет специальное звание лейтенанта полиции. В его служебные обязанности входит розыск подозреваемых и обвиняемых, скрывшихся от суда и органов следствия, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений на территории, обслуживаемой МО МВД России «Новолялинский». ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Новолялинский» поступила информация оперативного характера, по факту того, что на территории <адрес> осуществляет незаконную деятельность, неустановленная организованная преступная группа лиц, которая обманным путем, вводит престарелых граждан проживающих, в том числе и в <адрес>, в заблуждение, с целью незаконного обогащения. В связи с чем в действиях участников указанной организованной преступной группы, содержатся признаки преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ. На основании полученной информации и руководствуясь ст.ст. 6 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ, заместителем начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Новолялинский» подполковником полиции ФИО15 было принято решение о проведении оперативного эксперимента с целью изобличения участников организованной преступной группы, и документирования фактов их преступной деятельности по адресу: <адрес>1. После этого заместителем начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Новолялинский» подполковником полиции ФИО15 вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента, составлен план проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», согласно которому были привлечены к проведению оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» по адресу: <адрес>1: Потерпевший №1, 1936 г.р. (на основании заявления согласилась добровольно участвовать в «Оперативном эксперименте»), проживающую по адресу: <адрес>1; в качестве консультанта при телефонных разговорах с мошенниками: оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Новолялинский» старшего лейтенанта полиции ФИО10; в качестве группы наблюдения за вышеуказанным адресом: его; а также оперуполномоченных ОУР ФИО11, ФИО12 и оперуполномоченного ГКОН ФИО13 В качестве макета денежных средств из подручных материалов (газет), с обеих сторон которого вложены настоящие денежные средства в размере 9 500 руб., купюры номиналом в 1 000 и 500 руб. Были также задействованы при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» две единицы служебного транспорта. Также, для проведения «Оперативного эксперимента» заместителем начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Новолялинский» подполковником полиции ФИО15 были выданы денежные средства в сумме 9 500 руб. купюры номиналом в 1 000 и 500 руб., все банкноты купюр были переписаны в протокол осмотра и выдачи денежных средств, для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и выданы оперуполномоченному отделения уголовного розыска МО МВД России «Новолялинский» старшему лейтенанту полиции ФИО10 После оформления документов, участники оперативного эксперимента приступили к проведению «Оперативного эксперимента». Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» Потерпевший №1 вступила в контролируемый телефонный разговор с одним из участников преступной группы, и в момент наблюдения ими и передачи ранее приготовленных денежных средств гражданкой Потерпевший №1, приехавшему к ее дому по адресу: <адрес>1, мужчине она передает посылку с денежными средствами, в этот момент ими был задержан мужчина, позднее установлена его личность - Холмогоров Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который и пояснил, что по указанию неизвестного куратора в его обязанности входило забрать денежные средства у Потерпевший №1 и передавать денежные средства в торговом центре «Пассаж» <адрес> неустановленному лицу. Данный факт был им зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Новолялинский». После чего, уже в служебном кабинете МО МВД России «Новолялинский» им был проведен личный досмотр, досмотр вещей находящихся при физическом лице изъятий вещей и документов, с участием понятых: Свидетель №4 и Свидетель №3 (разъяснив им требования ст. 17 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и разъяснив их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол) и лица, которого производился досмотр Холмогоров Дмитрий Анатольевич (разъяснив перед началом досмотра, на то что он имеет право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, также пользоваться услугами переводчика), в ходе которого у Холмогорова Д.А. обнаружено: белый пакет красного и белого цвета, в пакете находилась куртка женская черного цвета, под курткой обнаружен сверток из ткани леопардового цвета, при развертывании данного свертка обнаружены: 3 купюры номиналом в 1 000 руб.: ЗО 13381<адрес>6; ТК 0168044; 13 купюр номиналом в 500 руб.: ХН 06834<адрес>4; ИГ 17443<адрес>9; ИХ 38419<адрес>3; ИЛ 83705<адрес>5; ИЛ 20025<адрес>0; ТП 50916<адрес>3; ИЧ 9742811; а в ходе осмотра куртки личной Холмогорова Д.А., а именно в правом кармане обнаружены: сотовый телефон RedmiNote 13 Pro+5Gimei № сотовый телефон TECNOLHimei №, упакованы в бумажный конверт. При этом Холмогоров Д.А. показал, что пакет, в котором обнаружены денежные средства, ему передала женщина, ранее ему не знакомая. Данный пакет он должен был доставить в <адрес>. Обнаруженные вещи изъяты. В ходе составления протокола велась фотосъемка. Также с Потерпевший №1 отобрано объяснение по данному факту, в котором она подтвердила, что ей поступали звонки с неизвестных номеров, и в ходе разговора обманным путем сообщали ей ложные сведения о совершенном ею преступлении и необходимости декларирования принадлежащих ей денежных средств. Потерпевший №1 было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности мошенников, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обманным путем пытались завладеть ее денежными средствами в размере 700 000 руб. Далее указанный материала проверки был направлен в СО МО МВД России «Новолялинский» для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (т.1 л.д.85-88).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час. на его сотовый телефон поступил звонок от ранее ему знакомого сотрудника полиции ФИО13, который попросил его поучаствовать в оперативных мероприятиях, а именно в личном досмотре гражданина. На указанное предложение он согласился и около 18:00 час. он прибыл в отдел полиции <адрес>. В отделе полиции он поднялся на третий этаж в служебный кабинет уголовного розыска, при входе в кабинет слева сидел мужчина в возрасте средних лет, одетый в куртку коричневого цвета и темные штаны, без головного убора, и в обуви светлого цвета, также в кабинете присутствовали сотрудники уголовного розыска, оперуполномоченный Лёвин К.В. указал ему пройти и присесть на диван. Через несколько минут в кабинет зашел второй понятой, он с ним не знаком, но ему известно, что он житель <адрес> – Свидетель №4, который сел рядом с ним. После чего ему и Свидетель №4 пояснили, что сейчас будет происходить личный досмотр гражданина, ранее ему не знакомого Холмогорова, его имени он не запомнил, также будет происходить досмотр вещей, находящихся при нем и изъятие обнаруженных вещей и документов. Ему и Свидетель №4 были разъяснены их права и обязанности в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно им разъяснили обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проведенного с их участием досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий. В их присутствии досматриваемому лицу Холмогорову предложил сотрудник полиции выдать вещи и предметы, находящиеся при нем, и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Досматриваемый гражданин пояснил, что у него ничего нет. После этого оперуполномоченный Лёвин К.В. приступил к личному досмотру. В их присутствии велся протокол, в котором он и еще понятой ставили свои подписи. В ходе досмотра у Холмогорова был обнаружен рюкзак темного цвета, в котором находились различные документы (договор трудовой), и продукты питания, вилка, ложка, наушники, зарядное устройство и повербанк, два сотовых телефона, также был обнаружен пакет белого цвета, в котором находилась женская куртка, в которой были в газете завернутые денежные средства разными купюрами номиналом 1 000 руб. и 500 руб., общую сумму он сейчас уже не помнит. Про денежные средства Холмогоров пояснил, что это деньги не его, а ему передала пожилая женщина в <адрес>, и в <адрес> через торговый центр передать незнакомому мужчине денежные средства. После личного досмотра сотрудник полиции изъял два мобильных телефона, принадлежащих Холмогорову, так как в них содержалась информация, имеющая значение для сотрудников полиции, что именно ему не известно, и денежные средства. Далее все изъятое упаковали, он и понятой Свидетель №4, ознакомившись с протоколом личного досмотра, поставили свои подписи, и отправились по своим личным делам. Никакого психического или физического давления на Холмогорова не было оказано (т.1 л.д.89-91).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он после 17:00 час. на своем автомобиле марки ВАЗ 2114 возвращался с работы домой, и по пути следования у магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, его остановил ранее ему знакомый сотрудник полиции Лёвин К.В., который попросил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он согласился, и проследовал за сотрудником полиции в отдел полиции <адрес>. В отделе полиции он поднялся на третий этаж в служебный кабинет уголовного розыска, при входе в кабинет слева сидел мужчина в возрасте средних лет, одетый в куртку светло-коричневого цвета и темные штаны, без головного убора, также в кабинете присутствовали сотрудники уголовного розыска, оперуполномоченный Лёвин К.В. указал ему пройти и присесть на диван, на котором также уже находился ранее ему знакомый Свидетель №3, который тоже был приглашен в качестве понятого. После чего ему и Свидетель №3 пояснили, что сейчас будет происходить личный досмотр гражданина, ранее ему не знакомого Холмогорова, его имени он не запомнил, также будет происходить досмотр вещей находящихся при нем и изъятие обнаруженных вещей и документов. Ему и Свидетель №3 были разъяснены их права и обязанности в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно, им разъяснили обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проведенного с их участием досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий. В их присутствии досматриваемому лицу Холмогорову предложил сотрудник полиции выдать вещи и предметы, находящиеся при нем, и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Досматриваемый гражданин пояснил, что у него ничего нет. После этого оперуполномоченный Лёвин К.В. приступил к личному досмотру. В их присутствии велся протокол, в котором он и еще понятой ставили свои подписи. В ходе досмотра у Холмогорова был обнаружен рюкзак темного цвета, в котором находились различные документы (договор трудовой), и продукты питания, вилка, ложка, наушники, зарядное устройство и повербанк, два сотовых телефона, также был обнаружен пакет белого цвета, в котором находилась женская куртка, в которой были в газете завернутые денежные средства разными купюрами номиналом 1 000 руб. и 500 руб., общую сумму он сейчас уже не помнит. Про денежные средства Холмогоров пояснил, что это деньги не его, а ему передала пожилая женщина в <адрес>. После личного досмотра сотрудник полиции изъял два мобильных телефона принадлежащих Холмогорову, так как в них содержалась информация имеющая значение для сотрудников полиции, что именно ему не известно, и денежные средства. Далее все изъятое упаковали, он и Свидетель №3 ознакомившись с протоколом личного досмотра, поставили свои подписи, и отправились по своим личным делам. Ни какого психического или физического давления на Холмогорова не было оказано (т.1 л.д.95-97).

Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого и потерпевшей, являются достоверными, соответствуют обстоятельствам дела. Протоколы допроса выполнены в соответствии с требованиями закона, подписаны участниками, поэтому данные, изложенные в них, могут быть положены в основу приговора.

Также факт совершения преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 час. сообщила ФИО14, проживающая <адрес>, о том, что в настоящее время ее бабушку Потерпевший №1, 90 лет, в <адрес>1 пытаются обмануть мошенники (т. 1 л.д.16),

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 час. сообщил оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Новолялинский» лейтенант полиции Лёвин К.В. о том, что в ходе проведения ОРМ был задержан Холмогоров Д.А., 1973 г.р., который являясь курьером, забрал денежные средства в сумме 750 000 руб. у гр. Потерпевший №1 в <адрес>1 (т. 1 л.д.17),

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности мошенников, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обманным путем пытались завладеть ее денежными средствами в размере 700 000 руб. (т. 1 л.д.18),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1 сотрудниками ОУР МО МВД России «Новолялинский» в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» был задержан гр. Холмогоров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.24),

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес>1, <адрес>, дает свое добровольное согласие участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д.26),

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативным экспериментом установлено, что на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес>, действует организованная преступная группа лиц, которая обманным путем вводит престарелых граждан в заблуждение с целью незаконного обогащения. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, вступив в контролируемый телефонный разговор с одним из участников указанной преступной группы, установлен и задержан при передаче макета денежных средств курьер – Холмогоров Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в обязанности которого, по указанию неизвестного куратора, входило забрать денежные средства у предполагаемого потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>1, <адрес>, и передать их в ТЦ «Пассаж» <адрес>, неустановленному лицу (т.1 л.д.28),

- протоколом осмотра и выдачи денежных средств, для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Новолялинский» подполковник полиции ФИО15, в служебном кабинете № в соответствии со ст.6 ФЗ «об ОРД» и ст. 11 произвел осмотр и выдачу денежных средств о/у ОУР МО МВД России «Новолялинский» старшему лейтенанту полиции ФИО10 в сумме 9 500 руб., банкнотами Банка РФ за следующими номерами: в 500 рублей: ХН 06834<адрес>4; ИГ 17443<адрес>9; ИХ 38419<адрес>3; ИЛ 83705<адрес>5; ИЛ 20025<адрес>0; ТП 50916<адрес>3; ИЧ 9742811; в 1000 рублей: ЗО 13381<адрес>6; ТК 0168044 (т.1 л.д.29-30),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому в присутствии понятых: по адресу: <адрес> в служебном кабинете 328 произведен досмотр Холмогорова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявившего паспорт 4025 195877 от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. В ходе досмотра обнаружено: купюры: ИЭ 1846414 – 500 руб.; ХЛ 7135449 – 500 руб.; ХН 0683468 – 500 руб.; ИХ 3841910 – 500 руб.; ЗО 1338146 – 1 000 руб.; ИЛ 8370573 – 500 руб.; АЬ 5625053 – 500 руб.; ИЧ 9742811 – 500 руб.; ТП 5091602 - 500 руб.; ЯК 1304823 – 500 руб.; АЭ 4987815 – 500 руб.; ИЛ 2002576 - 500 руб.; ТК 0168044 – 1 000 руб.; ОЯ 7428096 – 1 000 руб.; ИГ 1744332 – 500 руб.; ЯЬ 7424770 – 500 руб.; сотовый телефон RedmiNote 13Pro+5Gimei № и сотовый телефон TECNOLH7nPova5 imei №, упакованы в бумажный пакет. По факту изъятия досматриваемый Холмогоров Д.А. пояснил, что пакет, в котором обнаружены денежные средства, ему передала женщина, ранее не знакомая. Данный пакет должен был доставить в <адрес> (т. 1 л.д.31-46),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: сотовый телефон марки «TECNOPOVA 5» модель «TECNOLH7n», изъятый в ходе личного досмотра вещей находящихся при физическом лице в кабинете № МО МВД России «Новолялинский» по адресу: <адрес> «а», <адрес>. Телефон имеет дисплей, на левой грани телефона обнаружен разъем под сим-карту и карту памяти. В данном разъеме находятся: сим-карта сотового оператора «Билайн» желтого цвета, принадлежащая абонентскому номеру +7 921 281 78 60; карта памяти на 32 Gb. IMEI 1 – №, IMEI 2 – №. При включении телефона на рабочем экране имеются ярлыки различных установленных приложений. При открытии папки «Галерея» открывается альбомы, где имеются сохраненные и удаленные в папке видео и фото файлы, среди которых имеются различные чеки о переводах денежных средств, скриншоты различных карт-маршрута с указанием адресов разны городов России, и с наименованием улиц: 13 февраля <адрес>; 10 февраля Московская 190 – Технологическая, 2; 6 февраля Ижевск – Екатеринбург Пасс; 4 февраля <адрес>, Самара, - ул. Свидетель №3 Горького, 192, Ижевск; 3 февраля Ялтинская 32 – <адрес> 100; скриншоты переписки об аренде квартиры ; фото паспорта Холмогорова Д.А.; скриншот ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (СПБ) Брянская улица – Москва-Сити Башня ФИО7 – Т 14; скриншоты переписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ника «Марина» 14 января в 17:11 со следующим текстом: «Добрый вечер ФИО1 зовут Марина, я из компании «VIP-contact» в 17:12 Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов, чтобы мы могли пригласить вас на собеседование: 1. Ваше ФИО и возраст. 2. <адрес> проживания (для оптимизации маршрутов). 3. Есть ли у вас опыт работы в доставке или логистике? (Не обязательно, но будет плюсом). 4. Готовы ли вы соблюдать строгие правила конфиденциальности нашего сервиса». 5. Есть ли у вас действующая медицинская книжка? (Если нет, готовы ли вы ее оформить за счет компании?). 6. В какие часы/дни вы готовы приступить к работе?». Ответ в 17:36 «1. Холмогоров Дмитрий Анатольевич 52 года. 2. Ст. М. Академическая. 3. Опыта в доставке нет, но навигатором пользоваться умею (2гис, Яндекс карты). 4. Готов. 5. Мед. Книжки нет, готов оформить. 6. В данный момент я полностью свободен. Ваши предложения»; в 17:38 «Наше предложение это график 5/2 с 10:00до 22:00. У вас будет фикс ставка за смену 2500 плюс 1500 за каждый выполненный заказа, за заказ деньги выплачиваются на вашу личную карту Фикс выплачивается в конце смены. На один заказ в среднем уходит 2-3 часа. Количество заказов в среднем от 4 до 7 за смену. Так же мы оплачиваем вам обеды и такси во время работы»; 17:43 «какие у вас есть вопросы по вакансии»; Ответ: 18:04 «Все понятно, как начать?»; Вопрос: 18:05 «Завтра готовы выйти на смену?» «У нас онлайн офис удаленного типа работы, как в Т-банк. Все собеседования и трудоустройство проходит в онлайн формате». Далее в скриншотах переписки указывается, что для трудоустройства необходим паспорт. Далее скриншот переписки за ДД.ММ.ГГГГ от ника «MiroslavaRich» за 15 января со следующим содержанием: «Здравствуйте, ФИО6. Коллега передала ваш контакт, сообщила, что бы готовы приступить к стажировке, верно? ФИО1 зовут Мирослава, я главный менеджер по работе с персоналом. С удовольствием отвечу на имеющиеся у вас вопросы и помогу приступить к работе» Ответ в 09:47 «ФИО24 около Галереи, что дальше?»; Далее в ходе переписки указывают куда следовать и скидывают ссылку для чата в «Телеграм» с ником ФИО6 (СПБ); Далее скриншоты переписки с ником «MiroslavaRich» за 17 января, в которой Холмогоров Д.А. указывает, что при выполнении работы встретился с сотрудниками полиции, который поинтересовался, что он делает, и что поступил звонок, что тут сейчас будет передача незаконной посылки, на что Дмитрий Холмогоров ответил, что просто гуляет по Питеру. В ходе переписки Дмитрий Холмогоров указал, что сильно испугался сотрудников полиции, и быстро покину место доставки посылки. От «MiroslavaRich» в ответ поступают сообщения, о том, что создан другой чат для работы и ФИО6 они удалили случайно. После чего они попрощались до понедельника. Далее имеется скришот со страницы профиля «Телеграм» ник «Марина» имя пользователя «@marinaignateva111» QR-код; скриншот за ДД.ММ.ГГГГ отправлены фото паспорта Холмогорова Д.А. и страница предыдущего паспорта; скриншот маршрута: <адрес> 53 – Афанасьевская 6к1; <адрес>55/4 – Авиационная, 28; <адрес>55/4 – Социалистическая, 24; <адрес> 55/4 – Рубинштейна 19/8; Марата 10 – <адрес> 21/2; <адрес> 55/4 – Череповец; Верности 7 – Лаврова 10; Верности 7 – Череповец; <адрес> – <адрес>; скриншоты с информацией о расходах на 33 309 рублей и доходах 32 816 по операциям; <адрес> – Шимборского 8; <адрес> – Ялтинская, 32; Ялтинская 32 – <адрес> прибытие ТРЦ Космопорт Центральный; <адрес>; Брянская 8 – Москва-Сити; Москва-Сити – Советская, 49; маршрут Москва – Самара; скриншоты аренды 1-к квартиры Самара <адрес>; аренда квартиры <адрес>; скриншоты переписки об аренде жилья в период с 25.01 по ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса квартиры <адрес>; 25 января скриншот маршрута такси Москва-Сити-ТК Садовод; маршрут Ялтинская 28А – Чапаева 121 подъезд 2; Ленина 6 – ТРЦ Космопорт; 28 января ТРЦ Космопорт - Саратов ЖД вокзал; 28 января информация на скриншоте о доходах в размере 110 151 и расходах в размере 66 717 рублей; ТРЦ Космопорт – <адрес> 53; <адрес> 41 – 1-й Студеный пр-<адрес> (Саратов); информация 28 января о бронировании 101Hotels.com на период с 14: 00 ДД.ММ.ГГГГ по 12:00 ДД.ММ.ГГГГ; скриншот за 29 января имени ФИО16, 13/15 – Береговая 19, имени ФИО17, 167 - ТРЦ Космопорт; скриншоты переписки в группе ФИО6 (СПБ) где речь идет о балансе 9.407 и фото карты; далее 30 января скриншоты маршрута <адрес>; имени ФИО17, 167 - <адрес>;

При открытии входящих и исходящих звонков обнаружены как записанные в телефонную книгу номера телефонов, так и не внесенные в телефонную книгу номера: +7963-440-01-15, +7 958-490-12-53; +№; +7 912-851-01-44; +7 912-323-69-08; +7 982-090-03-57; +7 999-171-11-86; +7 845-249-20-61; +7 916-971-09-05; +7 985-515-62-69; +№; +7 993-836-51-02; +7 916-009-04-46; +7 999-170-34-12; +№; +№; +№; №.

При открытии мессенджера «Телеграм» открывается профиль ник «Дима Холмогоров» телефон +№, имя пользователя @Holmogor4ik, день рождения ДД.ММ.ГГГГ (52 года); затем открываются чаты, которые поделены на папки: «Все», «Работа моя», «Криптошкола», «Саморазвитие» и другие. При открытии папки «Работа моя» имеются чаты: «Артем Соколов», «ФИО6 (ЕКБ)», «Дарья Добрых», «MiroslavaRich» имя пользователя @miroslava_rich. В чате от 07 февраля с «Дарья Добрых» телефон +№, речь идет об аренде квартиры в <адрес>. В чате от 18 января с «MiroslavaRich» речь идет о встретившихся во время работы Холмогорову Д.А. сотрудников правоохранительных органов. За 28 января Дмитрий Холмогоров скидывает что приехал и ссылку в чат, и входящие аудио звонки. Чат группы «ФИО6 (ЕКБ)» входят: Дима Холмогоров; Артем Соколов (админ), MiroslavaRich (владелец).

При открытии приложения «Яндекс-Карта» имеется история запросов маршрутов: <адрес>; Альфа-банк, <адрес>; ЦГКБ № поликлиника, <адрес>; Высоцкий <адрес>; Магнит <адрес> бульвар, 3 стр. 1; Пресненская набережная Москва; Галерея Лиговский просп. 30; Буфетъ Литейный просп., 56, лит. 3;Ленинградская улица, 35, Санкт-Петербург, <адрес>; Ленинский проспект, 79к3, Санкт-Петербург; Пахомовская улица, 10к3, Санк-Петербург; 17-я линия Васильевского, Санкт-Петербург; Автовокзал Центральный, <адрес>; Молодогвардейская улица, Самара; ЖК Жилые Башни Баланс Самара; Самарская стоматологическая, <адрес>; Ялтинская улица, 32, Самара; Железнодорожный вокзал, <адрес>; Мини-отель Дача, <адрес>, 13;Буммаш, Удмуртская Республика, Ижевск, жилой район; Волжанка ул. имени ФИО18, 116А, <адрес> 67 Самара; <адрес>, Балаково, <адрес>; Роснефть, <адрес>, Пенза; Садовод, МКАД, 14-й километр, 30; Альфа-Банк <адрес>, 27 стр. 1; Альфа-Банк Кутузовский проспект, 30; Грядка Киевская ул., 7 <адрес>;<адрес> Киевского Вокзала, 2; Авангардная улица, 22к1, Санкт – Петербург; Суздальский проспект, 77к1, Санкт-Петербург; <адрес>, Санкт-Петербург, <адрес>; <адрес>1, Санкт-Петербург; 2-й <адрес>, Санкт-Петербург; Ярмарка Юнона, <адрес>; <адрес>, 16, городской <адрес>; <адрес>, коттеджный поселок; <адрес>, Санкт-Петербург, Тверская улица, 21, Колпино, Санкт-Петербург;Мебельная улица, 19к2, Санкт-Петербург; Ливадия, Заневский проспект 61, <адрес>; Авторская улица 35, Санкт-Петербург; Приморская, <адрес>; Ночлежка, Боровая ул. 112Б; Макаровская улица, Кронштадт, Санкт-Петербург; Елизаровская, <адрес>; Пролетарская, просп. Обуховской Обороны, 114 <адрес>; <адрес> городское поселение; Озерковая улица, 23А Петергоф, Санкт-Петербург; <адрес>, 68к2, Санкт-Петербург;<адрес>, Колпино, Санкт-Петербург; А101 Всеволожск; А101 Всеволожск, <адрес>; массив Екатериновка, 1560 Куйвозовское сельское поселение, школа № Шепетовская, 5; ФИО4, Санкт-Петербург; Гостиный двор <адрес> значимой для уголовного дела информации не обнаружено.

- сотовый телефон марки «RedmiNote 13 Pro+5G» модель «23090RA98G», изъятый в ходе личного досмотра вещей находящихся при физическом лице в кабинете № МО МВД России «Новолялинский» по адресу: <адрес> «а», <адрес>. Телефон имеет дисплей, на нижней грани телефона обнаружен разъем под сим-карту. В данном разъеме находятся: сим-карта сотового оператора «Теле 2», принадлежащая абонентскому номеру +7 989 334 62 24. При открытии папки «Галерея» открывается альбомы где имеются сохраненные видео и фото файлы, среди которых имеются различные чеки о переводах денежных средств, скриншоты различных карт-маршрута проезда с указанием адресов разны городов России: скриншоты карт поездок на такси 19 февраля <адрес> – Ленина 12 ТРЦ Пассаж на <адрес>; <адрес>Б – <адрес>; 17 февраля Екатеринбург Московская, 190 – ЖД Вокзал Челябинск; <адрес> – ТРЦ Пассаж; <адрес> Б – <адрес>; 19 февраля Московская 190 – Ленина 12; Московская 190 – Ленина 10; 13 февраля <адрес> – <адрес>; 12 февраля Авиационная улица 10 – <адрес>А – <адрес>; <адрес> – Коммуны 57А; <адрес>Б – <адрес>; <адрес> – ТРЦ Пассаж; Московская 190 – Технологическая, 2;, в том числе и маршрут от <адрес> до <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Вся дальнейшая информация в телефоне идентична информации из осмотренного ранее телефона марки «TECNOPOVA 5» модель «TECNOLH7n». Иной информации имеющей значение для уголовного дела в телефоне не обнаружено (т. 1 л.д.134-237),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: сотовый телефон марки «TECNOPOVA 5» модель «TECNOLH7n»; сотовый телефон марки «RedmiNote 13 Pro+5G» модель «23090RA98G» (т.1 л.д.238),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются денежные средства бумажными купюрами на общую сумму 9 500 руб. Три купюры номиналом 1 000 ФИО1 рублей в количестве 3 штук со следующими серийными номерами: ЗО 13381<адрес>6; ТК 0168044. Тринадцать купюр номиналом 500 ФИО1 рублей с серийными номерами: ХН 06834<адрес>4; ИГ 17443<адрес>9; ИХ 38419<адрес>3; ИЛ 83705<адрес>5; ИЛ 20025<адрес>0; ТП 50916<адрес>3; ИЧ 9742811 (т. 1 л.д.240-245),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены денежные средства в размере 9 500 руб. (т.1 л.д.246),

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заместитель начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Новолялинский» подполковник полиции ФИО15 получил на ответственное хранение денежные средства в размере 9 500 руб. (т.1 л.д.247),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО19 произведена выемка личных вещей, ноутбука и сотового телефона принадлежащих Холмогорову Д.А.(т.2 л.д.10-12),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: 1) ноутбук марки «Hp», изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО19 по адресу: <адрес>73, <адрес>. На нижнем корпусе имеется информация: HPLaptop, Model 15-da0503urProdID 153GOEA#ACBSN# CND0242QCS. После осмотра ноутбук, кабель питания, беспроводная мышь упакованы в сумку для ноутбука серого цвета; 2) сотовый телефон марки «RedmiNote 4», изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО19 по адресу: <адрес>73, <адрес>. На левой грани телефона обнаружен разъем под сим-карту. В данном разъеме сим-карта отсутствует. IMEI 1 – №, IMEI 2 – №. При включении телефона на рабочем экране имеются ярлыки различных установленных приложений. На рабочем столе имеется мессенджер «Телеграм». При входе в мессенджер отображается профиль «Дима Холмогоров» +7989-334-62-24. Далее имеются различны чаты, поделенные на разделы: Все, Работа моя, Криптошкола. При открытии раздела «Работа моя» имеются чаты: «1-к Квартира в Самаре»; «ФИО6 (СПБ)»; «MiroslavaRich». При открытии профиля «1-к Квартира в Самаре» имя пользователя @Milenalzmaylova телефон №, и переписка за 26 января «А квартира отличная! Я спал как младенец! Обычно не так!!! Спасибо». При открытии чата «ФИО6 (СПБ)» имеется 5 участников: Дима Холмогоров, MarinaNovogradova имя пользователя @Marinova255, SupportVIP-contact, Илья Сафронов (админ) имя пользователя @ilyasafronov11, «MiroslavaRich» (владелец) имя пользователя @miroslava_rich, в указанном чате расположена переписка с 26 января, в ходе которой «Илья Сафронов» интересуется у Холмогорова Д. о дальнейших планах и говорит, что есть работа в Самаре, и то что воскресенье выходной день и смены не оплачиваются, только в случае, если есть заказы. Также говорится, что Холмогоров Д. хорошо поработали и уже успели показать себя как ценный сотрудник. Исходящее сообщение от Холмогоров Д. «самое главное, не переехать в государственный хостел!!! Там даже капсул нету!!!». Водящее сообщение от Илья Сафронов «Завтра будьте на связи с 10:00» Ответ Холмогорова Д. «Ок». В указанном диалоге речь идет также про баланс. 27 января Входящее сообщение отИлья Сафронов в 11:55«<адрес>, Балаково, <адрес>, подъезд 2» в 11:56 «посмотрите, сколько ехать до адреса». В 12:02 сообщение от «MiroslavaRich» «Выберете платную дорогу». Входящее в 12:04 от Илья Сафронов «Хорошо, поедем по обычной, пару минут, уточняем детали; 12:05 заказывайте комфорт +, по обычной дороге; 12:06 и обратно по платной чтобы таксист поехал; сможете обратную точку добавить в тцкосмопорт?». Далее диалог об отправке скриншотов с информацией о построении маршрута, и оплатой наличными. Входящее сообщение в 17:32 от Ильи Сафронова «Самара, <адрес>, 443079; в 17:32 посмотрите, сколько вам до этого адреса; 17:39 Езжайте скорее, надо до 6 успеть, напишите, как будете на месте». Исходящее сообщение от Холмогоров Д. «ок»; в 17:56 «я на месте». Далее речь идет о поиске копировального центра и распечатки документов, при этом указать, что пришли от Ильи. В 18:27 Илья Сафронов пишет «уже на следующий адрес надо выезжать. Самара, <адрес>, вот на этот адрес вызывайте такси, баланс минус 1,162». В 18:49 «ФИО6, проверьте, вам пришли деньги?». Исходящее фото. Входящее сообщение в 18:50 пришлите ссылку на поездку. Исходящее сообщение в 18:51 «да 2 по 5050 <адрес> 9184 р.». Исходящее сообщение в 19:06 «я на месте» и фото. Входящее сообщение от Илья Сафронов в 19:07 «Хорошо, ждите звонка»; исходящее сообщение: « Забрал, еду в космопорт». Далее речь идет в переписке: Холмогорову Д. необходимо зайти в туалет, занимать кабинку кроме 1 и последней, исходящее сообщение в 20:03 «3»; Входящее сообщение от Ильи Сафроновым «Будет 3 пальца, передадите и выходите». Исходящее сообщение в 20:05 «Ушел». Входящее сообщение от Илья Сафронов в 20:13 «Оплата за этот заказ у вас 2000 рублей», так же речь идет об информации про следующий заказ. В 20:38 «<адрес>, Балаково, <адрес>», далее также просили направить скришот маршрута. В 21:23 исходящее сообщение «3 ч. 40 мин»; 21:46 «№ Т банк Дмитрий Анатольевич». Входящее сообщение в 22:29 «ФИО6, проверьте, вам пришли деньги?». Исходящее сообщение в 23:18 «Деньги 6500 р ехать 1 ч 40 мин»; в 00:57 «Я прибыл»; в 01:16 «Забрал, едем обратно». Входящее сообщение от Marina Novogradova в 01:26 «Да уж, у нас поблагороднее будет работёнка». Исходящее от Холмогорова Д. в 01:28 «Конечно!!! Не хочу снова на стройку, там холодно!!!». Входящее сообщение от Marina Novogradova в 01:49 «Кстати, ФИО6. Вы поставьте, пожалуйста, метку, чтобы сюда приехать - 4-й проезд, <адрес>». Исходящее сообщение от Холмогорова Д. в 01:53 «4-й проезд это улица? В самаре?». Входящее сообщение от Marina Novogradova в 01:56 «Именно так». Далее речь в переписке идет о том, чтобы оставить посылку во втором подъезде и сделать фото. Исходящее сообщение от Холмогорова Д. в 05:36 «Через 4,5 часа снова на работу!!!». Далее речь идет о том, что с кем вел диалог Холмогоров Д. указал что находится за пределами РФ. Иной значимой информации для уголовного дела обнаружено не было (т.2 л.д.13-79),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ноутбук марки «Hp» и сотовый телефон марки «RedmiNote 4» (т.2 л.д.80),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: портативный компьютер марки «Hp»,USB-устройство, мышь, блок электрического питания, кабель электрического питания, сумка компьютерная, первоначальная упаковка (т.2 л.д.87),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 добровольно предоставила детализацию телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонента 9501943364 на 11 листах (т. 1 л.д.111-113),

- протоколом осмотра документов по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является детализация звонков абонентского номера 950-194-33-64 номер SIM карты 8№ сотовой компании ООО «Екатеринбург 2000», находящийся в пользовании потерпевшей Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листах формата А4 (т.1 л.д.114-121),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу детализация телефонных соединений абонента 9501943364 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах формата А4, хранится в материалах уголовного дела № (т.1 л.д.122),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются сведения на 1 листе и 5 листах, предоставленные в ответ на запрос следователя из АО «ТБанк» в системе электронного документооборота «SPS», в файле формата Exel. С первого по пятый лист формата А4, предоставлены данные запросу по банковской карты №, принадлежащей Холмогорову Д.А. Согласно материалам уголовного дела № поступившие на счета банковских карт денежные средства на имя обвиняемого Холмогорова Д.А. являются его доходом за выполнение доставок посылок, денежные средства поступали от лиц, с которыми работал Холмогоров Д.А. Иной значимой информации для уголовного дела не выявлено (т.2 л.д.98-103),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу: выписка движения денежных средств по банковской карте АО «ТБанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Холмогорова Д.А. на 1 и 5 листах ( т.2 л.д.104-105),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются сведения на 4 листах, предоставленные в ответ на запрос следователя из ПАО «Сбербанк» в системе электронного документооборота «SPS», в файле формата Exel, предоставлены данные запроса по банковской карте №, принадлежащей Свидетель №1 Согласно материалам уголовного дела № время, в представленной выписке, местное. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 указанные денежные средства поступили на его счет за услуги такси от неустановленных лиц, за проезд обвиняемого Холмогорова Д.А. Иной значимой информации для уголовного дела не выявлено (т.2 л.д.110-113),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признана и приобщена к уголовному делу: выписка движения денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № номер карты № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 (т.2 л.д.114-115).

Данные мероприятия выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подтверждают показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, являются допустимыми, согласуются с иными доказательствами, поэтому могут быть положены в основу приговора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что виновность Холмогорова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также показаниями свидетелей Лёвина К.В., Свидетель №3, Свидетель №4, данными на предварительном следствии, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом, признательные показания подсудимого Холмогорова Д.А., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, кроме того, оснований для оговора подсудимого самим себя не установлено, в своих показаниях подсудимый сообщил о своей роли, указал об организации преступления и совершения в составе организованной группы.

Суд, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, считает, что вина Холмогорова Д.А. доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Анализ исследованных в судебном заседании объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину Холмогорова Д.А. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом. Суд принимает во внимание данные доказательства, поскольку они достоверны, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. В судебном заседании прямой умысел Холмогорова Д.А. на мошенничество нашел свое подтверждение.

К выводу о доказанности вины подсудимого суд приходит на основании оценки в совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства. Показания потерпевшей последовательны, непротиворечивы, подтверждены иными доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого не установлено.

Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что Холмогоров Д.А., руководствуясь корыстным мотивом, добровольно вошел в состав организованной группы, прошел необходимую процедуру регистрации, был ознакомлен с организацией деятельности и правилами действий участников группы, согласился участвовать в совершении преступлений, связанных с мошенничеством в отношении пожилых граждан, осознавал характер и последствия своих преступных действий, выполнял отведенную ему роль.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Характеризующие организованную группу признаки, предусмотренные ч. 3 ст.35 Уголовного кодекса Российской Федерации: устойчивость, сплоченность, высокая степень организованности, наличие в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между членами группы и осуществление преступного умысла, постоянство форм и методов преступной деятельности, наличие единой методики определения объектов и единой схемы совершения противоправных деяний, соблюдение мер конспирации и безопасности, длительность существования группы, получили свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств

Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением, постоянство форм и методов преступной деятельности, неоднократность совершения преступлений членами группы, длительность подготовки преступления.

Организованностью считается подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки – наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре. Каждый участник организованной группы осознает, что принимает участие в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану и понимает, что в отсутствие указанных действий достижение единой преступной цели невозможно.

Приходя к выводу о доказанности квалифицирующего признака совершения подсудимым преступлений в составе организованной группы, суд принимает во внимание сплоченность и устойчивость членов данной группы, системность совершаемых действий, единая цель их объединения, в данном случае совершение хищения чужого имущества путем обмана, установление между ними взаимосвязи, распределение ролей и согласование действий, координации действий одними участниками других, распределение прибыли, принятие мер конспирации в виде использования множества разных телефонных номеров.

При совершении хищений организованной группой все участники такой группы несут ответственность за преступления, в которых они принимали участие, независимо от характера действий, выполняемых ими по разработанному плану.

При этом, каких-либо объективных данных о том, что хищения денежных средств производились в рамках единого умысла на одномоментное либо поэтапное их получение путем обмана, либо которое осуществлялось из общего источника, не установлено.

Денежная сумма, на которую покушался подсудимый, установлена на основании показаний потерпевшей, в совокупности с иными доказательствами и не оспаривается сторонами.

Квалифицирующие признаки покушения на совершение хищения «в крупном размере», основаны на показаниях потерпевшей, нашли свое объективное подтверждение.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Холмогорова Д.А., подлежащих трактовке в его пользу в соответствии с ч. 3 ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, как и оснований для его оправдания.

Суд находит факт совершения Холмогоровым Д.А. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

К доводу подсудимого о том, что преступление им совершено под давлением и угрозами причинить насилие в отношении его матери, в случае его отказа продолжить «работу», суд относится критически и опровергается его перепиской с «работодателем», датированной после отказа и возобновления «работы», изъятой из телефона подсудимого и приобщенной к материалам уголовного дела.

Довод подсудимого о том, что он не знал, что в посылке находятся деньги и их количество, правового значения не имеет. Из показаний Холмогорова Д.А. следует, что он осознавал, что совершает противоправные действия, и понимал, что находится в составе организованной группы.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Холмогорова Д.А. по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской ФИО7 – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в крупном размере.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Холмогоров Д.А. совершил неоконченное корыстное преступление, относящееся к тяжкому по категории, судимостей не имеет.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Холмогоров Д.А. характеризуется положительно, по месту регистрации соседями положительно, к административной ответственности привлекался один раз, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно по п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления – помощь в составлении фоторобота иного соучастника. Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, намерение принести извинения потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его матери, положительные характеристики с места жительства, материальное положение подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела, оснований для применения положений ст.64, ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, конкретных обстоятельств преступления, иных данных, суд считает, что Холмогоров Д.А. в настоящее время не представляет опасности, которая позволила бы суду назначить ему меру наказания, связанную с реальным лишением свободы, он не нуждается в изоляции от общества, ему возможно назначить лишение свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

В то же время, с учетом личности подсудимого Холмогорова Д.А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости в целях восстановления социальной справедливости и исправления Холмогорова Д.А., назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, применив при этом правила ст. 73 Уголовного кодекса РФ, с возложением на него определенных обязанностей.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение Холмогорова Д.А., возможность получения им заработной платы или иного дохода, руководствуется принципом справедливости, закрепленным в статье 6 Уголовного кодекса РФ, а также положениями ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса РФ.

Также с учетом личности подсудимого, наличия ряда смягчающих обстоятельств, в том числе, состояние здоровья, материального положения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, в том числе для применения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах, суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за участие в следственных действиях на стадии предварительного расследования составляют 18 692 руб. 10 коп., что подтверждено постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7 том 3). Согласно ч.1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого или возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В ходе следствия Холмогоров Д.А. заявлял ходатайство об отказе от услуг защитника, при этом, в заявлении не указано, что данный отказ не связан с материальным положением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый трудоспособен, ранее работал без официального оформления трудовых отношений. Каких-либо доказательств имущественной несостоятельности подсудимого Холмогорова Д.А. материалы дела не содержат. Отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Учитывая изложенное, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого Холмогорова Д.А. Предусмотренных законом оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек на стадии предварительного расследования, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Портативный компьютер марки «Hp», USB-устройство, мышь, блок электрического питания, кабель электрического питания, сумка компьютерная, и сотовый телефон марки «RedmiNote 13 Pro+5G» модель «23090RA98G» - подлежат возвращению подсудимому.

Сотовый телефон марки «Redmi Note 4», сотовый телефон марки «TECNOPOVA 5» модель «TECNOLH7n», которые подсудимый использовал как средство совершения преступления, в соответствии со ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ подлежат конфискации в доход государства.

Денежные средства в размере 9 500 руб., переданные под расписку на ответственное хранение заместителю начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Новолялинский» ФИО15 подлежат возвращению МО МВД России «Новолялинский».

Выписка о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номер счета 40№ и карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номер карты № на имя Свидетель №1; выписка движении денежных средств по карте № АО «Тбанк» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Холмогорова Д.А.; детализация телефонных соединений потерпевшей Потерпевший №1 абонента 9501943364 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах формата А4 подлежат оставлению в уголовном деле.

Меру пресечения, избранную в отношении Холмогорова Д.А. необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Холмогорова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Холмогорову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

На период испытательного срока возложить на Холмогорова Д.А. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц в установленные дни.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский»), ИНН 6647001228, КПП 668001001, р/с №40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 016577551, код ОКТМО 65544000, КБК №18811603121019000140, УИН 18856626016430000258.

Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Освободить Холмогорова Д.А. из-под стражи в зале судебного заседания немедленно после оглашения приговора.

Меру пресечения Холмогорову Д.А. – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть Холмогорову Д.А. в срок наказания время его задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- портативный компьютер марки «Hp», USB-устройство, мышь, блок электрического питания, кабель электрического питания, сумка компьютерная, и сотовый телефон марки «RedmiNote 13 Pro+5G» модель «23090RA98G» - возвратить подсудимому,

- сотовый телефон марки «Redmi Note 4» и сотовый телефон марки «TECNOPOVA 5» модель «TECNOLH7n» - конфисковать в доход государства,

- денежные средства в размере 9 500 руб., переданные под расписку на ответственное хранение заместителю начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Новолялинский» ФИО15 – передать МО МВД России «Новолялинский»,

- выписку о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номер счета 40№ и карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номер карты № на имя Свидетель №1; выписку о движении денежных средств по карте № АО «Тбанк» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Холмогорова Д.А.; детализацию телефонных соединений потерпевшей Потерпевший №1 абонента 9501943364 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах формата А4 – оставить хранить при уголовном деле.

Взыскать с Холмогорова Д.А. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в сумме 18 692 руб. 10 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Талашманова

Копия верна. Судья И.С. Талашманова