ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Город Новая Ляля Свердловской области 29 июля 2026 года.
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой Т.Л., с участием государственного обвинителя Баудера Г.А., адвоката Головлева В.П., при секретаре Ширяеве И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Беляевой С.А., **************, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Беляева С.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено на территории Новолялинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Гусев А.А. на основании приказа начальника ГУ МВД России по Свердловской области от 10.07.2024 № 402 л/с назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 16 (дислокация п. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» (далее старший УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский») с 10.07.2024.
На основании приказа ГУ МВД России по Свердловской области от 30.07.2024 №457 л/с Гусеву А.А. присвоено специальное звание – майор полиции.
Согласно Федеральному закону от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» старший УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» выполняет обязанности и пользуется правами в соответствии с замещаемой должностью в органах внутренних дел, то есть является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти.
Гусев А.А., являясь старшим УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский», руководствовался в своей деятельности Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем имел права и обязанности:
- по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- по незамедлительному прибытию на место совершения преступления;
- по пресечению противоправных действий, по документированию обстоятельств совершения преступления;
- по выявлению причин преступлений и условий, способствующих их совершению;
- по обеспечению безопасности граждан;
- по осуществлению оперативно-разыскной деятельности в целях раскрытия преступлений;
- по осуществлению розыска лиц, совершивших преступления;
- по требованию от граждан прекращения противоправных действий;
- по доставлению граждан, то есть осуществлению их принудительного препровождения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина;
- по применению физической силы для доставления в служебное помещение территориального органа полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, а также преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;
Кроме того, в соответствии с п. 1.2, 3.4 и 3.5 должностной инструкции, утвержденной 02.02.2026 начальником ОП «Лобвинское» (дислокация п. Лобва) МО МВД России «Новолялинский», Гусев А.А., как старший УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский», имел следующие права и обязанности: выполнять возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленном за ним административном участке № 12, осуществлять профилактический обход административного участка ежедневно во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки, с проведением мероприятий профилактического характера, принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
09.05.2026, в период времени с 01:40 по 02:00, старшему УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Гусеву А.А., который согласно записей книги постовой ведомости № 3 МО МВД России «Новолялинский», находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, оперативным дежурным дежурной части МО МВД России «Новолялинский» было передано сообщение Колесниковой Н.Н., зарегистрированное в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) за № 1727 от 09.05.2026 о том, что в кафе «Мираж» на нее напала неизвестная женщина, предположительно из города Серов.
В указанный период времени старший УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Гусев А.А., исполняя свои должностные обязанности по проверке сообщения о преступлении, совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска отделения полиции «Лобвинское» (дислокация п. Лобва) (далее оперуполномоченный ГУР ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский») Морозовым Е.А., на служебном автомобиле проследовали к кафе «Мираж» по адресу: **********
В ходе выяснения обстоятельств, по факту которых от Колесниковой Н.Н. поступило сообщение в дежурную часть МО МВД России «Новолялинский», были получены сведения, согласно которым в кафе «Мираж» на нее напала неизвестная ей женщина, которая ударила ее по голове.
С целью розыска лица, совершившего преступление в отношении Колесниковой Н.Н., старший УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Гусев А.А., совместно с оперуполномоченным ГУР ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Морозовым Е.А. и Колесниковой Н.Н. проследовал в кафе «Мираж», где Колесникова Н.Н. указала на Беляеву С.А. как на лицо, совершившее в отношении нее преступление.
09.05.2026, в период времени с 01:48 по 03:30, старший УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Гусев А.А., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с оперуполномоченным ГУР ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Морозовым Е.А., находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошли к Беляевой С.А., находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, представились, пояснили цель их пребывания и потребовали от Беляевой С.А. пройти с ними в служебный автомобиль для установления обстоятельств совершения преступления в отношении Колесниковой Н.Н., на что Беляева С.А. отказалась выполнять законное требование сотрудников полиции, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, старший УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Гусев А.А. совместно с оперуполномоченным ГУР ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Морозовым Е.А. и Беляевой С.А. вышли из кафе «Мираж», после чего последняя продолжила оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления Беляевой С.А. в МО МВД России «Новолялинский», а именно – махала руками в сторону сотрудников полиции и хваталась за их форменное обмундирование. После чего, старшим УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Гусевым А.А. совместно с оперуполномоченным ГУР ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Морозовым Е.А. в отношении Беляевой С.А. была применена физическая сила – а именно, удерживая Беляеву С.А. за руки, они поместили ее на заднее сидение служебного автомобиля для доставления в МО МВД России «Новолялинский».
09.05.2026, в период времени с 01:48 по 03:30, Беляева С.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в служебном автомобиле полиции, на котором осуществлялось ее доставление в МО МВД России «Новолялинский», при движении на 301 километре автодороги «Екатеринбург – Серов», будучи недовольной законными действиями старшего УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Гусева А.А. и оперуполномоченного ГУР ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Морозова Е.А. по доставлению ее в МО МВД России «Новолялинский», применению к ней физической силы и пресечению совершаемого ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что старший УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Гусев А.А. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, поскольку находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился и разъяснил ей цель своих действий, то есть осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, совершая преступление против порядка управления, применила в отношении старшего УУП ОеП «Лобвинское» МО МВД России «Новолялинский» Гусева А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно, зубами не менее двух раз укусила руку потерпевшего, тем самым причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных ран в средней трети левого предплечья и в проекции левого локтевого сустава, не причинившие вред здоровью человека.
Действия Беляевой С.А. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимая Беляева С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновной по предъявленному обвинению.
В судебном заседании подсудимая Беляева С.А. поддержала заявленное ходатайство. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ей разъяснены и понятны.
Защитник, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Беляевой С.А. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой Беляевой С.А. по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствие с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствие с ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимой и её внучки, нахождение на её иждивении дочери и внучки.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Беляевой С.А. согласно ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как преступление подсудимая совершила в состоянии опьянения, которое способствовало совершению преступления и нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, категорию преступления, а также то, что подсудимая Беляева С.А. ранее не судима, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства.
При определении размера наказания Беляевой С.А. суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеристику с места жительства, состав семьи подсудимой, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимой Беляевой С.А. суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств дела, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, её поведения до и после преступления, суд считает наиболее целесообразным назначение наказания в виде штрафа. С учетом личности подсудимой, указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного следствия осуществлялась защита подсудимой адвокатом по назначению следователя, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за участие в следственных действиях в уголовном судопроизводстве составляют 12 737 рублей 60 копеек (10 285 рублей 80 копеек + 2 451 рубль 80 копеек), что подтверждено постановлениями от 25.06.2026 (л.д. 202, 203).
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с Беляевой С.А. процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беляеву С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070); ИНН: 6672329735; КПП: 667101001; ОКТМО: 65701000; банк получателя: ОКЦ №1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург; БИК: 016577551; номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054; номер счета получателя средств: 03100643000000016200; КБК 417116 03132 01 9000 140; дата и место регистрации в налоговом органе 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга. Уникальный идентификатор начисления (УИН) – 41700000000015643659.
Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Беляевой С.А. в виде запрета определенных действий после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки взысканию с Беляевой С.А. не подлежат в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхотурский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Новикова Т.Л.