ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления (жалобы)
«21» января 2026 года г. Находка Приморский край
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., решая вопрос о принятии административного искового заявления административного истца Рябцевой Елены Юрьевны об оспаривании постановления Административной комиссии № 372 от 12 августа 2025 года о привлечении её к административной ответственности по ст. 7.25 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Рябцева Елена Юрьевна обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии № 372 от 12 августа 2025 года о привлечении её к административной ответственности по ст. 7.25 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях».
Суд, изучив административное исковое заявление и прилагаемые документы, считает необходимым отказать в принятии по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно части 5 статьи 1 КАС Российской Федерации положения этого Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам судебных постановлений осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП Российской Федерации, что прямо следует из положений статьи 1.1. КоАП Российской Федерации.
На возможность обжалования вынесенного в отношении Рябцевой Е.Ю. постановления № 372 от 12 августа 2025 года именно по правилам статьи 30.1 КоАП Российской Федерации и в десятидневный срок прямо указано в самом постановлении.
Из указанных процессуальных норм следует недопустимость инициирования административного производства в рамках КАС Российской Федерации в случае, если порядок рассмотрения и разрешения заявления регламентируется нормами КоАП Российской Федерации.
Для дел, возникающих из административных правонарушений, предусмотрен установленный КоАП Российской Федерации порядок их рассмотрения.
Из административного иска Рябцевой Е.Ю. усматривается, что её требования сводятся к защите её процессуальных прав, как лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении. Затронутые в иске правоотношения ограничены сферой административной юрисдикции.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа Рябцевой Е.Ю. в принятии к производству административного искового заявления о признании недействительным постановления по административному правонарушению.
Руководствуясь ст. 128 КАС Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Рябцевой Елене Юрьевне в принятии к производству административного искового заявления об оспаривании постановления Административной комиссии № 372 от 12 августа 2025 года о привлечении её к административной ответственности по ст. 7.25 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях».
Определение и административное исковое заявление с приложенными документами вернуть заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Л. Жила