ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
28 июля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при помощнике судьи Балакиной Т.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» к Лисенкову Андрею Николаевичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с иском к Лисенкову А.Н. о взыскании материального ущерба.
Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного федеральному бюджету в размере 7 541 394 (семь миллионов пятьсот сорок одна тысяча триста девяносто четыре) рублей с должностного лица в пользу Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области».
В настоящем предварительном судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением предусмотренных законом правил подсудности.
В предварительное судебное заседание истец ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, просил о проведении предварительного судебного заседания в своё отсутствие.
Ответчик Лисенков А.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, просил о проведении предварительного судебного заседания в своё отсутствие.
Третье лицо Яковлев А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в ... по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.
Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при приеме искового заявления следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.
Согласно сведениям ...» ответчик Лисенков А.Н. зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено). Указанный адрес не находится на территории Тагилстроевского административного района г. Нижний Тагил Свердловской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» к Лисенкову Андрею Николаевичу о взыскании материального ущерба, было принято Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в ...
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1609/2026 по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» к Лисенкову Андрею Николаевичу о взыскании материального ущерба, передать по подсудности в ... для принятия к производству и рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путём подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева