ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Город Новая Ляля Свердловской области 27 августа 2026 года.
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой Т.Л., с участием государственного обвинителя Комарова Д.И., адвоката Головлевой Т.В., при секретаре Ширяеве И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мингалимовой О.В., ************ года рождения, уроженки пос. Лобва Новолялинского района Свердловской области, гражданки Российской Федерации, со средним полным общим образованием, вдовы, не работающей, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: *********** ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мингалимова О.В. совершила дважды фиктивную постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступления совершены на территории Новолялинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Мингалимова О.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ***********, на основании договора социального найма жилого помещения от 09.12.2010 имеющая право бессрочного владения и пользования указанным жильем, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 2 п. 1 пп. «а» ст. 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, не имея намерения предоставить иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 (в редакции приказа МВД России от 22.10.2024), заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, 15.10.2025, в период времени с 15:00 до 16:00, находясь в помещении отделения по вопросам миграции МО МВД России «Новолялинский», расположенного по ул. Советская, д. 2а, г. Новая Ляля, выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, которое собственноручно подписала, заведомо ложные сведения на иностранного гражданина республики Таджикистан О., ************ года рождения, в котором местом пребывания иностранного гражданина указала адрес: ***********, достоверно зная, что О.. по данному адресу проживать и пребывать не будет, так как помещение ей предоставлять не собиралась. После чего, Мингалимова О.В. предоставила указанное уведомление в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Новолялинский» для фиксации в учётных документах сведений о месте пребывания О. по адресу: ***********, по которому она фактически не пребывала, и пребывать не намеревалась, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением О. миграционного законодательства и её передвижением на территории Российской Федерации, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Действия Мингалимовой О.В. органом дознания квалифицированы по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Также, Мингалимова О.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ***********, и на основании договора социального найма жилого помещения от 09.12.2010 имеющая право бессрочного владения и пользования указанным жильем, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушении требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 2 п. 1 пп. «а» ст. 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, не имея намерения предоставить иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 (в редакции приказа МВД России от 22.10.2024), заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, 02.05.2026 в период времени с 10:00 до 11:00, находясь в помещении отделения по вопросам миграции МО МВД России «Новолялинский», расположенного по ул. Советская, д. 2а, г. Новая Ляля, выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, которое собственноручно подписала, заведомо ложные сведения на иностранного гражданина республики Таджикистан О. ************ года рождения, в котором местом пребывания иностранного гражданина указала адрес: ***********, достоверно зная, что О. по данному адресу проживать и пребывать не будет, так как помещение ей предоставлять не собиралась. После чего, Мингалимова О.В. предоставила указанное уведомление в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Новолялинский», для фиксации в учётных документах сведений о месте пребывания О. по адресу: ***********, по которому она фактически не пребывала, и пребывать не намеревалась, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением О. миграционного законодательства и её передвижением на территории Российской Федерации, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Действия Мингалимовой О.В. органом дознания квалифицированы по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Подсудимая Мингалимова О.В., признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемой с материалами дела. В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель и адвокат согласны с заявленным подсудимой ходатайством.
В судебном заседании подсудимая Мингалимова О.В. подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, полностью признала вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Преступления, предусмотренные ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствие с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает данную квалификацию правильной и обоснованной.
Суд квалифицирует действия Мингалимовой О.В. по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 322.3 головного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пенсионный возраст подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При назначении наказания Мингалимовой О.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, категорию преступлений, а также то, что подсудимая Мингалимова О.В. ранее не судима, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства. Поэтому суд считает, что для достижения цели исправления подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа.
С учетом данных о личности Мингалимовой О.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а именно того, что подсудимая признала свою вину полностью, раскаялась в содеянном, является пенсионеркой, проживает одна, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд признает данные обстоятельства исключительными по делу, и считает возможным применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить Мингалимовой О.В. наказание в виде штрафа ниже низшего предела санкции ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям.
При определении размера наказания Мингалимовой О.В. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимой Мингалимовой О.В. суд не усматривает.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с Мингалимовой О.В. процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мингалимову О.В. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за каждое преступление с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
В соответствие с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, окончательно назначить Мингалимовой О.В. наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Мингалимовой О.В., что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский»), ИНН 6647001228, КПП 668001001, р/с № 40102810645370000054 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России, БИК 016577551, ОКТМО 65544000, КБК №18811603132019000140, УИН 18856626016430000797.
Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мингалимовой О.В. после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки взысканию с Мингалимовой О.В. не подлежат в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхотурский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись.
Копия верна: судья: Новикова Т.Л.