К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1141/2026 ~ М-403/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Фролов Игнат Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1141/2026

25RS0010-01-2026-000583-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Фролова И.С., при секретаре судебного заседания Лазун Н.А., с участием помощника прокурора г. Находка Приморского края Салминой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находке к Липатьеву Дмитрию Ивановичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Липатьеву об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит Липатьеву, в отношении которого решением Артемовского городского суда Приморского края от 25.10.2023 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости и ряд административных ограничений. Решением Находкинского городского суда Приморского края от 19.12.2024 в отношении Липатьева установлено дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом

Липатьев, что за время нахождения под административным надзором Филиппов в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, просит установить в отношении Липатьева дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, где разрешена реализация алкогольной продукции в розлив и ее употребление.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

Липатьев в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.

За время нахождения под административным надзором Липатьев в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.11.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 51(исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 53) судебного района г. Находки Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.11.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 51(исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 53) судебного района г. Находки Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.11.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 51(исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 53) судебного района г. Находки Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.11.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 51(исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 53) судебного района г. Находки Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.11.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 51(исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 53) судебного района г. Находки Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.11.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 51(исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 53) судебного района г. Находки Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в отношении Филиппова для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Находке к Липатьеву Дмитрию Ивановичу об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу - Липатьеву Дмитрию Ивановичу, ДД.ММ.ГГ. года рождения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 25.10.2023 и решением Находкинского городского суда Приморского края от 19.12.2024 административные ограничения, установив дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, где разрешена реализация алкогольной продукции в розлив и ее употребление.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья И.С. Фролов

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по г. Находке

    ИНН 2508032415КПП 250801001ОГРН 1022500720076

Административный ответчик

  • Л. Д. И.

Прокурор

  • С. Д. А.

Ход дела

  1. 09:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:54

    Передача материалов судье

  3. 15:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 308

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 308 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:19

    Дело оформлено

  11. 10:20

    Дело передано в архив