ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 г. г. Курган
Судья Курганского областного суда Пшеничникова С.В., рассмотрев ходатайство защитника Шабалин П. – Асатрян И.О. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Щучанского районного суда Курганской области от 15 июля 2024 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабалина Павла,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Щучанского районного суда Курганской области от 15 июля 2024 г. Шабалин П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
В жалобе в Курганский областной суд защитник просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение порядка привлечения к административной ответственности и недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, в обосновании которого указано, что о вынесении постановления Шабалин П. стало известно только 27 января 2026 г. Неправомерные действия сотрудников полиции были оспорены в порядке административного судопроизводства. После разъяснения судом необходимости обжалования постановления по делу об административном правонарушении в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана настоящая жалоба.
Защитник Шабалин П. – Асатрян И.О., принимавшая участие в рассмотрении ходатайства путем использования систем видео-конференц-связи с Пролетарским районным судом Ростовской области, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Щучанского районного суда Курганской области от 15 июля 2024 г. поддержала. Не отрицала того, что рассмотрение дела об административном правонарушении происходило с участием Шабалин П., административное наказание им отбыто. Объяснить причины отказа Шабалин П. от получения копии постановления не смогла. В качестве уважительных причин пропуска срока обжалования привела доводы о том, что Шабалин П. является иностранным гражданином, не имеет юридического образования, действия сотрудников полиции обжалованы в ином порядке.
Шабалин П. на рассмотрение ходатайства не явился. В настоящее время находится за пределами Российской Федерации в связи с неразрешением въезда до 26 июля 2027 г.
Считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав защитника, проверив доводы ходатайства и материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на дату рассмотрения дела об административном правонарушении) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению (определения от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от 21 апреля 2011 г.
№ 465-О-О, от 21 июня 2011 г. № 749-О-О, от 29 сентября 2011 г.
№ 1066-О-О и др.).
Из изложенного следует, что срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть при наличии обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок, при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из указанных в обоснование причин пропуска срока обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств.
Из материалов дела усматривается, что 13 июля 2024 г. в отношении Шабалина П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с необходимостью правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении 14 июля 2024 г. в 14 час. 20 мин. Шабалин П. подвергнут административному задержанию.
Постановлением судьи Щучанского районного суда Курганской области от 15 июля 2024 г. Шабалин П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Шабалина П., который вину в совершении административного правонарушения не признал.
В материалах дела (л.д. 20) имеется расписка, из которой следует что Шабалин П. от получения копии постановления по делу об административном правонарушении 15 июля 2024 г. отказался. Его отказ удостоверен помощником судьи, судебным приставом по ОУПДС, сотрудником полиции.
Наказание в виде административного ареста отбыто Шабалиным П. в период с 15 по 23 июля 2024 г. в ИВС МО МВД России «Шумихинский».
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей районного суда приняты все возможные меры для своевременного вручения копии постановления и создания условий для реализации Шабалин П. права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Шабалин П. предоставленными ему законом правами распорядился по своему усмотрению, от получения копии постановления отказался, мер к обжалованию постановления в установленный срок не принял. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана защитником только 27 июля 2026 г.
Личное участие Шабалин П. при рассмотрении дела об административном правонарушении, отбытие им административного наказания в виде административного ареста, обращение в органы Прокуратуры и Следственного комитета с жалобами на действия сотрудников полиции опровергают довод защитника о том, что о вынесенном постановлении Шабалин П. стало известно только 27 января 2026 г.
Иные приводимые защитником доводы (статус иностранного гражданина, отсутствие юридического образования, обжалование действий сотрудников полиции) не могут быть признаны объективными причинами, с наличием которых закон связывает возможность восстановления срока на обжалование. Никаких иных доводов, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, не приведено. Доказательств наличия каких-либо непреодолимых препятствий для совершения процессуального действия в установленный срок материалы дела не содержат.
Таким образом, правовых оснований для восстановления Шабалин П. срока для подачи жалобы на постановление судьи Щучанского районного суда Курганской области от 15 июля 2024 г. не имеется.
Вместе с тем, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано Шабалин П. либо его защитником (при наличии полномочий) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства защитника Шабалин П. – Асатрян И.О. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Щучанского районного суда Курганской области от 15 июля 2024 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабалина Павла, отказать, жалобу возвратить без рассмотрения подавшему ее лицу.
Дело об административном правонарушении возвратить в Щучанский районный суд Курганской области.
Судья С.В. Пшеничникова