РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В., с участием прокурора Салминой Д.А., представителя административного истца ОМВД России по г. Находке - Пугиной Л.В.
административного ответчика Капустина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находка к Капустину Алексею Иннокентьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений, установил:
Врио начальника ОМВД России по г. Находка Непомнящих Ю.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к Капустину А.И. об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обосновании заявленных требований указал, что на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке состоит Капустин Алексей Иннокентьевич, 11.12.1978 года рождения, осужденный 20.12.2013 года Приморским краевым судом по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 4 месяца, с установлением следующих ограничений: не покидать жилища в период с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с необходимостью выполнения трудовой функций официальному месту работы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором расположено место жительства или пребывания осужденного, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий являющий надзор за отбывание осужденными наказания в виде ограничения свободы. Местом отбывания наказания Капустину А.И. определить исправительную колонию строгого режима.
26.11.2024 года Капустин А.И. освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания.
В соответствии со ст.ст. 15, 86 УК РФ, судимость Капустина А.И. будет погашена 26.03.2034 года.
Преступление Капустиным А.И. совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
В связи с этим врио начальника ОМВД России по г. Находка Непомнящих Ю.О. просит установить в отношении Капустина А.И. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: 1) явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные этим органом; 2) запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 4) запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Начало срока административного надзора установить после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы, возложенных на Капустина А.И. в соответствии с приговором Приморского краевого суда от 20.12.2013 года.
Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебном заседании административное исковое заявление просил удовлетворить.
Административный ответчик Капустин А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, поскольку ранее ему назначалось дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в связи с чем установление административного надзора по исковым требованиям административного истца будет являться повторным назначением наказания.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Капустин А.И. приговором Приморского краевого суда от 20.12.2013 года осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 4 месяца, с установлением следующих ограничений: не покидать жилища в период с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с необходимостью выполнения трудовой функций официальному месту работы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором расположено место жительства или пребывания осужденного, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий являющий надзор за отбывание осужденными наказания в виде ограничения свободы.
26.11.2024 года Капустин А.И. освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания, 26.03.2026 года - дата окончания срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 15, 86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ, действующей на дату совершения преступления - 26.11.2012 г.), судимость Капустина А.И. будет погашена 26.03.2034 года.
В настоящее время судимость Капустина А.И. по приговору Приморского краевого суда от 20.12.2013 года в установленном законом порядке не снята и не погашена, данное преступление совершенно против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, следовательно, в силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имеются основания для обязательного установления в отношении него административного надзора.
На основании статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд, учитывая, что Капустин А.И. относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено обязательное установление административного надзора; ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не нарушают баланса частных и публичных интересов, направлены на предотвращение совершения административным ответчиком (судимость которого не снята и не погашена в установленном порядке) преступлений и (или) иных правонарушений; обусловлены индивидуальным профилактическим воздействием на него для защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении ему ограничений в виде: 1) явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные этим органом; 2) запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 4) запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Суд не принимает доводы административного ответчика о том, что установление административного надзора является повторным наказанием, поскольку административное ограничение, установленное в порядке административного надзора, не является наказанием за совершение преступления, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом, посредством осуществления административного надзора.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из приговора Приморского краевого от 16.10.2019 года следует, что преступление Капустина А.И. относится к категории особо тяжких, совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, к основному наказанию в виде лишения свободы назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-ФЗ).
Следовательно, в отношении Капустина А.И. административный надзор подлежит установлению на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Начало срока административного надзора установить после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы, возложенных на Капустина А.И. в соответствии с приговором Приморского краевого суда от 20.12.2013 года.
Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд, решил:
административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к Капустину Алексею Иннокентьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении Капустина Алексея Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на 8 лет (срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 26.03.2034 года.
Начало срока административного надзора установить после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы, возложенных на Капустина А.И. в соответствии с приговором Приморского краевого суда от 20.12.2013 года.
Срок административного надзора в отношении Капустина Алексея Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Установить Капустину Алексею Иннокентьевичу административные ограничения в виде:
1) явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные этим органом;
2) запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;
3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;
4) запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.П. Дворянова