К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-49/2026 (2-680/2025) ~ М-603/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Верхотурский районный суд Свердловской области · судья Воложанин Алексей Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие Верхотурского районного суда в г.Новая Ляля

Решения

№ 2-49/2026 (2-680/2025)

66RS0023-01-2025-001431-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Новая Ляля

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием: представителя истца – ст. помощника прокурора Новолялинского района Пристая В.В., представителя ответчика МАУ НМО «УКСиГХ» Федорова В.Ю., представителя третьего лица Администрации НМО Овешковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению Новолялинского муниципального округа «Управление капитального строительства и городского хозяйства» о понуждении к совершению действий по проведению категорирования в отношении объекта транспортной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что прокуратурой <адрес> в июле 2025 года во исполнение поручения прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры.

Установлено, что на территории Новолялинского муниципального округа расположено 8 объектов транспортной инфраструктуры (далее - ОТИ) - мосты и мостовые сооружения, по 6 ОТИ балансодержателем определено МАУ НМО «Управление капитального строительства и городского хозяйства», по 2 - казна, из которых 7 ОТИ не подлежат категорированию и 1 ОТИ подлежащий категорированию. Все указанные объекты транспортной инфраструктуры находятся в муниципальной собственности, в том числе, мост через реку Лобва, расположенный в <адрес>.

Согласно акту осмотра технического состояния указанного моста от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного администрацией Новолялинского муниципального округа с представителем МАУ НМО «Управление капитального строительства и городского хозяйства», его протяженность составляет 110 метров.

Таким образом, с учетом требований законодательства о транспортной безопасности, указанный объект транспортной инфраструктуры - мост через <адрес>) подлежит категорированию.

Вместе с тем, в нарушение требований законодательства со стороны субъекта транспортной инфраструктуры - МАУ НМО «Управлениекапитального строительства и городского хозяйства» до настоящего времени не принято мер к направлению в Федеральное дорожное агентство заявления о проведении категорирования ОТИ.

Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ прокурор просил: возложить на муниципальное автономное учреждение Новолялинского муниципального округа «Управление капитального строительства и городского хозяйства» в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) Министерства транспорта Российской Федерации заявление о проведении категорирования в отношении объекта транспортной инфраструктуры: мост через реку Лобва, расположенного на территории Новолялинского муниципального округа, <адрес>, содержащего в себе сведения об объекте транспортной инфраструктуры и о субъекте транспортной инфраструктуры, предусмотренные порядком ведения реестра, а также полную и достоверную информацию о количественных показателях критериев категорирования, предусмотренных порядком установления критериев категорирования.

В судебном заседании прокурор требования уточнила, продлив срок исполнения заявленной обязанности до ДД.ММ.ГГГГ, на уточненных требованиях настаивала.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержала позицию ответчика.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания заявленных требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Возложить на муниципальное автономное учреждение Новолялинского муниципального округа «Управление капитального строительства и городского хозяйства» (ОГРН 1126680002503) в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) Министерства транспорта Российской Федерации заявление о проведении категорирования в отношении объекта транспортной инфраструктуры: мост через реку Лобва, расположенного на территории Новолялинского муниципального округа, <адрес>, содержащего в себе сведения об объекте транспортной инфраструктуры и о субъекте транспортной инфраструктуры, предусмотренные порядком ведения реестра, а также полную и достоверную информацию о количественных показателях критериев категорирования, предусмотренных порядком установления критериев категорирования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин

Участники

Истец

  • Прокурор Новолялинского района

    ИНН 6658033077ОГРН 1036602647751

Ответчик

  • МАУ НМО "Управление капитального строительства и городского хозяйства"

    ИНН 6680001722ОГРН 0000000000000

Третье лицо

  • Администрация Новолялинского муниципального округа

    ИНН 6647001027ОГРН 1026602074190

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 11:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    ПСП Новая ляля зал №1

  7. 14:46

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ПСП Новая ляля зал №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:26

    Дело оформлено