К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1782/2026 ~ М-1555/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Сологуб Сергей Вадимович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1782/2026

УИД: 66RS0010-01-2026-003014-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Сологуб С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Артюгину П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Артюгину П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При заключении кредитного договора сторонами было согласовано условие о договорной подсудности спора, в частности то, что споры передаются на рассмотрение Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга либо мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в зависимости от родовой подсудности спора.

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность в размере 78433 руб. 38 коп.

Таким образом настоящий спор подсуден Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Поскольку гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Артюгину П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1782/2026 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Артюгину П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - С.В. Сологуб

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

Ответчик

  • А. П. С.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 15:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:44

    Передача материалов судье

  3. 16:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:42

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 27.08.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 17.09.2026

  6. 10:23

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда