К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-33/2026 (2-404/2025) ~ М-381/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Белозерский районный суд Курганской области · судья судья Воронежская Оксана Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-33/2026

УИД № 45RS0002-01-2025-000538-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2026 г. с. Белозерское

Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Воронежской О.А., при секретаре Алексеевой Н.В., с участием ответчика Плотниковой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 к наследственному имуществу Плотникова Алексея Леонидовича, Плотниковой Марине Киримовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу Плотникова А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 декабря 2020 г. между ПАО Сбербанк и Плотниковым А.Л. заключен договор № 1203-Р-17300259850 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) и Тарифами банка. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка - 25,9% годовых. Исходя из имеющейся информации при заключении договора кредитной карты договор страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не заключался. С 21 апреля 2025 г. платежи по карте заемщиком не производились, предположительно со смертью Плотникова А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 19 ноября 2025 г. составляет 65 806 рублей 62 копейки, в том числе: просроченные проценты – 8 409 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 57 397 рублей 38 копеек. Ссылаясь на положения ст. ст. 1112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, просят суд взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти Плотникова А.Л., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1203-Р-17300259850 от 22 декабря 2020 г. в размере 65 806 рублей 62 копейки, в том числе: просроченные проценты – 8 409 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 57 397 рублей 38 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 69 806 рублей 62 копейки, но не более размера принятого наследства.

Определением Белозерского районного суда Курганской области от 22 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга умершего Плотникова А.Л. – Плотникова М.К.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Плотникова М.К. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Учитывая мнение ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 22 декабря 2020 г. между ПАО Сбербанк и Плотниковым А.Л. заключен кредитный договор № 1203-Р-17300259850, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования на сумму 30 000 рублей 00 копеек, под 25,9% годовых (п. п. 1, 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты – далее – Индивидуальные условия).

Условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт, альбомом тарифов на услуги являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий).

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6 Условий).

Обязательный платеж - минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период (п. 2.22 Условий).

Согласно п. 5.1 Условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий.

Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения о заключении договора и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (п. 5.3 Общих условий).

Из представленных истцом документов следует, что заемщик подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.

Исходя из изложенного, при подписании вышеуказанного кредитного договора заемщик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства перед заемщиком по договору, который, в свою очередь, воспользовался денежными средствами, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов не исполняется.

Согласно предоставленному истцом расчету общая сумма задолженности Плотникова А.Л. по состоянию на 19 ноября 2025 г. составляет 65 806 рублей 62 копейки, в том числе: просроченные проценты – 8 409 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 57 397 рублей 38 копеек.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Плотников А.Л. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поэтому обязательство, возникающее из кредитного договора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться Плотниковым А.Л., однако действие договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Плотниковым А.Л. и Плотниковой (до заключения брака – Косачевой) М.К. заключен брак.

Из справки Центрального территориального отдела Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области № 391 от 16 декабря 2025 г. следует, что на день смерти Плотников А.Л. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на день смерти никто не зарегистрирован.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником после смерти Плотникова А.Л. является его супруга Плотникова М.К., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от 14 октября 2025 г.

Следовательно, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Плотникова А.Л. является его супруга Плотникова М.К., в связи с чем она в силу требований закона отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доказательств принятия наследства после смерти Плотникова А.Л. иными наследниками материалы дела не содержат.

Из ответа ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области от 23 декабря 2025 г. следует, что Плотников А.Л. в подразделениях ЛРР Росгвардии в качестве владельца гражданского оружия не состоит, ранее владельцем оружия не являлся.

Согласно ответу Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 16 декабря 2025 г. самоходных машин и прицепов к ним за Плотниковым А.Л. не числится, регистрационные действия не производились.

Согласно ответу УМВД России по Курганской области от 22 декабря 2025 г. по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на Плотникова А.Л. транспортные средства не регистрировались.

Из ответа АО «Альфа-Банк» от 15 декабря 2025 г. следует, что на имя Плотникова А.Л. открыт один счет, остаток денежных средств на котором составляет 10 рублей 00 копеек.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 11 декабря 2025 г. на имя Плотникова А.Л. открыт один счет, остаток денежных средств на котором составляет 0 рублей 82 копейки.

Согласно ответу АО «Газпромбанк» от 12 декабря 2025 г. на имя Плотникова А.Л. открыто два счета, остаток денежных средств на которых составляет 40 735 рублей 50 копеек.

По информации АО «Банк Русский Стандарт» от 24 декабря 2025 г. на имя Плотникова А.Л. открыто три счета, остаток по которым составлял 12 рублей 61 копейка.

Согласно ответу ОСФР по Курганской области от 18 декабря 2025 г. следует, что Плотников А.Л. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 22621 рубль 88 копеек, а также ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 5830 рублей 70 копеек. По заявлению Плотниковой М.К. выплачено пособие на погребение Плотникова А.Л. в размере 10540 рублей 18 копеек, а также недополученная пенсия и ЕДВ в сумме 16564 рубля 22 копейки.

Договор страхования жизни и здоровья заемщика при заключении кредитного договора не заключался.

Согласно выписке из ЕГРН от 8 декабря 2025 г. Плотникову А.Л. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м. и 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером № площадью 43,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 42,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества Плотникова А.Л. входят: 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м. кадастровой стоимостью 62076 рублей 00 копеек и 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 43,2 кв.м. кадастровой стоимостью 232108 рублей 93 копейки, расположенные по адресу: <адрес>; недополученная пенсия и ЕДВ в сумме 16 564 рубля 22 копейки; права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Банк Русский Стандарт», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается свидетельства о праве на наследство по закону от 14 октября 2025 г.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, на которое ответчиком получены свидетельства на право собственности по закону, без учета сумм денежных средств на счетах умершего, составляет 163656 рублей 68 копеек ((116 054 рубля 46 копеек (232 108 рублей 93 копейки х 1/2) + 31038 рублей 00 копеек (62 076 рублей 00 копеек х 1/2) + 16 564 рубля 22 копейки), и лицами, участвующими в деле, не оспорена.

Сведений о более актуальной стоимости унаследованного имущества не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязательство по данному кредиту не исполнено, имеется просроченная задолженность, банк в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Учитывая, что размер стоимости наследственного имущества достаточен для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредиту с наследника Плотникова А.Л. – Плотниковой М.К.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек по платежному поручению № 235380 от 28 ноября 2025 г., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 к наследственному имуществу Плотникова Алексея Леонидовича, Плотниковой Марине Киримовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой Марины Киримовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 1203-Р-17300259850 от 22 декабря 2020 г., заключенному с Плотниковым Алексеем Леонидовичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 806 рублей 62 копейки, в том числе: просроченные проценты – 8 409 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 57 397 рублей 38 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 69 806 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено 17 февраля 2026 г.)

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Н. П. А. Л.

  • П. М. К.

Ход дела

  1. 09:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:18

    Передача материалов судье

  3. 15:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:54

    Дело оформлено

  12. 14:10

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.03.202645RS0002#2-33/2026#1ВыданБелозерское районное отделение судебных приставов