К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-148/2026 ~ М-46/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Верхотурский районный суд Свердловской области · судья Талашманова Ирина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие Верхотурского районного суда в г.Новая Ляля

Решения

УИД 66RS0023-01-2026-000117-46

Дело № 2-148/2026

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2026

Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2026 года г. Новая Ляля

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С., при помощнике судьи Колотковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эльмурзаева ИИ к Кривошееву ИА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием ответчика Кривошеева И.А., установил:

истец Эльмурзаев И.И. обратился в суд с иском к Кривошееву И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 21.05.2020 Новолялинским районным судом Свердловской области с Кривошеева И.А. в пользу Эльмурзаева И.И. в счет возмещения ущерба в порядке регресса взыскано 360 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 800 руб., всего 371 800 руб. Решение вступило в законную силу 08.07.2020. Судебным приставом-исполнителем Новолялинского РОСП 29.10.2020 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 30702/20/66041-ИП, предметом исполнения является взыскание в порядке регресса в общем размере 371 800 руб. с должника Кривошеева И.А. в пользу Эльмурзаева И.И. Согласно сводке по исполнительному производству от 25.09.2025 Тракторозаводским РОСП г.Челябинска 25.09.2025 был произведен взаиморасчет задолженности Кривошеева И.А. в счет погашения задолженности Эльмурзаева И.И. перед Кривошеевым И.А. Просрочка составила 1 905 дней. С Кривошеева И.А. в пользу Эльмурзаева И.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2022 по 25.09.2025 в размере 164 412 руб.

Просил взыскать с ответчика Кривошеева И.А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 412 руб. за период с 25.09.2022 по 25.09.2025.

Истец Эльмурзаев И.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кривошеев И.А. направил в суд отзыв на исковое заявление, где указал, что не согласен с определением исходной даты. Срок начисления процентов не может превышать срок исковой давности, который составляет 3 года. То есть срок, за который могут быть рассчитаны проценты составляет 05.12.2022 по 25.09.2025. Заявил о пропуске срока исковой давности. Также указал на прекращение обязательства зачетом. Претензия от истца получена им 17.11.2025. Руководствуясь соображениями добросовестности, посчитал период с 17.11.2022 по 25.09.2025. Согласно расчету ответчика: сумма долга – 371 800 руб., период начисления процентов – с 17.11.2022 по 25.09.2025 (1044 дня). Сумма процентов составила 160 362,95 руб. У истца также имеется задолженность перед ответчиком, которая им не погашена. Во избежание излишних судебных тяжб и несения судебных расходов, а также в качестве мотивации исполнять решение суда, ответчик в порядке ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратил встречные однородные требования зачетом, в связи с чем уведомил о прекращении обязательство по возмещению процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и применении зачета встречного однородного денежного требования, срок исполнения по которому наступил – выплата взысканной Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга судебной неустойки (определение от 14.03.2024 по делу № 2-63/2019). После проведения зачета задолженность ответчика перед истцом ликвидирована, а задолженность истца перед ответчиком уменьшена на сумму 160 362 руб. 95 коп. Также ответчик намеревался после получения сведений о вручении отправления истцу направить соответствующие сведения ФССП по месту ведения исполнительного производства. Однако истец не лишен такой возможности – сообщить СПИ об уменьшении размера задолженности, так как своевременное отражение уменьшения размера задолженности в первую очередь отвечает интересам должника. Просил в удовлетворении требований отказать.

Ответчик Кривошеев И.А. в судебном заседании требования не признал, повторил доводы, изложенные в отзыве.

Представитель третьего лица Новолялинского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен, представил суду сведения из материалов исполнительного производства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 08.08.2019 удовлетворено исковое заявление ПАО «Плюс Банк» к Кривошееву И.А., Эльмурзаеву И.И. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Постановлено взыскать с Кривошеева И.А. в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 296 422 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 164 руб. 43 коп., всего 302 607 руб. 04 коп. Взыскать с Кривошеева И.А., Эльмурзаева И.И. солидарно в пользу ПАО «Плюс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 296 442 руб. 61 коп. в пользу ПАО «Плюс Банк» путем продажи с публичных торгов на принадлежащее на праве собственности Эльмурзаеву И.И. движимое имущество: автомобиль Ауди А6, гос.рег.знак О060НН11, 2007 года выпуска, находящийся у Эльмурзаева И.И., залогодатель Кривошеев И.А., установив начальную продажную цену в размере 460 800 руб. Решение суда вступило в законную силу 11.12.2019.

Решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 21.05.2020 удовлетворены исковые требования Эльмурзаева И.И. к Кривошееву И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса (дело № 2-126/2020). Постановлено взыскать с Кривошеева И.А. в пользу Эльмурзаева И.И. в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму 360 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 800 руб., всего 371 800 руб. Решение вступило в законную силу 23.06.2020.

Определением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 21.02.2024 (дело № 2-63/2019) частично удовлетворено заявление истца Кривошеева И.А. о взыскании судебной неустойки в связи с неисполнением решения Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 11.03.2019 по гражданскому делу по иску Кривошеева И.А. к Белашову Е.А., Эльмурзаеву И.И. о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Постановлено взыскать с Эльмурзаева И.И. в пользу Кривошеева И.А. судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день, начиная с 01.06.2019 по гражданскому делу по иску Кривошеева И.А. к Белашову Е.А., Эльмурзаеву И.И. о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности.

На основании выданного исполнительного листа по делу № 2-126/2020 судебным приставом-исполнителем Новолялинского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области 29.10.2020 возбуждено исполнительное производство № 30702/20/66041-ИП, предмет исполнения: взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму 360 000 руб., расходы на оплату юридических услуг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 371 800 руб., в отношении должника Кривошеев И.А., в пользу взыскателя Эльмурзаев И.И.

В ходе исполнительного производства в счет погашения задолженности в пользу Эльмурзаева И.И. было перечислено: 18.05.2022 платежное поручение №3990 сумма 23 107,15 руб., и 26.12.2022 платежное поручение № 23423 сумма 33,08 руб. Таким образом, на 27.12.2022 остаток суммы задолженности Кривошеева И.А. перед Эльмурзаевым И.И. составлял 348 659,77 руб. (371 800-23 107,15-33,08).

На основании выданного исполнительного листа по делу № 2-63/2019 судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского ОСП г.Челябинска 31.07.2024 возбуждено исполнительное производство № 231349/24/74029-ИП о взыскании с Эльмурзаева И.И. в пользу Кривошеева И.А. судебной неустойки. По данным службы судебных приставов остаток задолженности Эльмурзаева И.И. перед Кривошеевым И.А. составлял 1 873 000 руб.

07.10.2024 от Кривошеева И.А. в Новолялинский РОСП поступило заявление о производстве зачета задолженности Кривошеева И.А. перед Эльмурзаевым И.И. в порядке ст. 88.1 ФЗ Об исполнительном производстве по исполнительному производству №30702/20/66041-ИП от 29.10.2020.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП от 19.11.2024 произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам от 29.10.2020 № 30702/20/66041-ИП и от 31.07.2024 № 231349/24/74029-ИП на сумму 348 659,77 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП от 29.11.2024 исполнительное производство № 30702/20/66041-ИП окончено фактическим исполнением.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп. 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно. Сроки исковой давности по требованиям о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском о взыскании процентов истец обратился в суд 03.02.2026. Соответственно, период взыскания процентов должен ограничиваться периодом с 03.02.2023 по 19.11.2024 (дату производства зачета) на сумму 348 659 руб. 77 коп.

Судом произведен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика Кривошеева И.А. в пользу Эльмурзаева И.И. за указанный период.

Период начисления процентов

Сумма долга

Ставка процентов по ст. 395

Формула расчета

Размер процентов за период

«03» февраля 2023г. - «23» июля 2023г.

348659.77 руб.

7.5%

348659.77 руб. * 171 дн/365 * 7.5%

12250.85 руб.

«24» июля 2023г. - «14» августа 2023г.

348659.77 руб.

8.5%

348659.77 руб. * 22 дн/365 * 8.5%

1786.28 руб.

«15» августа 2023г. - «17» сентября 2023г.

348659.77 руб.

12%

348659.77 руб. * 34 дн/365 * 12%

3897.35 руб.

«18» сентября 2023г. - «29» октября 2023г.

348659.77 руб.

13%

348659.77 руб. * 42 дн/365 * 13%

5215.57 руб.

«30» октября 2023г. - «17» декабря 2023г.

348659.77 руб.

15%

348659.77 руб. * 49 дн/365 * 15%

7020.96 руб.

«18» декабря 2023г. - «31» декабря 2023г.

348659.77 руб.

16%

348659.77 руб. * 14 дн/365 * 16%

2139.72 руб.

«01» января 2024г. - «28» июля 2024г.

348659.77 руб.

16%

348659.77 руб. * 210 дн/366 * 16%

32008.11 руб.

«29» июля 2024г. - «15» сентября 2024г.

348659.77 руб.

18%

348659.77 руб. * 49 дн/366 * 18%

8402.13 руб.

«16» сентября 2024г. - «27» октября 2024г.

348659.77 руб.

19%

348659.77 руб. * 42 дн/366 * 19%

7601.93 руб.

«28» октября 2024г. - «19» ноября 2024г.

348659.77 руб.

21%

348659.77 руб. * 23 дн/366 * 21%

4601.17 руб.

Итого сумма процентов

84924.07 руб.

Таким образом, с ответчика Кривошеева И.И. в пользу истца Эльмурзаева И.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2023 по 19.11.2024 в размере 84 924 руб. 07 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в размере 51,65%, соответственно, с Кривошеева И.А. в пользу Эльмурзаева И.И. подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины частично в сумме 3 057 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковое заявление Эльмурзаева ИИ к Кривошееву ИА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Кривошеева ИА (ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено года рождения, паспорт № ... обезличено) в пользу Эльмурзаева ИИ (ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено года рождения, паспорт № ... обезличено) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2023 по 19.11.2024 в размере 84 924 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 057 руб. 68 коп, всего взыскать 87 981 (восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области постоянное судебное присутствие в г.Новая Ляля.

Председательствующий И.С. Талашманова

Копия верна. Судья И.С. Талашманова

Участники

Истец

  • Э. И. И.

Ответчик

  • К. И. А.

Третье лицо2

  • Новолялинский РОСП УФССП России по Свердловской области

  • Тракторозаводское районное отделение судебных приставов Челябинской области

Ход дела

  1. 16:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:37

    Передача материалов судье

  3. 17:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:06

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ПСП Новая ляля зал №2 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 16:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    ПСП Новая ляля зал №2

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ПСП Новая ляля зал №2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ПСП Новая ляля зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 14:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 14:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.07.202666RS0023#2-148/2026#1ВыданНоволялинское районное отделение судебных приставов