К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-166/2026 ~ М-65/2026

Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Гражданские дела · первая инстанция, Верхотурский районный суд Свердловской области · судья Воложанин Алексей Викторович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Развод и раздел имущества
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхотурский районный суд Свердловской области

Решения

2-166/2026

66RS0023-01-2026-00151-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 г. г. Верхотурье

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А., с участием представителя истца адвоката Каменных Д.В., ответчика Васининой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васнина Александра Анатольевича к Васниной Надежде Геннадьевне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в браке, брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

За период совместного проживания, супругами было нажито следующее имущество: Грузовой бортовой автомобиль ГАЗ 33021, 1999 года выпуска, приобретённый на имя супруги ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №; Легковой универсал KIA CEED, 2022 года выпуска, объем двигателя 1591 куб.см., приобретен на имя супруги ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №.

Автомобиль ГАЗ 33021 стоит на стоянке возле дома, где стороны проживали и не используется, на автомобиле KIA CEED ездит супруга, которой указанный автомобиль, передан ДД.ММ.ГГГГ, то есть она распоряжается им единолично.

Средняя стоимость указанных автомобилей на сегодняшний день, согласно данных интернет сайтов о продаже аналогичных автомобилей составляет: Автомобиля ГАЗ 33021 - 155 000 рублей; Автомобиля KIA CEED - 2 283 195 рублей.

Таким образом, общая цена имеющихся совместной собственности сторон автомобилей составляет: 2438195 рублей.

Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив автомобиль ГАЗ 33021, и автомобиль легкового универсал KIA CEED, 2022 года выпуска, в собственность ответчика, а в его (истца) пользу взыскать с ответчика стоимость 1/2 доли от стоимости совместно нажитого имущества, в денежном выражении, в размере 1219097 рублей.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется:

Передать в собственность истца Васнина Александра Анатольевича грузовой бортовой автомобиль ГАЗ 33021, 1999 года выпуска, приобретённый на имя ответчика Васниной Надежды Геннадьевны, 05 ноября 2019 года, государственный регистрационный знак №

Передать в собственность истца Васнина Александра Анатольевича 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхотурье, ул. Малышева д.28.

Имущество, автомобиль - легковой универсал KIA CEED, 2022 года выпуска, объем двигателя 1591 куб.см., приобретённый на имя Васниной Надежды Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак С 163 ОЕ 196, титульным собственником которого, на дату заключения настоящего мирового соглашения, является Васнина Надежда Геннадьевна, по результатам проведённых мировых переговоров, остаётся в ее собственности.

Кредитное обязательство, по заключенному в период брака кредитному договору, от ДД.ММ.ГГГГ, №, между Васниной Надеждой Геннадьевной и КБ«ЛОКО-Банк», по кредитному продукту «Лимоны на авто», существующее в на день заключения настоящего мирового соглашения, в полном объеме, остаётся у Васниной Надежды Геннадьевны.

Истец в свою очередь, в рамках настоящего Соглашения, отказывается от своих материальных требований к Ответчику.

Судебные расходы понесённые сторонами по делу, относятся на Сторону их понёсшую.

Стороны просят гражданское дело прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разрешая заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд руководствуется положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2, 3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом заключения сторонами мирового соглашения, при рассмотрении дела судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины, то есть 19033 рублей (27190*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Васниным Александром Анатольевичем (паспорт № и ответчиком Васниной Надеждой Геннадьевной (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

- в единоличную собственность Васнина Александра Анатольевича передается грузовой бортовой автомобиль ГАЗ 33021, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- в собственность Васнина Александра Анатольевича Васнина Надежда Геннадьевна передает принадлежащую ей 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- в единоличную собственность Васниной Надежды Геннадьевны передается легковой универсал KIA CEED, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- кредитное обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, №, заключенному между Васниной Надеждой Геннадьевной и КБ «ЛОКО-Банк», в размере существующем в на день заключения мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ), в полном объеме, признается обязательством Васниной Надежды Геннадьевны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Васнину ФИО3 (паспорт 6520 255308) госпошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 19033 (девятнадцать тысяч тридцать три) рубля.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловской областной суд в течении 15 дней, через Верхотурский районный суд.

Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:39

    Передача материалов судье

  3. 17:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:39

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 10:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:17

    Дело оформлено

  10. 09:41

    Дело передано в архив