К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-46/2026 ~ М-8/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Белозерский районный суд Курганской области · судья судья Воронежская Оксана Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-46/2026

УИД № 45RS0002-01-2026-000008-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2026 г. с. Белозерское

Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Воронежской О.А., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 к наследственному имуществу Киселевой Ольги Александровны, Киселеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу Киселевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28 сентября 2015 г. между ПАО Сбербанк и Киселевой О.А. заключен договор № 1203-Р-5143836100 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) и Тарифами банка. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка - 25,9% годовых. Исходя из имеющейся информации при заключении договора кредитной карты договор страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не заключался. Платежи по карте заемщиком не производились, предположительно со смертью Киселевой О.А. 29 ноября 2024 г., в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 19 декабря 2025 г. составляет 82 922 рубля 17 копеек, в том числе: просроченные проценты – 4 395 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 78 526 рублей 93 копейки. Ссылаясь на положения ст. ст. 1112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, просят суд взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти Киселевой О.А., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1203-Р-5143836100 от 28 сентября 2015 г. в размере 82 922 рубля 17 копеек, в том числе: просроченные проценты– 4 395 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 78 526 рублей 93 копейки, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 86922 рубля 17 копеек, но не более размера принятого наследства.

В измененном исковом заявлении, предъявленном в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что в январе и феврале 2024 г. задолженность по договору кредитной карты № 1203-Р-5143836100 от 28 сентября 2015 г. частично погашена в сумме 74000 рублей 00 копеек. В связи с чем, просят суд взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти Киселевой О.А., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1203-Р-5143836100 от 28 сентября 2015 г. по состоянию на 4 марта 2026 г. (включительно) в размере суммы основного долга - 8 922 рубля 17 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Определением Белозерского районного суда Курганской области от 3 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын умершей Киселевой О.А. – Киселев А.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что измененные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Киселев А.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен с учетом размера частично погашенной им задолженности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 28 сентября 2015 г. между ПАО Сбербанк и Киселевой О.А. заключен кредитный договор № 1203-Р-5143836100, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 15 000 рублей 00 копеек, под 25,9% годовых (п. п. 1, 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты – далее – Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий).

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6 Условий).

Обязательный платеж - минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период (п. 2.42 Условий).

Согласно п. 5.1 Условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий.

Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения о заключении договора и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (п. 5.3 Общих условий).

Из представленных истцом документов следует, что заемщик подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.

Исходя из изложенного, при подписании вышеуказанного кредитного договора заемщик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства перед заемщиком по договору, который, в свою очередь, воспользовался денежными средствами, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов не исполняется.

Согласно предоставленному истцом расчету общая сумма задолженности Киселевой О.А. по состоянию на 19 декабря 2025 г. составляет 82922 рубля 17 копеек, в том числе: просроченные проценты – 4 395 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 78526 рублей 93 копейки.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание.

В судебном заседании установлено, что в январе-феврале 2026 года задолженность по кредитному договору ответчиком частично погашена в сумме 74000 рублей 00 копеек, в связи с чем, с учетом измененного искового заявления, к взысканию предъявлен остаток задолженности по основному долгу в сумме 8922 рубля 17 копеек (82922 рубля 17 копеек – 74000 рублей 00 копеек).

Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Киселева О.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поэтому обязательство, возникающее из кредитного договора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться Киселевой О.А., однако действие договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки Нижнетобольного территориального отдела Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области № 4 от 23 января 2026 г. следует, что на день смерти Киселева О.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с сыном Киселевым А.А.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником после смерти Киселевой О.А. является ее сын Киселев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 30 мая 2025 г.

Сын Киселев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), от причитающегося наследства после смерти матери Киселевой О.А. по всем основаниям наследования отказался, что следует из имеющегося в материалах наследственного дела заявления от 8 марта 2025 г.

Следовательно, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Киселевой О.А. является ее сын Киселев А.А., в связи с чем он в силу требований закона отвечает по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств принятия наследства после смерти Киселевой О.А. иными наследниками материалы дела не содержат.

Из ответа ЦЛРР Управления по Курганской области от 26 января 2026 г. следует, что Киселева О.А. на учете в качестве владельца гражданского оружия не состоит, ранее владельцем оружия не являлась.

Из ответа ПАО Сбербанк от 27 января 2026 г. следует, что на имя Киселевой О.А. имеются открытые счета, остаток денежных средств составляет 43 рубля 78 копеек.

По информации АО «Банк Русский Стандарт» от 30 января 2026 г. на имя Киселевой О.А. открыт счет, остаток на котором составлял 0 рублей 00 копеек.

Согласно ответу ОСФР по Курганской области от 27 января 2026 г. средства пенсионных накоплений у Киселевой О.А. не формировались, недополученных денежных средств пенсии и иных социальных выплат на дату смерти Киселевой О.А. не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от 29 января 2026 г. Киселевой О.А. на праве собственности по состоянию на 29 ноября 2024 г. принадлежали: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Из ответа УМВД России по Курганской области от 29 января 2026 г. следует, что транспортные средства на Киселеву О.А. не регистрировались.

Договор страхования жизни и здоровья заемщика Киселевой О.А. при оформлении кредитного договора не заключался, что также следует из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества Киселевой О.А входят: земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 68656 рублей 06 копеек и жилой дом с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 303 953 рубля 07 копеек, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 420280 рублей 00 копеек; компенсация на оплату ритуальных услуг и права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 30 мая 2025 г.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, на которое ответчиком получены свидетельства на право собственности по закону, без учета сумм денежных средств на счетах умершего, составляет 792889 рублей 13 копеек ((68656 рублей 06 копеек + 303 953 рубля 07 копеек + 420280 рублей 00 копеек), и лицами, участвующими в деле, не оспорена.

Сведений о более актуальной стоимости унаследованного имущества не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязательство по данному кредиту не исполнено, имеется просроченная задолженность, банк в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Учитывая, что размер стоимости наследственного имущества достаточен для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредиту с наследника Киселевой О.А. – Киселева А.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек по платежному поручению № 261904 от 29 декабря 2025 г., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 к наследственному имуществу Киселевой Ольги Александровны, Киселеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Киселева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 1203-Р-5143836100 от 28 сентября 2015 г., заключенному с Киселевой Ольгой Александровной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 4 марта 2026 г. (включительно) в размере суммы основного долга – 8922 рубля 17 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 12 922 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено 16 марта 2026 г.)

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • К. А. А.

  • Н. К. О. А.

Ход дела

  1. 12:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:49

    Передача материалов судье

  3. 11:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 16:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 14:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:00

    Дело оформлено

  13. 11:01

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.04.202645RS0002#2-46/2026#1ВыданБелозерское районное отделение судебных приставов
30.04.202645RS0002#2-46/2026#2ВыданБелозерское районное отделение судебных приставов
15.05.202645RS0002#2-46/2026#3ВыданБелозерское районное отделение судебных приставов