Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Новая Ляля Свердловской области
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Талашмановой И.С., при помощнике судьи Колотковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Салтанову АЮ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, установил:
истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратился в Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Салтанову А.Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование заявленных требований указано, что с 18.12.2023 Салтанову А.Ю. решением ОСФР была назначена пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С 12.09.2023 ответчик обучался в ГАПОУ СО «ЕАДК» по общей форме обучения основной образовательной программе. В связи с поступлением сведений от ГАПОУ СО «ЕАДК» об окончании обучения в связи с отчислением ответчика с 05.07.2024, право на выплату пенсии прекращено с 01.08.2024, соответственно, произведенная выплата пенсии за период с 01.08.2024 по 31.07.2025 в размере 241 725 руб. 98 коп. является излишне начисленной суммой, подлежащей обязательному возмещению ответчиком. В результате недобросовестных и неправомерных действий ответчика, не уведомившего Отделение СФР об окончании обучения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, общая сумма неосновательно выплаченных ответчику денежных средств составила 241 725 руб. 98 коп. Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от 08.08.2025 № 77 СПК был установлен факт излишней выплаты пенсии в сумме 241 725 руб. 98 коп., за период с 01.08.2024 по 31.07.2025. Ответчик был уведомлен о сумме переплаты, что подтверждается требованием об уплате (возврате) незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца № 05-19/461 от 11.08.2025. На основании изложенного просил взыскать с Салтанова А.Ю. в пользу истца излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 241 725 руб. 98 коп.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений относительно предъявленных требований в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, на основании ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Гражданам, указанным в пп. 3 п. 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (ч. 3).
Частью 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с чч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4).
Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с чч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации (ч. 5).
На основании п. 4 ст. 24 Федерального закона № 166-ФЗ выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».
На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
На основании п. 1 ст. 28 Федерального закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В соответствии с п. 2 ст. 28 этого же федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 28 Федерального закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
На основании п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что с 18.12.2023 Салтанов А.Ю. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, так как согласно представленной им справке, с 12.09.2023 обучался по очной форме обучения в ГАПОУ СО «ЕАДК».
На основании приказа ГАПОУ СО «ЕАДК» от 05.07.2024 № 367-У Салтанов А.Ю. отчислен из числа студентов, что в силу прямого указания закона относится к основаниям для прекращения выплаты пенсии, которая сохраняется за лицами старше 18 летнего возраста до достижении ими 23 лет, либо до момента окончания обучения, в зависимости от того какая дата наступит раньше, но при условии обучения в образовательном учреждении и обучения только по очной форме.
Излишне выплаченные ответчику суммы пенсии по случаю потери кормильца в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Суд приходит к выводу, что недобросовестность ответчика нашла свое подтверждение в ходе рассмотрение дела.
Из материалов дела следует, что Салтанов А.Ю. при поступлении в образовательное учреждение и подаче заявления о назначении пенсии, знал об основаниях прекращения выплаты пенсии и обязанности при наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращении выплаты пенсии незамедлительно извещать об этом фонд пенсионного и социального страхования.
В тоже самое время, отчислившись по собственной инициативе из образовательного учреждения, Салтанов А.Ю. указанную обязанность как получатель пенсии и федеральной социальной доплаты, не выполнил, несмотря на тот факт, что сохранение за ним права на получение пенсии по случаю потери кормильца после 18 лет непосредственно связано исключительно с фактом обучения по очной форме в образовательном учреждении, о чем он знал и не мог не знать, предоставив заявление истцу, содержащее соответствующие положения о порядке выплаты пенсии и прекращении ее выплаты.
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства подтверждают недобросовестность действий Салтанова А.Ю. относительно получения пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2024 по 31.07.2025, то есть с момента отчисления из образовательного учреждения до выявления факта прекращения обучения, в связи с чем и при условии отсутствия счетной ошибки в начислении и выплате спорных сумм, определяют статус полученных Салтановым А.Ю. сумм пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, как неосновательное обогащение.
В результате недобросовестных действий Салтанова А.Ю., последнему были излишне выплачены суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 01.08.2024 по 31.07.2025 в размере 241 725 руб. 98 коп., которые, как неосновательно полученные, Салтанов А.Ю. должен возвратить истцу, в связи с чем заявленные истцом требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, с ответчика в доход муниципального образования Новолялинский муниципальный округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 251 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст.ст. 199-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Салтанову АЮ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.
Взыскать с Салтанова АЮ (ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено года рождения, СНИЛС № ... обезличено) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 241 725 (двести сорок одна тысяча семьсот двадцать пять) руб. 98 коп.,
Взыскать с Салтанова АЮ в доход местного бюджета Новолялинского муниципального округа государственную пошлину в размере 8 251 (восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Талашманова
Копия верна. Судья И.С. Талашманова