РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.05.2026 г. г. Новая Ляля
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И., при ведении протокола секретарем Ширяевым И.М., с участием представителя истца Федосеевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеевой Т.И. к ответчику Милехиной Е.Ю. о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: ********** 15,
УСТАНОВИЛ
Федосеева Т.И. обратилась в суд к ответчику Милехиной Е.Ю. с указанным иском.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, обосновав их доводами иска.
Ответчик Милехина Е.Ю. направила заявление, где просила рассмотреть дело без ее участия, требования признает, последствия признания иска ей известны.
Согласно ст.234 п.1 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобрётшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска сторонам разъяснены.
Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачено 3000 руб. госпошлины.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу из бюджета подлежит возврату 2100 руб.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 900 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федосеевой Т.И. к ответчику Милехиной Е.Ю. о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Федосеевой Т.И. (**********) право собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом, расположенный по адресу: **********
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости.
Вернуть Федосеевой Т.И. (**********) уплаченную, согласно чеку СУИП:258011323633PDLG, при подаче иска государственную пошлину в размере (70%) 2100 рублей.
Взыскать с Милехиной Е.Ю. в пользу Федосеевой Т.И. государственную пошлину в размере 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.
Судья А.И.Ладыгин