ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-198/2026
14 мая 2026 г. г. Новая Ляля
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И., при ведении протокола секретарем Ширяевым И.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ПАО УБРиР к наследникам заемщика Козлова Олега Юрьевича: Козловой Надежде Петровне, Козлова Сергею Олеговичу, Козлову Никите Олеговичу, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 135372, 41 руб., просроченные проценты 22173, 54, всего 157545, 95 руб., государственной пошлины 5726, 38 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО УБРиР обратилось в Верхотурский районный суд к наследникам заемщика Козлова Олега Юрьевича о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 135372, 41 руб., просроченные проценты 22173, 54, всего 157545, 95 руб., государственной пошлины 5726, 38 руб.
Судом установлены наследники Козлов Надежда Петровна, Козлов Сергей Олегович и Козлов Никита Олегович, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В судебное заседание от истца, его представителя, поступило заявление об отказе от требований, просят производство по делу прекратить.
Ответчики просили рассмотреть без их участия, указав, что какого-либо наследства не принимали, таковое отсутствует.
Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, заявления ответчиков, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По мнению суда, истец добровольно отказался от своих требований, поэтому отказ от иска судом принят. Права и интересы сторон и иных лиц не нарушены.
В виду отказа истца от иска, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату, судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ПАО УБРиР к наследникам заемщика Козлова Олега Юрьевича: Козловой Надежде Петровне, Козлова Сергею Олеговичу, Козлову Никите Олеговичу, о взыскании задолженности по кредитному договору №KD91668000009085 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 135372, 41 руб., просроченные проценты 22173, 54, всего 157545, 95 руб., государственной пошлины 5726, 38 руб.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть истцу Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: 6608008004) уплаченную, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5726, 38 руб., государственную пошлину в размере 4008 рублей 47 коп.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.И.Ладыгин