Заочное решение
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Новая Ляля Свердловской области
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Талашмановой И.С., при помощнике судьи Колотковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урала» к Шенауриной ОА о взыскании неосновательного обогащения, установил:
истец публичное акционерное общество «Россети Урала» (далее – ПАО «Россети Урала») обратилось в суд с иском к Шенауриной О.А. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование требований указано, что ПАО «Россети Урала» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой является передача электрической энергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. Сотрудниками производственного отделения «Серовские электрические сети» филиал ПАО «Россети-Урал» - «Свердловэнерго» 06.09.2025 проведена проверка подключения потребителей в п.Лобва. В ходе проведения проверки выявлен факт потребления электроэнергии при отсутствии договора энергоснабжения, самовольное подключение к сетям филиала «Свердловэнерго» - ПАО «Россети Урал» без прохождения процедуры технологического присоединения объекта – хозяйственной постройки, расположенной около дома № 20 по ул. Мира, п.Лобва, принадлежащей Шенауриной О.А. Ответчику Шенауриной О.А. 09.09.2025 вручено лично уведомление от 08.09.2025 № СЭ/СЭС/18/637 о приглашении на составление Акта бездоговорного потребления. Отметка о получении имеется на уведомлении. Акт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии (мощности) № 57-НЛРЭС-2025 составлен 16.09.2025 в присутствии Шенауриной О.А. На основании Акта неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии (мощности) Шенауриной О.А. предписано – оформить надлежащим образом технологическое присоединение электроустановки и заключить договор энергоснабжения в течение 2 месяцев с момента составления данного акта. В соответствии с расчетом, объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 10.03.2025 по 16.09.2025 составил 18 960,48 кВт*ч, стоимостью 100 016 руб. 53 коп. Начало периода расчета бездоговорного потребления электроэнергии исчисляется с даты осмотра ВЛ 0,4 кВ Мира-2 ТП 671 с 10.03.2025. Указанная ВЛ 0,4 кВ Мира-2 ТП 671 принадлежит на праве собственности ПАО «Россети Урал». Истец направил ответчику счет № 57/201256243 от 17.09.2025 и претензию от 23.09.2025 № СЭ/СЭС/01/10/3689 заказным письмом с уведомлением, ответчиком не получено, но 08.11.2025 получено ответчиком лично на руки под роспись, с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления в течение 10 календарных дней с момента ее получения. Ответа на претензию не поступило.
Просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 100 016 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шенаурина О.А., надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, каких-либо возражений относительно предъявленных требований в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, на основании ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
06.09.25025 сотрудниками производственного отделения «Серовские электрические сети» филиал ПАО «Россети-Урал» - «Свердловэнерго» проведена проверка подключения потребителей в п.Лобва, был выявлен факт потребления электрической энергии объекта – хозяйственной постройки по адресу: п.Лобва, ул. Мира, д. 20, без прохождения процедуры технологического присоединения объекта и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
Объект – хозяйственная постройка по адресу: п.Лобва, ул. Мира, д. 20, принадлежит ответчику Шенауриной О.А., что она подтверждает и указывает в Акте неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 16.09.2025.
16.09.2025 электромонтером УТЭЭ Грачевым С.В. и инженером УТЭЭ Шиляевой А.Ф. ПАО «Россети Урал» составлен Акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) № 57-НЛРЭС-2025-22-1, в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: хозяйственная постройка п.Лобва, ул. Мира, д. 20,.
Ответчик Шенаурина О.А. присутствовала при составлении данного акта, о чем свидетельствует ее подпись в акте.
17.09.2025 ответчику выставлен счет № 57/201256243 на сумму 100 016 руб. 53 коп. для оплаты по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) № 57-НЛРЭС-2025-22-1.
23.09.2025 ответчику Шенауриной О.А. вручена претензия об оплате бездоговорного потребления электроэнергии под роспись, которая оставлена без ответа.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.
На основании ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.
В соответствии с п. 2 Основных положений № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»;
«безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Из приведенного понятия «безучетное потребление» следует, что законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета, в работу измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, компонентов интеллектуальной системы учета, а также с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя или в границах земельного участка потребителя.
Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.
В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления.
В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Из указанной нормы следует, что обогащение может быть признано неосновательным в случае, когда отсутствуют предусмотренные законом правовые основания на приобретение либо сбережение имущества. Такими основаниями могут быть как акты государственных органов, договоры, сделки, так и иные юридические факты, возникающие из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли такое обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 60 подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Из приведенной нормы следует, что неосновательное обогащение возникает, если исполнение по договору явно выходит за рамки содержания обязательства.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного и бездоговорного потребления ответчиком Шенауриной О.А. электроэнергии, что привело к неосновательному обогащению ответчика.
С ответчика Шенауриной О.А. в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 100 016 руб. 53 коп.
Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 21204 от 11.03.2026 на сумму 4 000 руб., и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урала» к Шенауриной ОА о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Шенауриной ОА (ДД.ММ.ГГГГ ... обезличено года рождения, паспорт № ... обезличено) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урала» (ИНН 6671163413) неосновательное обогащение в размере 100 016 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 104 016 (сто четыре тысячи шестнадцать) руб. 53 коп.
На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Талашманова
Копия верна. Судья И.С. Талашманова