ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 г. г. Новая Ляля
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воложанина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Аспект» к Батмановой И.В. о взыскании задолженности по соглашению об обучении кандидата за счет средств работодателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 18.11.2024 г. между ООО «ПТБ «Аспект» и Батмановой И.В. было заключено соглашение об обучении кандидата (лица, ищущего работу) за счет средств работодателя на прохождение обучения в ООО «УУМЦ «Транспортная безопасность» по типовым дополнительным программам и прохождение аттестации по соответствующим категориям сил обеспечения транспортной безопасности в аттестующей организации - ООО «ЦПА «Паритет-ТБ», в соответствии с которым Ответчик является кандидатом, ООО «ПТБ «Аспект» - работодателем.
ООО «ПТБ «Аспект» исполнило свои обязательства по Соглашению надлежащим образом, в срок и в полном объеме.
В период с 25.11.2024 г. по 06.12.2024 г. Ответчик прошел обучение в ООО «УУМЦ «Транспортная безопасность», также Ответчик успешно прошел аттестацию в ООО «ЦПА «Паритет-ТБ».
03.02.2025 г. между Ответчиком и ООО «ПТБ «Аспект» был заключен трудовой договор №17.
Однако, в нарушение подпункта 2.2.3 Соглашения, Ответчик не проработал 18 месяцев в ООО «ПТБ «Аспект». 30.01.2026г. трудовой договор № 17 от 03.02.2025 г. был расторгнут по инициативе работника (приказ № 103 от 30.01.2026 г.).
Согласно п. 1.4 Соглашения стоимость обучения по Типовым дополнительным профессиональным программам составляет 20 000 рублей 00 копеек, что подтверждается условиями Договора № 147-ТБ на оказание образовательных услуг от 11.12.2023г.
Согласно п. 1.5 Соглашения стоимость оказания услуг по проверке работников в целях принятия решения по их аттестации в качестве сил обеспечения транспортной безопасности составляет 30 000 рублей 00 копеек, что подтверждается условиями Договора № 234 на оказание услуг по проверке работников в целях принятия решения по их аттестации в качестве сил обеспечения транспортной безопасности от 01.09.2023г.
На день увольнения стаж работы Батмановй И.В. в ООО «ПТБ «Аспект» составил 12 месяцев, в связи с чем сумма, подлежащая возмещению, составила 16 667 рублей.
Истец просит: Взыскать с Ответчика в пользу Истца затраты на обучение за счет средств работодателя в размере 16667 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Сторонами в суд направлено письменное ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик обязуется в срок до 15 сентября 2026 г. погасить задолженность по Соглашению об обучении кандидата за счет средств работодателя от 18.11.2024г. в размере 16667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца согласно графику платежей:
5 000 (пять тысяч) рублей до 15.06.2026г.;
5 000 (пять тысяч) рублей до 15.07.2026г.;
5 000 (пять тысяч) рублей до 15.08.2026г.;
1 667 (одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей до 15.09.2026г.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-295/2026, распределить между Сторонами следующим образом: Ответчик возмещает Истцу уплаченную государственную пошлину за рассмотрение гражданского дела, за минусом возвращенной суммы при утверждении Мирового соглашения согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Возмещение госпошлины осуществляется на реквизиты Истца не позднее 15.09.2026г.
Разрешая заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд руководствуется положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу и ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем изложено в текте мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом заключения сторонами мирового соглашения, при рассмотрении дела судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины, то есть 2100,00 рублей (4000*70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 153.10, 173, ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Аспект» (ОГРН: 1206600066518) к Батмановой И.В. (************) о взыскании задолженности по соглашению об обучении кандидата за счет средств работодателя, по условиям которого:
Ответчик обязуется в срок до 15 сентября 2026 г. погасить задолженность по Соглашению об обучении кандидата за счет средств работодателя от 18.11.2024г. в размере 16667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца согласно графику платежей:
5 000 (пять тысяч) рублей до 15.06.2026г.;
5 000 (пять тысяч) рублей до 15.07.2026г.;
5 000 (пять тысяч) рублей до 15.08.2026г.;
1 667 (одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей до 15.09.2026г.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-295/2026, распределить между Сторонами следующим образом: Ответчик возмещает Истцу уплаченную государственную пошлину за рассмотрение гражданского дела, за минусом возвращенной суммы при утверждении Мирового соглашения согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Возмещение госпошлины осуществляется на реквизиты Истца не позднее 15.09.2026г.
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Аспект» (ОГРН 1206600066518) 70% государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска по платежному поручению от 16.04.2026 №1399, в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловской областной суд в течении 15 дней, через Верхотурский районный суд.
Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин