РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Новая Ляля
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО АФК» к Бессоновой СА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что 05.11.2013 между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №2143996873.
12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «ПКО «АФК» заключен дговор уступки права требования №49120515, по которому к истцу перешло право требования к ответчику.
По заявлению истца, 29.05.2017 вынесен судебный приказ, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 179344,51 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2393,45 руб.
Ответчиком судебный приказ не исполнен, задолженность не погашена.
Истец просит:
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 05 февраля 2026г. в размере 352478 руб. 14 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 г. по 28 мая 2017 г. в размере 34030 руб. 43 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29 мая 2017г. по 05 февраля 2026г. в размере 69040 руб. 14 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 13889 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 130 руб. 54 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Бессонова С.А. и ее представитель адвокат Головлева Т.В. в судебное заседание не явились, направив письменные возражения о применении срока исковой давности.
Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
ООО "ХКФ Банк" и Бессонова Светлана Александровна (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № 2143996873 от 05 ноября 2013 года. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен банковский продукт CASHBACK29,9, согласно графика погашения кредитов по карте в размере 300000 рублей с условием возврата 221 частью каждая не менее 5% от размера задолженности с полной стоимостью кредита 33,19% годовых.
ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № 2143996873 от 05 ноября 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 189344 руб. 52 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного приказа №2-626/2017 от 29 мая 2017 г., вынесенного Мировым судьей судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Новолялинский районный суд Свердловской области, с должника Бессоновой С.А. взыскана задолженность по договору №2143996873 в размере 179344,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2393,45 руб., а всего 181737,96 руб..
Согласно данных исполнительного производства №17472/17/66041-ИП задолженность погашена в полном объеме следующими операциями: 30.03.2018 на сумму 0,01 руб., 08.06.2018 на сумму 3000 руб., 24.06.2019 на сумму 6593,28 руб., 28.08.2019 на сумму 0,16 руб., 29.08.2019 на сумму 5075,87 руб., 01.10.2019 на сумму 6975,38 руб., 30.10.2019 на сумму 4296,12 руб., 06.11.2019 на сумму 744,58 руб., 29.11.2019 на сумму 7013,44 руб., 02.12.2019 на сумму 0,12 руб., 10.12.2019 на сумму 9555,31 руб., 03.03.2020 на сумму 0,12 руб., 30.07.2020 на сумму 0,12 руб., 09.09.2020 на сумму 0,12 руб., 23.12.2020 на сумму 0,12 руб., 08.04.2021 на сумму 0,12 руб., 30.11.2021 на сумму 18208,27 руб., 31.05.2022 на сумму 0,12 руб., 11.07.2022 на сумму 0,12 руб., 10.10.2022 на сумму 0,12 руб., 03.02.2023 на сумму 0,12 руб., 10.04.2023 на сумму 5191,54 руб., 11.04.2023 на сумму 0,24 руб., 02.05.2023 на сумму 107837,41 руб., 23.01.2024 на сумму 272,60 руб., 04.02.2026 на сумму 6972,55 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства. Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности.
В таких случаях положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон расторгнутого договора применению не подлежат.
В абзаце 2 пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (ст. 622, ст. 689, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими.
В связи с чем суд исходит из того, что при не возврате кредита, должник продолжает пользование кредитными денежными средствами, следовательно, у него сохраняется обязательство уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитными денежными средствами. Данная обязанность сохраняется до момента фактического возврата суммы основного долга по кредитному договору.
Наряду с этим, ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.
На требования кредитора о взыскании задолженности по процентам за пользованием кредитом распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом может быть удовлетворено в пределах трехгодичного срока, предшествующего дате предъявления иска.
Из материалов дела следует, что рассматриваемый иск предъявлен ООО ПКО "АФК" в суд 14.04.2026 (по оттиску почтовой организации на конверте).
Представленными в материалах дела документами подтверждается, что основной долг по кредиту погашен должником в ходе исполнительного производства 04.02.2026.
Соответственно, в пределах срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 14.04.2023 по 04.02.2026 из расчета: 115082 рублей 56 копейки (остаток долга на 04.02.2023) по процентной ставке 29,9% годовых (в пределах заявленных исковых требований), с учетом погашения долга частями в размере 7513,75 руб. согласно расчета:
2023 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
15.04.2023 – 02.05.2023
18
115 082,56
1 696,92
1 696,92
116 779,48
02.05.2023
-107 837,41
8 942,07
Досрочная выплата
?107 837,41 ?Досрочная выплата #1
03.05.2023 – 31.12.2023
243
7 245,15
1 442,22
3 139,14
10 384,29
2024 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
01.01.2024 – 23.01.2024
23
7 245,15
136,13
3 275,27
10 520,42
23.01.2024
-272,60
10 247,82
Досрочная выплата
?272,60 ?Досрочная выплата #2
24.01.2024 – 31.12.2024
343
6 972,55
1 953,78
5 229,05
12 201,60
2025 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
01.01.2025 – 31.12.2025
365
6 972,55
2 084,79
7 313,84
14 286,39
2026 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
01.01.2026 – 04.02.2026
35
6 972,55
199,91
7 513,75
14 486,30
04.02.2026
-6 972,55
-0,00
7 513,75
7 513,75
Также в пределах срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата кредита за период с 14.04.2023 по 04.02.2026 в размере 3655 рублей 15 копеек из расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
14.04.2023 – 02.05.2023
19
365
7,5
449,29
115 082,56
02.05.2023
7 245,15
Частичная оплата долга?107 837,41 ?
Частичная оплата долга #1
03.05.2023 – 23.07.2023
82
365
7,5
122,08
7 245,15
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
37,12
7 245,15
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
80,99
7 245,15
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
108,38
7 245,15
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
145,90
7 245,15
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
44,46
7 245,15
01.01.2024 – 23.01.2024
23
366
16
72,85
7 245,15
23.01.2024
6 972,55
Частичная оплата долга?272,60 ?
Частичная оплата долга #2
24.01.2024 – 28.07.2024
187
366
16
570,00
6 972,55
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
168,03
6 972,55
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
152,02
6 972,55
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
260,04
6 972,55
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
637,85
6 972,55
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
187,21
6 972,55
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
168,49
6 972,55
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
136,39
6 972,55
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
176,51
6 972,55
22.12.2025 – 04.02.2026
45
365
16
137,54
6 972,55
04.02.2026
3655,15
0,00
Частичная оплата долга?6 972,55 ?
Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда, суд руководствуется положениями пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", положения статьи 395 Кодекса не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства погашения денежного долга.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, так же как и неустойка, носят зачетный характер.
Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 420/07, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 июня 2000 года N 5995/99.
В связи с чем в удовлетворении требования о взыскании процентов до фактического исполнения решения суда следует отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые материальные требования подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска: 13889/455548,71*11168,9=340,52 руб.
В аналогичной пропорции подлежат взысканию почтовые расходы 130,54/455548,71*11168,9=3,20 рублей.
Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 343 рубля 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «АФК» удовлетворить частично.
Взыскать с Бессоновой СА (паспорт № ... обезличено) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 1137746368847) проценты за пользование займом по кредитному договору от 05.11.2013 №2143996873, заключенному с ООО «ХКФ Банк» за период с 14.04.2023 по 04.02.2026 в размере 7513 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2023 по 04.02.2026 в размере 3655 рублей 15 копеек, а также судебные расходы в размере 343 рубля 72 копейки, а всего взыскать 11512 (одиннадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 62 копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.
Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин