ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Белозерское 31 марта 2026 г.
Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Косачевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Фахрисламову Рустему Салаватовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилась в суд с иском к Фахрисламову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 4 мая 2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Фахрисламовым Р.С. заключен кредитный договор № 11028209176 путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 4 мая 2013 г. и акцепта банком заявления и фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 4 мая 2013 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. 21 мая 2018 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № rk-210518/1710 и выпиской из приложения № 1 к данному договору. 7 декабря 2015 г. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Фахрисламова Р.С. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 626 227 руб. 07 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 129 323 руб. 16 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 180 835 руб. 36 коп.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 316 069 руб. 18 коп. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0 руб. 00 коп. Просит суд: взыскать с Фахрисламова Р.С. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по основному долгу по кредитному договору № 11028209176 в размере 129 323 руб. 16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 180 835 руб. 36 коп, за период с 3 февраля 2014 г. по 21 мая 2018 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 254 руб. 00 коп.
Представитель истца Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Кострыкина В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Фахрисламову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу.
Ответчик Фахрисламов Р.С. в судебное заседание не явился. В заявлении просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, действующий на стороне истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением. Поскольку отказ истца от иска является безусловным и имеется соответствующее ходатайство, то отказ от иска принимается судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление. Поскольку отказ истца от иска является безусловным и имеется соответствующее ходатайство, то отказ от иска принимается судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Производство по гражданскому делу по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Фахрисламову Рустему Салаватовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение пятнадцати дней через Белозерский районный суд Курганской области.Судья: А.Ф. Копылов