ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года п. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Дугаровой Л.Б., подсудимого Ясентаева Рустама Сайдахмедовича, защитника Васиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ясентаева Рустама Сайдахмедовича, <данные изъяты> судимого,
04 ноября 2003 г. Краснокаменским городским судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 ноября 2011 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии п. «в» ч. 7ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Калганского районного суда Читинской области от 26 января 2000 года, окончательно назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы;
19 ноября 2004 г. Краснокаменскимгородским судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 ноября 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания по приговору Краснокаменского городского суда от 04 ноября 2003 года, окончательно назначено 14 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 17 апреля 2017 года,
- с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, установил:
Ясентаев Р.С. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:
В марте 2023 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлена, у Ясентаева Р.С. достоверно знающего о порядке гражданского оборота оружия в Российской Федерации, возник преступный умысел на приобретение, хранение гражданского оружия и боеприпасов к нему.
В марте 2023 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлена, Ясентаев Р.С. находясь в вагоне-бытовке расположенном на территории ООО «Стрелец» на участке реки «Урюм» расположенной в 200 км.северо-восточнее <адрес>, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица сборное комбинированное охотничье ружье модели ИЖ-56-3 «Белка» калибра 5,6/28 (стволы и колодка ружья № Н 5573, цевье ружья № Н9252), самодельный, нарезной пистолет под патрон калибра 9*18 мм, один боевой автоматный патрон калибра 5,45*39 мм., 14 охотничьих патронов калибра 5,6*16 мм.
Комбинированное охотничье ружье модели ИЖ-56-3 «Белка» калибра 5,6/28 согласно заключению судебной баллистической экспертизы, относится к сборному комбинированному огнестрельному оружию, изготовленного заводским способом, пригодное для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм.из верхнего ствола, 28 калибра из нижнего.
Пистолет под патрон калибра 9* 18 мм., согласно заключению судебной баллистической экспертизы, относится к самодельному, нарезному, огнестрельному оружию, изготовленное путем замены ствола (изготовленного самодельным способом) из сигнального пистолета марки «МР-371», пригодный к производству выстрелов.
1 боевой автоматный патрон калибра 5,45*39 мм.согласно заключению судебной баллистической экспертизы, изготовлен промышленным способом, предназначен для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодный к производству выстрела.
14 охотничьих патрона калибра 5,6*16 мм., согласно заключению судебной баллистической экспертизы, изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ясентаев Р.С. осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, сборное комбинированное охотничье ружье модели ИЖ-56-3 «Белка» калибра 5,6/28 (стволы и колодка ружья № Н 5573, цевье ружья № Н9252), самодельный, нарезной пистолет под патрон калибра 9*18 мм., один боевой автоматный патрон калибра 5,45*39 мм., 14 охотничьих патронов калибра 5,6*16 мм.незаконно, в ноябре 2023 года, храня при себе переместил в дачный домик, расположенный по адресу: <адрес>, где оставил на хранение и незаконно хранил с указанного времени до 15 час. 30 мин. 25 марта 2025 года, то есть до того времени, когда указанные огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены сотрудниками МО МВД России «Приаргунский», в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 40 мин. 25 марта 2025 года при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Своими преступными действиями, Ясентаев Р.С. нарушил требование ст.ст.13, 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998.
Кроме того, в июне 2024 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлена, у Ясентаева Р.С. достоверно знающего о порядке гражданского оборота оружия в Российской Федерации, возник преступный умысел на приобретение, хранение гражданского оружия.
В июне 2024 года более точная дата и время дознания не установлена, Ясентаев Р.С. находясь на участке местности расположенном в 1 м. северо- западнее ограждения домовладения № по <адрес> в <адрес>, за денежное вознаграждение приобрел у Шаталова B.C. автомат, который согласно заключению судебной баллистической экспертизы, является самодельным, нарезным, огнестрельным оружием под патрон калибра 7,62*39 мм.центрального воспламенения, изготовленный самодельным способом из охолощенного автомата марки «АК-103ОС» изготовленного на Ижевском механическом заводе под патрон светозвукового действия калибра 7,62*39мм., пригодный для производства выстрелов.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ясентаев Р.С. осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия, автомат АК-103ОС незаконно в июне 2024 года, храня при себе переместил в дачный домик, расположенный по адресу: <адрес>, где оставил на хранение и незаконно хранил с указанного времени до 15 час. 30 мин. 25 марта 2025 года, то есть до того времени, когда указанные огнестрельное оружие было обнаружено сотрудниками МО МВД России «Приаргунский», в период с 15 час. 30 мин, до 16 час. 40 мин. 25 марта 2025 года при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Своими преступными действиями, Ясентаев Р.С. нарушил требование ст.ст.13, 22 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998.
Ясентаев Р.С. при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Ясентаев Р.С. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Ясентаев Р.С.понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник - адвокат Васина Ю.О. поддержала ходатайство, заявленное подзащитным, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель Дугарова Л.Б. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усматривает.
В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ясентаеву Р.С.по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно, кроме того, данные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 222УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и по ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, соответствует предъявленному обвинению, с которым Ясентаев Р.С. согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Ясентаев Р.С. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в марте 2023 года, по данному преступлению суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие в июне 2024 года, по данному преступлению, суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый Ясентаев Р.С. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поскольку Ясентаев Р.С. в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 192).Учитывая данные о личности подсудимого Ясентаева Р.С. адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, в связи с чем, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, вследствие чего, суд находит, что Ясентаев Р.С., может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ясентаев Р.С. совершил преступления средней тяжести, ранее судим (л.д. 151-153), по месту жительства участковым уполномоченным, главой городской администрации характеризуется удовлетворительно (199, 205), женат, постоянного источника дохода не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ясентаеву Р.С. по каждому преступлению суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражавшееся в указании времени, места приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, чего органам предварительного следствия известно не было, время приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему имеет существенное значения для квалификации преступления.
Ясентаев Р.С. совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные особо тяжкие преступления, за которые отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях необходимо признать рецидив преступлений по каждому преступлению, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, и наказание Ясентаеву Р.С. должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не установлено.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства, суд не применяет правила предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Ясентаев Р.С. совершил преступления средней тяжести, ранее судим за совершение умышленных особо тяжких преступлений, что свидетельствует о склонности его к совершению преступлений, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другое, более мягкое наказание в данном случае не сможет обеспечить его целей и на срок достаточный, по убеждению суда, для исправления виновного.
Окончательное наказание Ясентаеву Р.С. необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что Ясентаев Р.С. состоит в браке, постоянного источника дохода не имеет, а также учитывает престарелый возраст матери подсудимого.
С учетом личности Ясентаева Р.С. смягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.
С учетом фактических, конкретных обстоятельств уголовного дела, общественной опасности совершенных деяний, данных о личности подсудимого Ясентаева Р.С., его материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание, суд Ясентаеву Р.С. не назначает дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что назначенного основного наказания для исправления подсудимого достаточно.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.
Для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо до вступления приговора в законную силу оставить Ясентаеву Р.С. без изменения.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: охотничье ружье модели ИЖ-56-3 «Белка», пистолет марки «МР-371», 1 патрон калибра 5,45-39, 14 патронов калибра 5,6*16 мм., автомат АК- 103ОС,хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Приаргунский», подлежат направлению в Отдел по лицензионно-разрешительной работе Управления Росгвардии по Забайкальскому краю в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федерального закона Российской Федерации от 02.08.2019 г. № 280-ФЗ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 № 34/15, согласно которым оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела, должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст.28 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия для решения вопроса по ним в пределах их компетенции при вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ясентаева Рустама Сайдахмедовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от марта 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от июня 2024 года) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание Ясентаеву Рустаму Сайдахмедовичуназначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенноеЯсентаеву Р.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ясентаева Р.С. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ЯсентаевуР.С.оставить без изменения.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: охотничье ружье модели ИЖ-56-3 «Белка», пистолет марки «МР-371», 1 патрон калибра 5,45-39, 14 патронов калибра 5,6*16 мм., автомат АК- 103ОС, направить в Отдел по лицензионно-разрешительной работе Управления Росгвардии по Забайкальскому краю в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федерального закона Российской Федерации от 02.08.2019 г. № 280-ФЗ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 № 34/15, согласно которым оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела, должно направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст.28 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия для решения вопроса по ним в пределах их компетенции при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий: подпись
Забайкальским краевым судом 26 января 2026 года вынесено апелляционное постановление:
Приговор Приаргунского районного суда Забайкальского края от 24 ноября 2025 года в отношении Ясентаева Рустама Сайдахмедовича изменить.
Исключить из приговора применение Ясентаеву Р.С. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначив ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взять Ясентаева Рустама Сайдахмедовича под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 26 января 2026 года.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Приаргунского района Бундаева Б.А. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Кассационные представление или жалоба подаются через суд постановивший приговор.
В случае пропуска срока, установленного ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае подачи кассационной жалоб, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 26 января 2026 года
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова