ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 декабря 2025 года пгт. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Дугаровой Л.Б., подсудимого Гордеева Олега Владимировича, защитника Васиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гордеева Олега Владимировича, <данные изъяты> судимого,
10 июня 2025 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, неотбытая часть наказания на 08.12.2025г. составляет 7 месяцев 8 дней,
- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Подсудимый Гордеев О.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
19 августа 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут Гордеев О.В. находясь на открытом участке местности, расположенном в 600 метрах в западном направлении от <адрес> умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, приобрел путем ручного сбора листьев и верхушечных частей произрастающей там дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 119,7 гр., которое сложил в принесенный с собою полимерный пакет.
После чего, Гордеев О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 113,5 гр., в надворную постройку - под деревянный навес, пристроенный к бане на территории домовладения <адрес>, а незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 6,2 гр., перенес в помещение бани, где хранил без цели сбыта, для личного употребления в период времени с 17 часов 40 минут 19 августа 2025 года до 08 часов 50 минут 20 августа 2025 года, то есть до времени, обнаружения сотрудниками МО МВД России «Приаргунский» и его изъятия в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 15 минут 20 августа 2025 года.
Тем самым, размер наркотического средства - каннабиса (марихуана), общий вес которого составил 119,7 гр., незаконно приобретенного и незаконно хранимого Гордеевым О.В. соответствует крупному размеру наркотических средств.
Подсудимый Гордеев О.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил.
Из показаний подсудимого Гордеева О.В., допрошенного в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого установлено, что 19 августа 2025 года, около 17 часов он пошел на территорию свалки. С собой у него был полимерный пакет, он стал наполнять пакет травой, рвал без перчаток, при этом срывал листья и верхушечные части растений. Рвал коноплю он примерно 15-20 минут, то есть с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, и около 17 часов 40 минут он пришел домой. Собранную коноплю он разделил на два пакета, один пакет он положил в помещении бани, на пол под деревянным полком, а второй пакет он положил в тумбу под деревянным навесом, пристроенном к бане, тумба без дверей. В пакет он так же положил два лоскута ткани, еще в баню он принес электрическую одноконфорочную плиту, положил её на пол. Около 09 часов 00 минут 20.08.2025г. к его дому приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется постановление Приаргунского Районного суда о проведении обследования по месту его жительства. С ними были 2 женщины, жители п. Молодёжный, которые были приглашены для участия в проведении обследования в качестве понятых. Он ознакомился с постановлением о проведения в жилище и на территории его домовладения главного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…». Далее сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, пояснив, что в случае добровольной выдачи данных веществ и предметов, он может быть освобожден от уголовной ответственности. Он пояснил, что таковых у него не имеется и выдать добровольно он ничего не желает. После чего, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии понятых приступили к обследованию. В ходе обследования, под навесом, около бани в шкафу (тумбе) обнаружили пакет с дикорастущей коноплей. Далее в помещении бани, обнаружили еще один пакет с дикорастущей коноплей и электрическую плиту. На вопрос сотрудников он пояснил, что в обнаруженных пакетах находится дикорастущая конопля, данную коноплю он нарвал 19 августа 20215 года и разделил ее на 2 пакета, один из которых положил в шкаф (тумбу), а второй оставил в бане. После завершения обследования был составлен акт обследования, с которым все участвующие лица были ознакомлены, все подписали данный акт. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой следователь приступила к осмотру, и в ходе осмотра изъяла все, что было обнаружено в ходе обследования. Все в его присутствии и присутствии понятых было упаковано, снабжено пояснительными записками, в которых все поставили свои подписи. Вину в совершенном незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 77-81, л.д. 150-152).
Показания подсудимого Гордеева О.В. подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Гордеев О.В. свои показания от 01.10.2025 года подтвердил в полном объеме и показал, как он 19.08.2025 года незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил до 20.08.2025 года (т. 1 л.д. 126-134).
Оценивая показания подсудимого Гордеева О.В. об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния, данные им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они детальные, обстоятельные, последовательные и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Признавая признательные показания подсудимого Гордеева О.В. допустимыми доказательствами, суд признает, что они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, существенных противоречий не содержат, дополняют друг друга.
Помимо признательных показаний подсудимого Гордеева О.В. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из показаний свидетеля Чипизубовой Н.В. данных в ходе предварительного следствия следует, что 20 августа 2025 года, она принимала участие в качестве понятой, при проведении оперативного мероприятия «Обследование…» по адресу: <адрес>, по месту жительства Гордеева О.В. Перед проведением мероприятия, всем участвующим лицам, был разъяснен порядок проведения мероприятия, права и обязанности, а Гордееву О.В., было также разъяснено право добровольной выдачи. Гордеев О.В. ответил, что у него ничего запрещенного нет и выдавать добровольно ему нечего. В ходе проведения мероприятия, под навесом, пристроенным к бане, в деревянном шкафу без дверцы, был обнаружен пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли. Далее, в ходе обследования бани, на полу обнаружена электрическая плита, под деревянным полком, на полу лежал открытый черный пакет в котором находилось растительное вещество с характерным запахом конопли и двумя отрезками ткани. На вопрос сотрудников, Гордеев О.В. пояснил, что в пакетах находится конопля, которую он нарвал на окраине п. Молодежный для собственного употребления, без цели сбыта, а не выдал добровольно, так как думал, что сотрудники полиции ничего не найдут. Был составлен соответствующий документ, в котором все, в том числе и Гордеев О.В. поставили свои подписи, затем была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, следователь произвела осмотр места происшествия, в ходе которого с полки деревянного шкафа, расположенного «под навесом», пристроенном к помещению бани изъяла полимерный пакет с содержимым растительным веществом, в бане, с пола следователь изъяла электрическую плиту, а также в бане, из-под деревянного полка, с пола, следователь изъяла полимерный пакет с содержимым растительным веществом с характерным запахом конопли. Все изъятое, было упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями. У Гордеева О.В. были изъяты смывы с ладони левой руки. Гордеев О.В. является инвалидом и правая рука у него отсутствует. Изъят контрольный тампон. Был составлен соответствующий документ, в котором все поставили сои подписи (т.1 л.д. 104-107).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия следует, что в ГКОН ОУР МО МВД России «Приаргунский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Гордеев О. В. в надворных постройках по месту своего жительства, по адресу: <адрес> незаконно хранит наркотические средства. С целью проверки данной оперативной информации, было получено постановление Приаргунского районного суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», на территории домовладения и в жилище Гордеева О.В., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО4, и незаинтересованных лицами ФИО5 и Свидетель №1, провели данное мероприятие. Перед проведением мероприятия, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Гордееву О.В. было также разъяснено право добровольной выдачи запрещенных к свободному в гражданском обороте предметов. Гордеев О.В. пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе проведения мероприятия, около бани имелась пристройка в виде деревянного навеса. При входе под этот навес расположен деревянный шкаф (тумба) без дверей, на второй полке данной тумбы находился полимерный пакет с растительным веществом, с характерным запахом для дикорастущей конопли и двумя лоскутами ткани. При входе в баню, на полу обнаружена электрическая одноконфорочная плита, а на полу, под деревянным полком обнаружен полимерный пакет с содержимым растительным веществом с характерным запахом для дикорастущей конопли. Гордеев О.В. пояснил, что в обнаруженных пакетах находится дикорастущая конопля, которую он собрал 19.08.2025 года, разделил коноплю на две части, одну часть в пакете положил в тумбу, а вторую часть в пакете положили под деревянный полок, чтобы в дальнейшем изготовить из нее наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. Перед началом осмотра места происшествия, следователь разъяснила всем участвующим лицам и понятым права и обязанности, порядок проведения осмотра, и вновь, в присутствии понятых и всех участвующих лиц, предложила Гордееву О.В., добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, кроме тех, что уже были обнаружены сотрудниками полиции, на что Гордеев О.В. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего, следователь провела осмотр места происшествия, в ходе которого под навесом, пристроенном к бане, из шкафа (тумбы) изъяла полимерный пакет с содержимым растительным веществом с характерным запахом конопли и двумя лоскутами ткани, с помещения бани, с пола изъяла одноконфорочную электрическую плиту, а с пола, под деревянным полком полимерный пакет с содержимым растительным веществом с характерным запахом для дикорастущей конопли. Все изъятое по отдельности было упаковано, снабжено пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Также изъяты с ладони руки Гордеева О.В. смывы и контрольный образец ватного тампона, которые также были упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра следователь составила протокол, который был оглашен вслух с которым всех ознакомила и все в протоколе также поставили свои подписи. (т.1 л.д. 108-112).
Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2025 года, в ходе которого осмотрена территория домовладения Гордеева О.В., по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, п. Молодежный ул. Новая д. 16 кв. 2, в ходе которого изъято растительное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли, смывы с ладони руки Гордеева О.В., контрольный тампон, одноконфорочная электрическая плита (т. 1 л.д. 20-26);
- заключением физико-химической экспертизы № 281 от 29.08.2025 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 113,5 г. (т. 1 л.д. 45-46);
- заключением физико-химической экспертизы № 282 от 29.08.2025 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 6,2 г. (т. 1 л.д. 51-52);
- заключением физико-химической экспертизы № 283 от 29.08.2025 г., согласно которому, в наслоениях на смывах с ладоней рук Гордеева О.В. имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля, в наслоениях на контрольном образце наркотические средства отсутствуют (т. 1 л.д. 57-58);
- протоколом осмотра предметов от 11.10.2025 года, в ходе которого осмотрено: три полимерных пакета с содержимым, изъятых в ходе ОМП от 20.08.2025 года по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, п. Молодежный ул. Новая д. 16 кв. 2. Признаны вещественными доказательствами по делу, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 115- 120, 121-122).
протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2025 года, с участием Гордеева О.В., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 600 метрах в западном направлении от дома № 34 по улице Южная п. Молодежный Приаргунского района Забайкальского края, установлено место приобретения дикорастущей конопли, ничего не изъято (т. 1 л.д. 135-140);
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Гордеева О.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств, положенных судом в основу приговора, не установлено.
Анализируя последовательные, признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей в совокупности с исследованными письменными материалами дела, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого. Выводы, изложенные в результатах физико-химических экспертиз, исследованные в судебном заседании, не вызывают сомнений в их правильности.
При этом суд отмечает, что установленные судом обстоятельства приобретения, хранения и изъятия наркотического средства, сомнений не вызывают и участниками процесса не оспариваются.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтвержден в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами, размер изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 119,7 гр., которое Гордеев О.В. незаконно хранил без цели сбыта, относится к крупному размеру, установленного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.
Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого и свидетелей.
Суд считает, что подсудимый при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
Суд, действия Гордеева О.В., квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Гордеева О.В., так как его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, защищает свои интересы.
С учетом изложенного и материалов дела, суд признает Гордеева О.В., вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Гордеев О.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имея судимость за аналогичное преступление (т. 1 л.д. 206-210), характеризуется участковым уполномоченным посредственно (т. 1 л.д. 228), по месту жительства главой Молодёжнинской сельской администрацией удовлетворительно (л.д. 224), по месту отбывания наказания уголовно – исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания в виде ограничения свободы дважды нарушил обязанности возложенные судом, на профилактические меры не реагирует, ведет себя грубо, замечен в употреблении спиртных напитков (т. 1 л.д. 212) по месту жительства проживает с матерью, является инвалидом второй группы, по состоянию здоровья не работает, принимал участие в специальной военной операции, награжден медалью «За отвагу», имеет статус ветерана боевых действий, на учете у врача –психиатра не состоит, состоит на учете вреача-нарколога (т. 2 л.д.213).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордееву О.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в признательных показаниях, данных при проверки показаний на месте, а также в указании способа и места приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (инвалид 2 группы), наличие государственной награды «За отвагу», наличие наград ЧВК «Вагнер».
Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оценив в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, его материального положения, совершение преступления в период отбывания наказания по приговору Приаргунского районного суда от 10.06.2025г., суд пришёл к убеждению о назначении наказания Гордееву О.В. в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства. Оснований дли применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Поскольку данное преступление совершено Гордеевым О.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 10.06.2025, суд назначает ему окончательное наказание по правилам с. 70 УК РФ с учетом правил п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний.
Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, следует применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что в данном случае срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд полагает основное наказание достаточным для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей и находит возможным не назначать Гордееву О.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку Гордеев О.В. совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить Гордееву О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания Гордеевым О.В., суд не располагает.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Гордеева О.В. необходимо засчитать время содержания его под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 119,7 грамм, находящееся в полимерном пакете, электрическую плиту, смывы с ладони руки Гордеева О.В., упакованные в бумажный конверт белого цвета, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательство МО МВД России «Приаргунский» - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Гордеева Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
На основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному Гордееву О.В. наказанию по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 10.06.2025 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гордееву О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.
Взять Гордеева О.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Гордееву О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Гордееву О.В. засчитать время содержания его под стражей с 9 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 119,7 грамм, находящееся в полимерном пакете, электрическую плиту, смывы с ладони руки Гордеева О.В., упакованные в бумажный конверт белого цвета, контрольный тампон - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным Гордеевым О.В. – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.
Приговор вступил в законную силу 13.03.2026г.
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>