ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата> <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Даниленко Т.С., рассмотрев вопрос об исправлении описки допущенной в решении Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, мотивированное решение изготовлено <Дата> исковые требования ФИО1 – удовлетворены частично. Взыскана с ФИО2, <Дата> года рождения <данные изъяты>) в пользу ФИО1, <Дата> года рождения,( ИНН №___) задолженность по договору займа от <Дата> в размере 1000000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в размере 2980,42 рубля, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за период с <Дата> по <Дата> в размере 40 593,32 рубля, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере 341465,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28850,00 рублей. Всего взыскано 1413889,50 рублей. Взыскание с ФИО2, <Дата> года рождения (№___) в пользу ФИО1, <Дата> года рождения,( ИНН №___) процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ производить со дня вступления в законную силу решения суда, до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Решение суда вступило в законную силу <Дата>.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Однако суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Необходимости извещения лиц для решения вопроса об устранении описок в решении суда не установлено.
Как следует из содержания судебного решения, в нем допущены описки, которые могут вызвать неопределенности при его исполнении.
Так судом в резолютивной части решения указан период взыскания процентов за пользование займом с <Дата> по <Дата> в размере 2980,42 рубля по договору займа от <Дата>, вместе с тем согласно имеющихся в материалах дела документов датой окончания периода начисления процентов за пользование займом является <Дата> исходя из которой были рассчитаны подлежащие взысканию с ФИО2 проценты.
При этом, исходя из вышеуказанной нормы права и общему смыслу понятия «описка», исправление описок в судебном постановлении, не должно искажать его смысл и изменять его сущность.
Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий, что не предполагает право суда на произвольное изменение содержания решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решения Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Считать в резолютивной части решения датой окончания периода начисления процентов за пользование займом является <Дата>
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
Судья Т.С.Даниленко