ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шкляр О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №___,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №___, указав, что <Дата> Партизанским городским судом <адрес> вынесено решение по делу №___ о взыскании с ФИО1 в пользу Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> суммы неосновательного обогащения за период с <Дата> по <Дата> в размере 823743,48 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 68888,71 рублей, а всего 892632,19 рублей. На основании указанного решения Заявителю был выдан исполнительный лист, указать номер и дату выдачи исполнительного листа, департамент затрудняется, в связи с утерей данной информации, копия исполнительного листа в департаменте не сохранилась. На <Дата> исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 в департаменте считалось действующим. На запрос департамента от <Дата> №___ о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, ГУФССП по <адрес> направил ответ от <Дата> №___, согласно которого, <Дата> было возбуждено исполнительное производство №___-ип. <Дата> указанное исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено на основании п.4 ч.2 ст.43, а именно, отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В связи с истечением срока давности, исполнительное производство было уничтожено. Ходатайством от <Дата> №___ департамент запросил Партизанский городской суд <адрес> выдать копии судебных актов, состоявшихся по указанному выше делу. <Дата> в департамент поступили следующие судебные акты: решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___, которым исковые требования департамента удовлетворены в размере 892632,19 рублей; апелляционное определение от <Дата> судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда (дело №___), которым решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> отменено, принято новое решение об отказе о взыскании неосновательного обогащения; постановление президиума <адрес>вого суда от <Дата> (№___), которым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> (№___), которым решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Анализируя вышеперечисленные судебные акты, можно сделать вывод о том, что <Дата> исполнительное производство №___-ип в отношении ФИО1 прекращено ошибочно. В связи с чем просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа, выданного Партизанским городским судом <адрес> по делу №___, к исполнению; выдать дубликат исполнительного листа по делу №___ для предъявления в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель заявителя Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ОСП по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ч.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным на основании ст.430 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы архивного гражданского дела №___, заявление взыскателя и поступивший ответ по запросу суда из ОСП по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес>, суд приходит к следующему.
Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> удовлетворены исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> и взыскана с ФИО1 в пользу Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> сумма неосновательного обогащения за период с <Дата> по <Дата> в размере 823743,48 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 68888,71 рублей, а всего 892632,19 рублей (л.д. 35-38).
<Дата> на основании указанного решения суда в адрес Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> был направлен исполнительный лист ФС №___ (л.д.43).
Как установлено в судебном заседании, судебным приставом – исполнителем ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> <Дата> на основании исполнительного листа ФС №___ было возбуждено исполнительное производство №___-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность в сумме неосновательного обогащения за период с <Дата> по <Дата> в размере 892632,19 рублей, взыскатель Департамент муниципальной собственности администрации <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказано. (л.д. 167-170).
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> <Дата> исполнительное производство №___-ИП от <Дата> прекращено на основании п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 174).
Постановлением президиума <адрес>вого суда от <Дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д. 202-206).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> оставлено без изменения (л.д.220-223).
<Дата> Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в ОСП по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> о предоставлении информации о ходе исполнительного производства об удержании денежных средств со счетов должника ФИО1 в счет погашения задолженности.
Из ответа на обращение ОСП по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> следует, что <Дата> было возбуждено исполнительное производство №___-ИП на основании исполнительного документа №___ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> в сумме 892632,19 рублей. <Дата> указанное исполнительное производство №___-ИП в отношении ФИО1 прекращено на основании п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копию уведомления о вручении и (или) копию почтового реестра со штампом почты, предоставить не предоставляется возможным, в связи с истечением срока хранения реестров почтовой корреспонденции. Исполнительное производство было окончено и передано в архив. В связи с истечением срока исковой давности, исполнительное производство было уничтожено.
Вышеуказанный ответ получен Департаментом муниципальной собственности администрации <адрес> <Дата>, что следует из штампа входящей корреспонденции.
<Дата> Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с ходатайством о выдаче копии судебных актов, принятых судом первой, апелляционной и кассационной инстанциями, и дубликата исполнительного листа.
<Дата> Партизанским городским судом <адрес> в Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> были направлены копии запрашиваемых судебных актов, также было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст.430 ГПК РФ).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст.430 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Частью 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Из приведенных положений Закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению - уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.
В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.
Как установлено в судебном заседании, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
По поданному заявлению в обоснование выводов о наличии оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению, представитель Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> сослался на то, что на основании исполнительного листа судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство №___-ИП в отношении ФИО1 До <Дата> исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 в Департаменте считалось действующим. Из ответа ГУФССП по <адрес> от <Дата> Департаменту стало известно, что <Дата> исполнительное производство №___-ИП в отношении ФИО1 прекращено на основании п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с истечением срока исковой давности, исполнительное производство было уничтожено. Считают, что исполнительное производство №___-ип прекращено ошибочно, поскольку Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> оставлено без изменения.
Как следует из ответа Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП по <адрес> от <Дата>, <Дата> было возбуждено Исполнительное производство №___-ИП на основании исполнительного документа №___ в отношении ФИО1, в пользу взыскателя Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> на сумму долга 892632,19 рублей. <Дата> исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Предоставить материалы исполнительного производства не представляется возможным в связи с истечением срока давности (ИП уничтожено).
Как установлено в судебном заседании, Партизанским городским судом <адрес>, после вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата>, которым решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> оставлено без изменения, исполнительный лист взыскателю не выдавался, в его адрес не направлялся.
Подтверждающих документов о направлении судебным приставом-исполнителем ОСП по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> в адрес
Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> исполнительного листа, а также направления постановления о прекращении исполнительного производства от <Дата>, и получении указанных документов взыскателем, суду не представлено.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в Департаменте муниципальной собственности администрации <адрес> отсутствует исполнительный документ по гражданскому делу №___ о взыскании суммы долга 892632,19 рублей в отношении должника ФИО1
Данные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования, восстановить срок предъявления исполнительного листа к исполнению и выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №___ о взыскании с ФИО1 в пользу Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №___ в отношении должника ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, выданного по решению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ о взыскании с ФИО1 в пользу Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выдать дубликат исполнительного листа по решению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> о взыскании с ФИО1 в пользу Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> суммы неосновательного обогащения за период с <Дата> по <Дата> в размере 823743,48 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 68888,71 рублей, а всего 892632,19 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.В. Шкляр