ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Холмск
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Чижевич А.Л., с участием УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Холмский» Сосновой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бесенкова В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Бесенков В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение Бесенковым совершено в г. Холмске Сахалинской области при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах.
16.07.2026 в 01 час 40 минут сотрудники ОМВД России «Холмский» пребывая в квартире <адрес> потребовали от находящегося в состоянии алкогольного опьянения Бесенкова В.В. подозреваемого в причинении телесных повреждений ФИО, представиться или предъявить документы удостоверяющие личность, а затем проехать в пункт полиции для установления обстоятельств произошедшего и дачи объяснений. Однако Бесенков В.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, начал вести себя грубо, игнорируя неоднократные требования. С учетом указанных обстоятельств в отношении Бесенкова В.В. сотрудниками полиции была применена физическая сила для препровождения в служебный автомобиль и применены специальные средства БРС, поскольку задержанный оказывал сопротивление.
По факту совершения неповиновения в отношении Бесенкова В.В. соответствующим должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и возбуждено производство по делу, которое поступило в суд для рассмотрения 17.07.2026.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав самого Бесенкова, который не отрицал факт допущенного неповиновения, и раскаялся в содеянном, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, что препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
Согласно ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу ст. 13 названного выше Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного выше Федерального закона, имеет право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;
3) останавливать транспортные средства, использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям (за исключением транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, представительствам международных организаций), а в исключительных случаях - транспортные средства, принадлежащие гражданам, для пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, для доставления в медицинские организации граждан, нуждающихся в оказании медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, для отбуксировки с места дорожно-транспортного происшествия поврежденных транспортных средств, для проезда к месту совершения преступления, административного правонарушения, к месту происшествия;
4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;
5) применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».
В этой связи требования сотрудников полиции представиться, предъявить документы удостоверяющие личность, а затем проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств совершения преступления, являются законным, поскольку сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предоставленных им законом.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Бесенкова ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах произошедшего, объяснениями самого правонарушителя, в том числе и непосредственно в судебном заседании, а также протоколом об административном задержании, составленным по доставлению последнего в ОМВД России «Холмский» и другими материалами.
В ходе судебного заседания каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Бесенкова в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, судом не выявлено.
Суд приходит к выводу о доказанности совершения Бесенковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бесенкова в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Судом не установлено обстоятельств, влекущих возможность освобождение правонарушителя от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ. Не установлено судом по делу и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.
Усматривая в действиях Бесенкова состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершенного, личность виновного, который не работает и соответственного постоянного законного источника дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 23.1 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Бесенкова В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 03 суток.
Срок отбытия административного ареста Бесенкову В. В.чу исчислять с 01 часа 40 минут 16 июля 2026 года.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Холмского городского суда А.Л. Чижевич