РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» марта 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Фролова И.С., при секретаре Лазун Н.А., с участием помощника прокурора г. Находка Салминой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по г. Находке Непомнящих Ю.О. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по г. Находке Непомнящих Ю.О. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что в ОМВД России по городу Находке на профилактическом учете состоит ФИО1, № года рождения, который был осужден Находкинским городским судом Приморского края 02.09.2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.12.2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 08.11.2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с даты постановки лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решением Находкинского городского суда Приморского края от 11.09.2020 г. срок административного надзора, установленный ФИО1 решением Артемовского городского суда Приморского края от 08.11.2019 г., продлен на 6 месяцев, то есть до 27.07.2023 года. 27.07.2023 г. административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений; если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО1 будет погашена 27.12.2027 года.
ФИО1 два раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности за нарушения КоАП РФ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от 13.03.2025 года, постановление № 253100373; по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 13.03.2025 года № 253100372.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просят установить в отношении ФИО1, 15.05.1984 года рождения, административный надзор до 27.12.2027г., а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.
В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора г.Находка, участвующего в рассмотрении дела, полагавшего административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений; если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по городу Находке.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 02.09.2011 г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
27.12.2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.
Решением Артемовского городского суда Приморского края от 08.11.2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с даты постановки лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 11.09.2020 г. срок административного надзора, установленный ФИО1 решением Артемовского городского суда Приморского края от 08.11.2019 г., продлен на 6 месяцев, то есть до 27.07.2023 года. 27.07.2023 г. административный надзор в отношении ФИО1. был прекращен в связи с истечением срока административного надзора.
ФИО1 два раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности: по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от 13.03.2025г. № 253100373/446), по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от 13.03.2025г. № 253100372/447).
В связи с указанными обстоятельствами, учитывая представленные характеризующие данные на ФИО1 суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений - для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и полагает достаточным установить административный надзор в отношении ФИО1 до 27.12.2027г.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
С учётом личности ФИО1, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: обязательную явку для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Находке Непомнящих Ю.О. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, административный надзор сроком до 27.12.2027 года.
Установить Илюхину Николаю Петровичу следующие административные ограничения: обязательную явку для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.С.Фролов