К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-277/2026 ~ М-775/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Жила Наталья Леонидовна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № М-775/2026

25RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

«12» марта 2026 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., решая вопрос о принятии к производству административного искового заявления Прокурора Первореченского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц о прекращении действия свидетельства о подготовки водителя ДОПОГ, выданное Щукину Сергею Ивановичу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первореченского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия свидетельства о подготовки водителя ДОПОГ, выданное Щукину Сергею Ивановичу.

В силу части 7 статьи 125 КАС Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

По смыслу положений части 7 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126, части 2 статьи 287 КАС Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 3 статьи 135 КАС Российской Федерации, определяющей действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству, административный истец при подаче искового заявления в суд представляет сведения, достоверно свидетельствующие о направлении административного искового заявления и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам, а также уведомление о вручении им либо сведения о неполучении ими указанных документов по зависящим от них обстоятельствам.

В качестве выполнения административным истцом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, положений части 7 статьи 125 КАС Российской Федерации может рассматриваться представление сведений об уклонении от получения корреспонденции в отделении связи, в том числе в случае ее возвращения по истечению срока хранения.

Приложенный к административному иску реестр почтовых отправлений от 27 февраля 2026 года, не свидетельствует о выполнении административным истцом требований части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства, так как доказательств, свидетельствующих о получении административного искового заявления либо неполучении его административным ответчиком, не представлено.

Учитывая изложенное, для исправления недостатков, препятствующих принятию административного искового заявления к производству и возбуждению административного дела, административному истцу необходимо предоставить суду уведомление о вручении либо конверт в качестве доказательства выполнения требований ч. 7 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС Российской Федерации.

Согласно ст. 130 КАС Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Прокурора Первореченского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц о прекращении действия свидетельства о подготовки водителя ДОПОГ, выданное Щукину Сергею Ивановичу – оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок для исправления недостатков до 01 апреля 2026 года, разъяснив, что в случае неисполнений указаний судьи административный иск будет возвращен.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Жила

Участники

Административный истец

  • Прокурор Первореченского района г. Владивостока

Административный ответчик2

  • МТУ Ространснадзора по ДФО г. Владивосток

    ИНН 2540261603ОГРН 1212500012944

  • Щ. С. И.

Ход дела

  1. 13:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:47

    Передача материалов судье

  3. 09:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 11:23

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков