ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года пгт. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Шиверского Е.М., подсудимого Кустова Алексея Юрьевича, защитника Шеметова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кустова Алексея Юрьевича, <данные изъяты> не судимого,
- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Подсудимый Кустов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
20 сентября 2025 года, около 17 час. 00 мин. у Кустова А.Ю., достоверно знающего, что на участке местности, расположенном в 20-х метрах в восточном направлении от <адрес> в с. Дурой Приаргунского района Забайкальского края, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение, наркотического средства из конопли, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора произрастающей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением.
После чего, Кустов А.Ю., заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, 20 сентября 2025 года, в период времени с 17 час. 00 минут до 17 часов 15 минут, прошел на участок местности, расположенный в 20-х метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, к месту произрастания дикорастущей конопли, где в указанный период времени, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей произрастающей там дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 342,3 гр., которое сложил в принесенную с собой полипропиленовую сумку.
Храня при себе, перенес наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 342,3 гр. в гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, где хранил в период с 17 час. 15 мин. 20 сентября 2025 г. до 13 час. 00 мин. 22 сентября 2025 года. 22 сентября 2025 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., из незаконно приобретенного им в указанном месте и в указанное время наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 342,3 гр., путем химической и термической обработки, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил неустановленное наркотическое средство, которое употребил. Оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 164,7 гр. в полимерной сумке и 177,6 гр. в полимерном пакете незаконно хранил с 14 час. 00 мин. 22 сентября 2025 года до 13 час. 36 мин. 23 сентября 2025 года в гараже по вышеуказанному адресу, до обнаружения сотрудниками полиции и его изъятия 23 сентября 2025года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут.
Тем самым, размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой 342,3 гр., которое Кустов А.Ю. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, соответствует крупному размеру наркотического средства.
Подсудимый Кустов А.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил.
Из показаний подсудимого Кустова А.Ю., допрошенного в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого установлено, что 20 сентября 2025 года он около 17 часов 00 минут пошел рвать траву для свиней с собой у него была полипропиленовая сумка белого цвета (из-под муки или сахара). Когда он вышел за территорию его домовладения, то ему сразу же на глаза попалась дикорастущее растение конопля, и он решил ее нарвать и употребить путем курения. Рвал он не долго примерно 5-10 минут. На территорию его домовладения он вернулся около 17 часов 15 минут, сумку с коноплей он сразу же пронес в гараж, и там оставил. 22 сентября 2025 года около 13 часов 00 минут дикорастущую коноплю в сумке, которая у него была в гараже он разделил на две части, то есть из сумки он не много отложил в полимерный пакет. Он нашел в гараже пластиковую бутылку без дна, в данную бутылку он положил не много дикорастущей конопли и залил ее растворителем. Затем известным ему способом он изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения. Сумку с дикорастущей коноплей он повесил в гараже на стене слева, пакет с коноплей он положил на полку, которая стояла у стены напротив входа в гараж, на полке стояли резиновые сапоги, а сверху он положил пакет с коноплей. Пластиковую бутылку и металлическую гаечную головку он положил в тумбу на полку, которая стояла справа от входа в гараж. 23 сентября 2025 года около 13 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции также с ними было 2 жительницы их села - ФИО5 и Свидетель №2 Далее сотрудники полиции ознакомили его с Распоряжением начальника МО МВД России «Приаргунский» и пояснили цель их прибытия, предложили ему право добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как оружие, боеприпасы, взрывные устройства, наркотические средства, пояснив, что в случае добровольной выдачи данных веществ и предметов он может быть освобожден от уголовной ответственности. Он сказал, что у него ничего нет и добровольно выдавать ничего не желает, так как понадеялся, что сотрудники полиции у него ничего не найдут. Далее все участники прошли на территорию его домовладения, где в гараже, расположенном слева от входа на территорию домовладения, ворота которого были открыты, были обнаружены дикорастущее растение конопля, фрагмент пластиковой бутылки без дна с наслоением вещества темного цвета и торцевая металлическая головка, с наслоением вещества темного цвета (которую он также использовал для употребления конопли), далее в гараже по левой стене на гвозде висела сумка в которой было обнаружено дикорастущее растение конопля, и у стены напротив входа на столе стояли резиновые сапоги, сверху на которых был обнаружен полимерный пакет в котором также лежало дикорастущее растение конопля. Все что у него было обнаружено было видно с высоты собственного роста, все сумка и пакет с дикорастущей коноплей были не закрыты и их содержимое хорошо просматривалось. После чего сотрудник полиции составил соответствующие документы, с которыми все участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний ни у кого не было, данные документы ему были прочитаны лично. На вопрос сотрудников полиции, что все это, что они обнаружили, он пояснил, что в пакете и сумке дикорастущее растение конопля, которую он приобрел для личного потребления без цели сбыта, фрагмент пластиковой бутылки без дна с наслоением вещества темного цвета и торцевая металлическая головка с наслоением вещества темного цвета - данные предметы он использовал для приготовления и употребления конопли, сразу не сказал сотрудниками полиции о том, что у него имеется дикорастущее растение конопля, так как надеялся, что у него не найдут. Затем один из сотрудников позвонил в дежурную часть и сообщил о случившемся и вызвал следственно-оперативную группу. Когда на место приехали сотрудники полиции - следственно-оперативная группа, то следователь в присутствии понятых при производстве осмотра места происшествия изъял вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли в полимерном пакете, вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли в полипропиленовой сумке, фрагмент пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, металлическую торцевую головку. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями. После этого у него изъяли смывы с ладоней рук и контрольный тампон. Когда следователь завершил осмотр, они, то есть участвующие лица лично прочитали протокол, а также поставили подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он наркотические средства не употребляет. Также, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, так как факт употребления не отрицал. После чего в отношении него был составлен административный протокол (л.д. 112-116, л.д. 124-126).
Оценивая показания подсудимого Кустова А.Ю. об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния, данные им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они детальные, обстоятельные, последовательные и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Признавая признательные показания подсудимого Кустова А.Ю. допустимыми доказательствами, суд признает, что они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, существенных противоречий не содержат, дополняют друг друга.
Помимо признательных показаний подсудимого Кустова А.Ю. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО6 по месту жительства Кустова Алексея Юрьевича, проживающего по адресу: <адрес> было проведено ОРМ «Обследование» с участием понятых ФИО5 и Свидетель №2 Перед проведением мероприятия, всем участвующим лицам были разъяснены права о обязанности, а Кустову А.Ю., так же было разъяснено право добровольной выдачи и ее последствия. Кустов А.Ю. пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется, и он выдать ничего не желает. В ходе проведения мероприятия в помещении гаража, в тумбе, была обнаружена металлическая гаечная головка с наслоениями вещества темного цвета и фрагмент пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, которые были видны с высоты собственного роста. На левой стене гаража, на гвозде была обнаружена полипропиленовая сумка с веществом растительного происхождения, которая был не закрыта, то есть ее содержимое хорошо просматривалось, от сумки исходил сильный запах схожий с запахом дикорастущей конопли. Кроме того, у стены на против входа в гараж, расположен стол, сверху на котором стояли резиновые сапоги, а на сапогах был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом для конопли. Пакет был не завязан, его содержимое хорошо просматривалось с высоты собственного роста. Кустов А.Ю. пояснил, что в сумке находится трава конопля, которая принадлежит ему, приобрел для собственных нужд, без цели сбыта. После чего он сообщил в ДЧ МО МВД России «Приаргунский» об обнаруженном и вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следователь пояснила, что будет производить осмотр и предложила Кустову А.Ю. добровольно выдать запрещенные к хранению и обороту предметы и вещества, кроме ранее обнаруженных при проведении ОРМ, также разъяснила, что в случае добровольной выдачи гражданин Кустов А.Ю. может быть освобожден от уголовной ответственности, на что гражданин Кустов А.Ю. пояснил, что кроме ранее обнаруженного сотрудниками полиции, более ничего запрещённого нет. После чего следователь в присутствии понятых и Кустова А.Ю. в ходе осмотра изъяла все обнаруженное в ходе ОРМ, а именно: металлическую гаечную головку с наслоениями вещества темного цвета, фрагмент пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, полипропиленовую сумку с веществом растительного происхождения с характерным запахом для конопли, полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом для конопли. Все вышеперечисленное было упаковано в полимерные пакеты, снабженные пояснительными записками с надписью о содержимом, заверенными подписями участвующих лиц. Так же в ходе осмотра у Кустова А.Ю. были изъяты смывы с рук. От прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кустов А.Ю. отказался (л.д.94-97).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия следует, что 23 сентября 2025 года, она участвовала в качестве понятой, при проведении ОРМ «Обледование…» по месту жительства Кустова А.Ю., по адресу: ул. Пограничная, д. 7, в с. Дурой. Перед проведением мероприятия, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Кустову А.Ю. также было разъяснено право добровольной выдачи и ее последствия. В ходе проведения мероприятия в помещении гаража, в тумбе была обнаружена пластиковая бутылка без дна, с наслоениями вещества темного цвета, рядом обнаружена торцевая металлическая головка с наслоением темного цвета. Далее по левой стене гаража на гвозде висела полипропиленовая сумка от которой исходил резкий запах конопли, данная сумка была не закрыта и было видно, что в ней находится дикорастущее растение конопля. Далее у стены, напротив входа в гараж, расположен стол сверху на котором стояли резиновые сапоги, а сверху на сапогах лежал полимерный пакет внутри которого было дикорастущее растение конопля. На вопрос сотрудника Кустов А.Ю. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что это дикорастущее растение конопля, которую он приобрел для личного потребления, без цели сбыта, оставил для дальнейшего использования. Сотрудник полиции оформил акт обследования, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи, замечаний ни у кого не было. После чего был вызван наряд полиции. По приезду следственно-оперативной группы следователь разъяснила права и обязанности понятых, предложила Кустову А.Ю. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что Кустов А.Ю. сказал, что кроме обнаруженного ранее сотрудниками полиции ему выдавать больше нечего. При проведении осмотра места происшествия на территории домовладения Кустова А.Ю., все ранее обнаруженное было изъято, а именно: пакет с веществом растительного происхождения, полипропиленовая сумка с веществом растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки без дна и металлическая торцевая головка. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями. Так же у Кустова А.Ю. были взяты смывы с ладоней рук. По окончанию осмотра они все ознакомились с протоколом осмотра и поставили свои подписи, замечаний к протоколу ни у кого не было. Кустов А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказался (л.д. 86-89).
Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 сентября 2025 года на территории домовладения № по <адрес> в с. Дурой Приаргунского района Забайкальского края, в ходе которого в гараже, в полипропиленовой сумке и полимерном пакете обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли, кроме того обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, и гаечная головка с наслоением вещества темного цвета (л. д. 10-18 );
- протоколом осмотра места происшествия, от 23 сентября 2025 года в котором зафиксирован осмотр домовладения № по <адрес> в с. Дурой Приаргунского района Забайкальского края, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте, изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полимерном пакете, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полипропиленовом мешке, фрагмент пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, и гаечная головка с наслоением вещества темного цвета, 2 бумажных конверта со смывами с рук Кустова А.Ю. и контрольный тампон (л.д. 20-29);
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 20 м. в восточном направлении от <адрес> в с. Дурой Приаргунского района Забайкальского края, участвующее лицо Кустов А.Ю. пояснил, что на данном участке местности он приобрел наркотического средство (1 л.д. 30-33);
- заключением эксперта № 354 от 26 сентября 2025, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуанной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составляет 177,6 г. (1 л.д. 47-48);
- заключением эксперта № 355 от 26 сентября 2025, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуанной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составляет 164,7 г. (л.д. 53-54);
- заключением эксперта № 356, от 26 сентября 2025 года согласно которому в наслоениях на предоставленном объекте (фрагменте полимерной бутылки), имеются следы тетрогидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 59-60);
- заключением эксперта № 357 от 27 сентября 2025, согласно которому в наслоениях на предоставленном объекте (торцевой головки), имеются следы тетрогидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 65-66 );
- заключением эксперта № 358 от 02 октября 2025, согласно которому в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук Кустова А.Ю. имеются следы тетрагидроканнабинола являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля. В наслоениях вещества на контрольном образце наркотические средства отсутствуют (л.д. 71-72);
- протоколом осмотра предметов от 25 октября 2025, в ходе которого осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 177,6 грамма в полимерном пакете; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 164,7 грамм в полимерном пакете; фрагмент полимерной бутылки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств в полимерном пакете; торцевая металлическая головка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля, смывы с ладоней рук у Кустова А.Ю. и контрольный ватный тампон, в двух бумажных конвертах. Признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 78-83, 84-85);
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Кустова А.Ю. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств, положенных судом в основу приговора, не установлено.
Анализируя последовательные, признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей в совокупности с исследованными письменными материалами дела, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого. Выводы, изложенные в результатах физико-химических экспертиз, исследованные в судебном заседании, не вызывают сомнений в их правильности.
При этом суд отмечает, что установленные судом обстоятельства приобретения, хранения и изъятия наркотического средства, сомнений не вызывают и участниками процесса не оспариваются.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтвержден в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами, размер изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей массой 342,3 гр., которое Кустов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, относится к крупному размеру, установленного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.
Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого и свидетелей.
Суд считает, что подсудимый при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
Суд, действия Кустова А.Ю. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Кустова А.Ю., так как его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, защищает свои интересы.
С учетом изложенного и материалов дела, суд признает Кустова А.Ю., вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Кустов А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судим (л.д. 131-132), имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции и главой Дуройской сельской администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 156, 158), не состоит на учете у врача нарколога, врача психиатра (л.д. 163), социально адоптирован, состоит в браке, занимается личным подсобным хозяйством (л.д. 160).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кустову А.Ю. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в признательных показаниях, а также в указании способа и места приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических, конкретных обстоятельств уголовного дела, общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого Кустова А.Ю., который совершил преступление, относящееся к категории тяжких, его материального положения, обстоятельств смягчающих, суд считает необходимым назначить Кустову А.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, суд считает, возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.
Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, следует применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что в данном случае срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд полагает основное наказание достаточным для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей и находит возможным не назначать Кустову А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Кустову А.Ю., без изменения.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 177,6 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 164,7 грамм; фрагмент полимерной бутылки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола; торцевую металлическую головку со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, смывы с ладоней рук у Кустова А.Ю. и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательство МО МВД России «Приаргунский» - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Кустова Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кустова А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не нарушать общественный порядок.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кустову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 177,6 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 164,7 грамм; фрагмент полимерной бутылки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола; торцевую металлическую головку со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, смывы с ладоней рук у Кустова А.Ю. и контрольный ватный тампон - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.
Приговор вступил в законную силу 13.01.2026г.
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова