К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-73/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Холмский городской суд Сахалинской области · судья Бакулин П. В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
65 АП 154361

Решения

Дело № 5-73/2026

УИД 65RS0017-01-2026-000319-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2026 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (694620, Сахалинская область, г. Холмск, ул. Советская, д. 13), с участием Ефимовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ефимовой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ владеющей языком, на котором ведется судопроизводство, самозанятого, работающей менеджером по рекламе издательства «Визит», паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

В 16-50 часов 24.06.2026г. в районе дома по адресу: <адрес>, Ефимова В.В., управляя транспортным средством Сузуки Хастлер, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения двигаясь по направлению движения с юга на север, не предоставила преимущество для движения с востока на запад по нерегулируемому пешеходному переходу, не спешившись с велосипеда, в связи с чем совершила с ним столкновение, в связи с чем тот получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Ефимова В.В. вину признал. Пояснил, что допустила наезд, поскольку не увидела ребенка на велосипеде.

Законный представитель потерпевшего Лазарева Т.Л. в судебное заседание не явилась. Извещена. Судья рассматривает дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно п. 4 ст. 24 названного Федерального закона участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, и ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что в 16-50 часов 24.06.2026г. в районе дома по адресу: <адрес>, Ефимова В.В., управляя транспортным средством Сузуки Хастлер, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения двигаясь по направлению движения с юга на север, не предоставила преимущество для движения с востока на запад по нерегулируемому пешеходному переходу, не спешившись с велосипеда, в связи с чем совершила с ним столкновение, в связи с чем тот получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждаются представленными в суд материалами, такими как: протоколом об административном правонарушении № от 27.07.2026г., заключением эксперта № 181 от 24.07.2026г., рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.06.2026г., объяснением Ефимовой В.В., Лазаревой Т.Л.

Из заключения эксперта № 181 года следует, что у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: закрытые переломы оснований 3-ей и 4-й пястной костей левой кисти с локальным отеком и гематомой мягких тканей кисти и предплечья. Они в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Названное заключение эксперта не вызывает у судьи сомнений в своей объективности, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом - врачом - судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, специальность судебно-медицинская экспертиза, первую квалификационную категорию и стаж работы по специальности.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом нарушение ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.

Решая вопрос о наказании, судья руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Ефимовой В.В., ее поведение после случившегося ДТП, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, судья считает возможным, при вышеуказанных обстоятельствах, назначение наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере, который сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ефимову В. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Холмский»), ИНН 6509014550, КПП 650901001, ОКТМО 64554000, № счета получателя платежа 03100643000000016100 в ОКЦ № 5 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, кор./сч. 40102810845370000053, КБК 18811601123010001140, УИН 18810465260190003736.

Документы об оплате необходимо представить в Холмский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область г. Холмск, ул. Советская, 13.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бакулин П.В.

Участники

Представитель

  • Л. Т. Л.

Привлекаемое лицо

  • Е. В. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:53

    Передача дела судье

  2. 15:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:12

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 10:13

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:38

    Сдача материалов дела в архив