ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 г. <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением гражданского дела №___,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей, а также, с учётом увеличения требований, о взыскании почтовых и транспортных расходов в размере 6649 рублей 89 копеек (заявление об увеличении требований от <Дата>) и взыскании почтовых и транспортных расходов в размере 2 423 рубля 76 копеек (заявление об увеличении требований от <Дата>), указав в обоснование, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО8 к ФИО1 последний был признан утратившим право пользования жилым помещением, с него взысканы судебные расходы в сумме 3 215 рублей.
Он узнал о судебном решении <Дата>, подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока для обжалования решения суда.
<Дата> указанное выше судебное решение отменено по его жалобе апелляционным определением <адрес>вого суда, по делу принято новое решение, в удовлетворении исковых требованиях отказано.
Им понесены судебные расходы в сумме 8 000 рублей, из них: 5 000 рублей - оплата юридических услуг (изучение материалов дела, подготовка апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на обжалование), 3 000 рублей - расходы на оплату госпошлины. Понесенные расходы подтверждаются соглашением об оказании юридических услуг №___, квитанцией №___ от <Дата>.
Кроме того, в связи с тем, что решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> было исполнено <Дата> в части взыскания судебных расходов в сумме 3 215 рублей, им было подано заявление о повороте исполнения решения суда, а также настоящее заявление о взыскании судебных расходов. За составление заявлений им оплачено 5 000 рублей. Понесённые расходы подтверждаются соглашением об оказании юридических услуг №___, квитанцией №___ от <Дата>.
ФИО1 в судебное заседание <Дата> не явился, посредством телефонограммы просил о продолжении рассмотрении дела <Дата> в своё отсутствие, поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить.
Истец по гражданскому делу №___ ФИО2 в судебное заседание <Дата> не явилась, просила о продолжении рассмотрении дела <Дата> в своё отсутствие, возражала против удовлетворения требований ФИО1
Законный представитель соистца ФИО4 ФИО5 в судебное заседание <Дата> не явился, просил о продолжении рассмотрении дела <Дата> в своё отсутствие, возражал против удовлетворения требований ФИО1
При указанных выше обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело <Дата> в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, с учётом объяснений лиц, участвующих в деле в судебных заседаниях <Дата>, <Дата>, <Дата>, приходит к следующему.
Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд (абз. 4), расходы на оплату услуг представителей (абз. 5), связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абз. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснением в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Установлено, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ исковые требования ФИО2 (№___), ФИО4, <Дата> года рождения (свидетельство о рождении №___ №___), в лице отца – ФИО8 к ФИО1 (№___) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворены частично. ФИО1 (№___) признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. С ФИО1 (паспорт гражданина №___) в пользу ФИО2 (№___) взысканы в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 000 рублей 00 копеек, по оплате почтовых расходов – 215 рублей, а всего взыскано 3215 рублей 00 копеек. В остальной части исковые требования ФИО2 (№___) оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> по делу №___ решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> отменено. Принято по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО8 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано. Апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворена.
Вступившим <Дата> в законную силу определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ (№___) произведен поворот исполнения решения Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ по иску ФИО2, ФИО4, <Дата> года рождения, в лице отца – ФИО8 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. С ФИО2 (№___ №___) в пользу ФИО1 (№___ №___) взысканы денежные средства в размере 3215 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., всего 6215 руб.
Как следует из соглашения об оказании юридических услуг №___ от <Дата> между адвокатом Ю/К №___ <адрес> ФИО6 (Адвокат) и ФИО1 (Клиент), клиент поручает, а адвокат принимает на себя обязательства оказать клиенту юридическую помощь по гражданскому делу: составление апелляционной жалобы по гражданскому делу №___, ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда (п. 1).
Стоимость услуг по соглашению составляет 5000 рублей (п. 4).
Оплата по соглашению вносится в день его подписания. В стоимость услуг Адвоката не входит оплата государственных пошлин, сборов, взимаемых в соответствии с действующим законодательством, а также почтовые, транспортные и командировочные расходы, необходимые для достижения целей, указанных в п. 2 Соглашения. Оплата за суд в вышестоящей инстанции осуществляется отдельно (п. 5).
Согласно подлинной квитанции №___ от <Дата> (л.д. 68), ФИО1 оплачены услуги адвоката ФИО6 (составление апелляционной жалобы, ходатайства о восстановлении срока) в сумме 5 000 рублей.
Как следует из соглашения об оказании юридических услуг №___ от <Дата> между адвокатом Ю/К №___ <адрес> ФИО6 (Адвокат) и ФИО1 (Клиент), клиент поручает, а адвокат принимает на себя обязательства оказать клиенту юридическую помощь по гражданскому делу: составление заявления о повороте исполнения решения суда, заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №___ (п. 1).
Стоимость услуг по соглашению составляет 5000 рублей (п. 4).
Оплата по соглашению вносится в день его подписания. В стоимость услуг Адвоката не входит оплата государственных пошлин, сборов, взимаемых в соответствии с действующим законодательством, а также почтовые, транспортные и командировочные расходы, необходимые для достижения целей, указанных в п. 2 Соглашения. Оплата за суд в вышестоящей инстанции осуществляется отдельно (п. 5).
Согласно подлинной квитанции №___ от <Дата>, ФИО1 оплачены услуги адвоката ФИО6 (составление заявлений о повороте исполнения решения суда, о взыскании судебных расходов) в сумме 5 000 рублей.
Как следует из материалов гражданского дела №___ в соответствии с вышеуказанным соглашением об оказании юридических услуг по делу проделан следующий объём работы: составление апелляционной жалобы, ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда, составление заявления о повороте исполнения решения суда, заявления о взыскании судебных расходов.
Суд исходит из фактической и правовой сложности гражданского дела, длительности судебных заседаний, исходя из содержания, приведенных юридически значимых обстоятельств, их анализа, а также материально-правовой аргументации требований.
Согласно Рекомендациям Совета Адвокатской палаты <адрес> об определении размера вознаграждения адвоката по соглашению об оказании юридической помощи, утверждённым Решением Совета Адвокатской палаты <адрес>, Протокол №___ от <Дата>, подготовка дела, составление искового заявления - от 20 000 рублей за день занятости; составление претензий, отзывов и возражений на исковое заявление - от 15 000 рублей за день занятости; участие в качестве представителя доверителя в суде первой инстанции - от 20 000 рублей в день, при этом в случае цены иска общая сумма вознаграждения за оказываемую юридическую помощь - от 5% от цены иска; изучение адвокатом, участвовавшим в суде первой инстанции, протокола судебного заседания - от 10 000 рублей за один день; изучение дела и подготовка апелляционной (кассационной), надзорной жалобы - до 50% от суммы вознаграждения за первую инстанцию, но не менее 50 000 рублей; участие в суде апелляционной (кассационной), надзорной инстанции, если адвокат участвовал в деле - от 30%, если не участвовал - от 40% вознаграждения за первую инстанцию, но не менее 50 000 рублей и др.
Учитывая определённую сложность дела, длительность его рассмотрения, объем фактически оказанных истцу юридических услуг, принимая также во внимание конкретные обстоятельства дела, существо иска, учитывая принципы справедливости и разумности, необходимость соблюдения при этом баланса между правами лиц, участвующих в деле, учитывая при этом, что истцы по рассмотренному судом спору солидарными должниками или кредиторами не являются, а ответчиком по гражданскому делу ФИО1 заявлены вышеуказанные требования только к истцу ФИО2, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 частично, а именно взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением гражданского дела №___, на оплату услуг представителя в размере 1/2 доли, то есть 5000 рублей (исходя из расчёта: (5000 рублей (по Соглашению об оказании юридических услуг №___ от <Дата>) + 5000 рублей (по Соглашению об оказании юридических услуг №___ от <Дата>) : 2).
Понесенные ответчиком расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 000 рублей 00 копеек подтверждены документально (чек ПАО Сбербанк по операции), в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 1500 рублей (1/2 доли от 3000 рублей уплаченной госпошлины), принимая во внимание, как было уже указано выше, что истцы по рассмотренному судом спору солидарными должниками или кредиторами не являются, а ответчиком по гражданскому делу ФИО1 заявлены вышеуказанные требования только к истцу ФИО2
Также ФИО1 понёс расходы:
- в размере 2375 рублей 00 копеек (подлинный чек на сумму 1115 рублей 00 копеек (от <адрес> до <адрес> АВ) + подлинный чек на сумму 1260 рублей (из <адрес> АВ до <адрес> АВ), связанные с его проездом <Дата> на автобусе к месту рассмотрения дела №___ по его апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции в <адрес>вом суде,
- в размере 999 рублей 92 копейки (подлинный кассовый чек АО «ННК-Приморнефтепродукт» от <Дата> в 07:35) на топливо для личного автотранспорта на проезд от места своего жительства в <адрес> к месту рассмотрения материала №___ в Партизанском городском суде <адрес> <Дата> к 09 часам 00 минутам по заявлению ФИО1 о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №___,
- в размере 3040 рублей 84 копейки (подлинный кассовый чек АО «ННК-Приморнефтепродукт» от <Дата> в 08:02 на сумму 999 рублей 40 копеек + подлинный кассовый чек АО «ННК-Приморнефтепродукт» от <Дата> в 07:43 на сумму 999 рублей 57 копеек + подлинный кассовый чек АО «ННК-Приморнефтепродукт» от <Дата> в 07:02 на сумму 682 рубля 30 копеек + подлинный кассовый чек АО «ННК-Приморнефтепродукт» от <Дата> в 07:06 на сумму 359 рублей 57 копеек) на топливо для личного автотранспорта на проезд от места своего жительства в <адрес> на проезд к месту рассмотрения материала №___ (№___–№___) по заявлению ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №___,
Всего: 6415 рублей 76 копеек.
Представленные в подтверждение понесённых расходов на проезд ФИО1 документы, в т.ч. на приобретение топлива для личного автотранспорта на проезд от места своего жительства в <адрес> к месту рассмотрения дела, соответствуют датам и времени судебных заседаний, в которых принимал непосредственное участие ФИО1, при судом учитывается невозможность прибытия ФИО1 транспортом общего пользования от места своего жительства в <адрес> к месту рассмотрения дела в Партизанском городском суде <адрес> к назначенному времени судебных заседаний (даже первые рейсы транспорта общего пользования не позволяли ФИО1 прибыть в Партизанский городской суд <адрес> в судебные заседания к назначенным 09 часам 00 минутам, на что ссылался ФИО1 в ходе судебного разбирательства, и что подтверждается письменными сведениями автобусных компаний о расписаниях в деле и данными сайтов компаний, находящихся во всеобщем доступе, в т.ч. bus.tutu.ru, др.), в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 также подлежит взысканию 3207 рублей 88 копеек (исходя из расчёта: 6415 рублей 76 копеек : 2).
Разрешая вопрос в части взыскания в пользу ответчика связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных ФИО1, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, а именно об удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов по направлению почтовой корреспонденции только в адрес истца ФИО2 и в Партизанский городской суд <адрес> (учитывая, что требования ответчиком заявлены только к ФИО2).
Таким образом, по мнению суда, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию суммы, подтвержденные документально:
- в размере 1 066 рублей 22 копейки (направление почтой корреспонденции ФИО1 в адрес ФИО2 (442 рубля 22 копейки (<Дата>) + 90 рублей 00 копеек (<Дата>) + 30 рублей 00 копеек (<Дата>) + 30 рублей 00 копеек (<Дата>) + 40 рублей 00 копеек (<Дата>) + 404 рубля 00 копеек (<Дата>) + 30 рублей 00 копеек,
- в размере 428 рублей 50 копеек (направление ФИО1 почтой корреспонденции в Партизанский городской суд <адрес> (352 рубля 00 копеек (<Дата>) + 90 рублей 00 копеек (<Дата>) + 232 рубля 00 копеек (<Дата>) + 163 рубля 00 копеек (<Дата>) + 20 рублей 00 копеек (<Дата>) : 2 (принимая во внимание, как было уже указано выше, что истцы по рассмотренному судом делу солидарными должниками или кредиторами не являются, а ответчиком по гражданскому делу ФИО1 заявлены вышеуказанные требования только к истцу ФИО2), всего: 1 494 рубля 72 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103.1, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением гражданского дела №___, на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 1 500 рублей, на оплату расходов на проезд в размере 3207 рублей 88 копеек, на оплату почтовых расходов в размере 1 494 рубля 72 копейки, всего взыскать 11 202 рублей 60 копеек.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Г.А. Приказчикова