ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шкляр О.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО5, осужденной ФИО1 (ФИО13 защитника – адвоката ФИО12, представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об освобождении от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в отношении:
ФИО1 (ФИО14) ФИО2, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с представлением об освобождении от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в отношении ФИО1 (ФИО15
В обосновании представления указано, что ФИО1 (ФИО16 осуждена приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию назначенному неотбытой части дополнительного наказания по приговору Партизанского городского суда от <Дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колони поселения. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения ребенком ФИО11 <Дата> года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до <Дата>.
ФИО1 ФИО17. согласно приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> была поставлена на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата>.
<Дата> ФИО1 (ФИО18 дала подписку, что ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания и была предупреждена, что в случае отказа от ребенка, оставлении его в родильном доме, родственникам или иным лицам, передачи его в детский дом, уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним, либо, если она будет нарушать общественный порядок или скроется от контроля инспекции, ей может быть отменена отсрочка отбывания наказания.
Условия отсрочки отбывания реального наказания ФИО1 ФИО19. исполняет добросовестно, проживает по <адрес> с тремя детьми ФИО6, <Дата> года рождения, ФИО11, <Дата> года рождения, ФИО7, <Дата> года рождения и внучкой ФИО8, <Дата> года рождения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно справки, предоставленной ОМВД России по <адрес>, ФИО1 к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекалась.
Согласно информации, предоставленной КДН и ЗП Администрации ПГО, ФИО1 к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекалась.
Согласно справки, предоставленной отделом но исполнению государственных полномочий в сфере опеки и попечительства, ФИО1 к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекалась.
Согласно справки, предоставленной КГБУЗ «Партизанская городская больница №___», ФИО1 осуществляет надлежащий уход и воспитание несовершеннолетнего сына.
По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно. Проживает по <адрес> с тремя детьми и внучкой. Трудоустроена заправщицей в ООО «Влад-ойл». В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребёнком. В употреблении алкогольной продукции в общественных местах замечена не была. В общении ведет себя адекватно. Внешне опрятна. Жалоб на поведение в быту не поступало.
В период отсрочки отбывания наказания осуждённая ФИО1 приводов в полицию не имела, повторных преступлений не совершала, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, за станом ФИО11 ухаживает надлежащим образом, добросовестно соблюдает условия отсрочки отбывания наказания и своим поведением и надлежащим воспитанием и уходом за своим сыном, ФИО1 доказала своё исправление.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 82 УК РФ, филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует перед Партизанским городским судом <адрес> об освобождении осужденной ФИО1, <Дата> года рождения от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости по Приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>.
Представитель филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО9 в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании условно осуждённая ФИО1 (ФИО21 представление инспекции поддержала.
Защитник ФИО12 в судебном заседании просил удовлетворить представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Прокурор считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно и подлежит удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, выслушал объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 4 ст. 178 УИК РФ и в соответствии с п. 138 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста или в случае смерти ребенка уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного, его отношения к воспитанию ребенка, отбытого и неотбытого сроков наказания направляет в суд представление об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при решении вопроса, указанного в пункте 17.1 статьи 397 УПК РФ, с учетом положений статьи 82 УК РФ и статьи 398 УПК РФ суд проверяет, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Судом установлено, что ФИО1 (ФИО22 осуждена приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему уголовному делу неотбытой части дополнительного наказания по приговору Партизанского городского суда от <Дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колони - поселении. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения ребенком ФИО11 <Дата> года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до <Дата>. Приговор суда вступил в законную силу <Дата>.
Согласно представленных материалов, а также пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденная своим поведением доказала, что осознала свою вину и твердо встала на путь исправления. Нарушений общественного порядка не допускала, к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекалась.
Согласно справок о проведении проверок по месту жительства инспектором уголовно-исполнительной инспекции, на момент проверок ФИО1 (ФИО23. всегда находилась дома, где проживает с тремя детьми ФИО6, <Дата> года рождения, ФИО11, <Дата> года рождения, ФИО7, <Дата> года рождения и внучкой ФИО8, <Дата> года рождения, проживают в частном благоустроенном доме. Условия проживания хорошие. У Романа своя отдельная комната, место для сна, для приготовления уроков и отдыха присутствуют. Продуктовый набор имеется. Замечаний нет.
Согласно справок, предоставленных ОМВД России по <адрес>, ФИО1 к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекалась.
Согласно информации, предоставленной КДН и ЗП Администрации Партизанского городского округа, ФИО1 к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекалась.
Согласно справок, предоставленных отделом по исполнению государственных полномочий в сфере опеки и попечительства, ФИО1 к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекалась.
Согласно справок, предоставленных КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» ФИО1 осуществляет надлежащий уход и воспитание несовершеннолетнего сына.
Как следует из информации, представленной администрацией МБОУ «ДО «Кристалл» МО <адрес> ПК, ФИО10 интересуется жизнью сына ФИО11 в школе, учебную деятельность контролирует, посещает родительские собрания, поддерживает контакт с педагогами и старается оказывать помощь в вопросах обучения и воспитания. Домашние условия благоприятны для занятий, у ребенка имеется все необходимое для учебы.
Согласно бытовой характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает по адресу: <адрес> тремя детьми и внучкой. Трудоустроена заправщицей в ООО «Влад-ойл», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. В употреблении алкогольной продукции в общественных местах замечена не была. На профилактических учетах в ОМВД России по <адрес> не состоит. По характеру общительна, в общении ведет себя адекватно. Внешне опрятна. Жалоб на поведение в быту не поступало. Характеризуется удовлетворительно.
С учётом изложенного, учитывая данные о личности осужденной и ее поведение в период отсрочки исполнения приговора, назначенной в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 (ФИО24 своим поведением доказала своё исправление, за период отсрочки исполнения приговора, она не нарушала условий отбывания наказания, не уклонялась от исполнения возложенных на нее обязанностей, на момент принятия решения не отбытая часть дополнительного наказания составляет около года, в связи с чем, препятствий к удовлетворению представления врио начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленное представление подлежащим удовлетворению и считает возможным освободить от отбывания наказания со снятием судимости по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 (ФИО25., <Дата> года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 – 399, 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление врио начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об освобождении от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в отношении ФИО1 (ФИО26) ФИО2, удовлетворить.
Освободить ФИО1 <Дата> года рождения, от отбывания наказания, назначенного по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, со снятием судимости.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Шкляр