ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 г. <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ерёмина ФИО1 о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением гражданского дела №___,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5. обратился в суд с заявлением о взыскании с Банка ВТБ ПАО судебных расходов в размере 40 000 рублей, указав, что в производстве Партизанского городского суда <адрес> находилось гражданское дело №___ по иску Банка ВТБ ПАО к ФИО6. В ходе рассмотрения дела он понёс судебные расходы на оплату услуг представителя (юриста) в размере 40 000 рублей 00 копеек. Передача денежных средств подтверждается распиской.
В судебное заседание ФИО7. не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в своё отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объёме.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.
При указанных выше обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно абз. 5, 9 ст. 94 ГПК РФ, относятся: расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснением в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно решению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___, вступившему в законную силу <Дата>, в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО8. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 141 781,57 рублей, из них: 84 140,84 рублей - остаток ссудной задолженности; 40 272,04 рублей - задолженность по плановым %; 569,70 рублей - задолженность по пени; 16 798,98 рублей - задолженность по пени ПД, и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 253,00 рубля, отказано.
Как следует из подписанного сторонами договора оказания юридических услуг от <Дата> №___ между ФИО9 (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель), Исполнитель обязуется представлять интересы Заказчика по спору с Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> во всех возможных судебных инстанциях при необходимости. Заказчик выступает в деле в качестве ответчика (п. 1.1). Действия, подлежащие выполнению: разработать правовую позицию по делу на основании представленных материалов; консультировать Заказчика; подготовить проекты всех необходимых процессуальных документов; выполнять иные действия, необходимые для надлежащего оказания услуги (п. 1.2); Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.3); Исполнитель обязуется оказать услуги лично и подтверждает, что имеет высшее юридическое образование (п. 1.4); услуги представительства в судебных заседаниях не предоставляются, Заказчик будет выступать самостоятельно с предварительной подготовкой к каждому судебному процессу (п. 1.5).
Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в размере и в порядке, указанных в настоящем договоре (п. 2.1.3).
Стоимость услуг – 40 000 рублей 00 копеек. В стоимость включена подготовка в суд заявления о возмещении судебных расходов (при необходимости и процессуальной возможности, то есть при вынесении решения в пользу Заказчика) (п. 3.1). Оплата услуг осуществляется в течение 10 рабочих дней после подписания Договора (п. 3.2).
Из отчета о проделанной работе по договору оказания юридических услуг №___ от <Дата> следует, что в рамках исполнения договора выполнены следующие юридические действия в хронологическом порядке: 1. Восстановление срока для отмены судебного приказа: подготовлено и подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа; 2. Отмена судебного приказа: подготовлены и поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в результате чего приказ был отменен судом; 3. Приостановление исполнительного производства: подготовлено и подано заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании отмененного судебного приказа; 4. Поворот исполнения судебного приказа: подготовлено и подано заявление о повороте исполнения с целью возврата взысканных денежных средств; 5. Применение срока исковой давности: в рамках нового судебного разбирательства по иску, поданному после отмены судебного приказа, подготовлено и подано ходатайство о применении срока исковой давности; 6. Получение исполнительного листа: подано заявление о выдаче исполнительного листа для исполнения определения суда о повороте исполнения; 7. Взыскание денежных средств через банк: подготовлено и направлено в банк заявление о взыскании денежных средств по выданному исполнительному листу; 8. Взыскание судебных расходов: подготовлено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Согласно расписке от <Дата>, ФИО3 получил от ФИО10 денежные средства в размере 40 000 рублей в счет оплаты по договору оказания юридических услуг №___ от <Дата>.
Как следует из материалов гражданского дела №___, в соответствии с договором оказания юридических услуг по делу проделан следующий объём работы: подготовлены и поданы заявление о восстановлении срока для подачи возражений относительно вынесенного судебного приказа и возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем <Дата> был восстановлен срок для подачи возражений относительно вынесенного судебного приказа и судебный приказ отменён; подготовлено и подано заявление о повороте исполнения судебного приказа, в результате чего <Дата> был осуществлён поворот исполнения судебного приказа №___; подготовлено ходатайство от <Дата> о применении срока исковой давности, подготовлено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения гражданского дела.
Суд исходит из фактической и правовой сложности гражданского дела, длительности судебных заседаний, исходя из содержания, приведенных юридически значимых обстоятельств, их анализа, а также материально-правовой аргументации требований.
Согласно расценок, установленных Постановлением Совета Адвокатской палаты <адрес> от <Дата> «О минимальных размерах вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь», которые регламентируют условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь по соглашению между адвокатом и доверителем, установлены следующие минимальные размеры вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи: подготовка дела, составление искового заявления - от 15 000 рублей за день занятости; составление претензий, отзывов и возражений на исковое заявление - от 12 000 рублей за день занятости и т.д.
Учитывая определённую сложность дела, длительность его рассмотрения, объем фактически оказанных ФИО11 юридических услуг, принимая также во внимание конкретные обстоятельства дела, существо иска, учитывая принципы справедливости и разумности, необходимость соблюдения при этом баланса между правами лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103.1, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО12 ФИО1 о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением гражданского дела №___, удовлетворить.
Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) в пользу ФИО13 (<данные изъяты>) судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением гражданского дела № №___, на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Г.А. Приказчикова