ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2025 года г. Новокузнецк
Мирового судья судебного участка №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении: Чудинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Чудинов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренной ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <НОМЕР>. Чудинов М.В. по пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Honda CR-V» г/н О124 КС142, в нарушение п.1.3 ПДД, а также требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен на дороге с односторонним движением», совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В судебное заседание Чудинов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чудинова М.В.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу гл. 5 Приложение 1 «Дорожные знаки» к Правилам ДД знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.
Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении Правил ДД и виновности Чудинова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Виновность Чудинова М.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором Чудинов М.В., вину в инкриминируемом правонарушении признал, замечаний и возражений не указал;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, в которой зафиксирован момент выезда транспортного средства под управлением Чудинова М.В. на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», с которой Чудинов М.В. был ознакомлен и согласен лично под роспись, замечаний и возражений от него в указанной схеме не поступало.
Доказательства, на основании которых установлена виновность Чудинова М.В. получены уполномоченным на то должностным лицом, непосредственно выявившим факт совершения правонарушения, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По мнению суда, вышеуказанных доказательств в их совокупности достаточно для установления виновности Чудинова М.В. в инкриминируемом административном правонарушении.
Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, содержанию, полноте и оформлению при рассмотрении дела по существу, у суда не имеется. Они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Факт за движения Чудинова М.В. во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение Правил дорожного движения, сомнений не вызывает, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.
Суд считает, что виновность Чудинова М.В. полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
При таких обстоятельствах действия Чудинова М.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, т.е. совершение движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающее обстоятельство.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить Чудинову М.В. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чудинова <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН: 4217027485, КПП: 421701001, р/с:03100643000000013900
Банк получателя: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32731000, УИН: 18810442250310039082.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок №9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области (г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16). В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись И.А. Рыжкова
Копия верна. Мировой судья И.А. Рыжкова