ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Кривицкой <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Кривицкая Л.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по пр. <АДРЕС>, 21 <АДРЕС> области, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитила товар, а именно: Тунец желтоперый филе-кусок 500 гр. в количестве 4 шт., общей стоимостью <НОМЕР> руб. с НДС, после чего покинула торговый зал магазина, не оплатив за товар, своими действиями причинила материальный ущерб ООО «Камелот-А» в размере <НОМЕР> руб. с учетом НДС, т.е. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.
Кривицкая Л.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.
Выслушав Кривицкую Л.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Помимо признания вины, виновность Кривицкой Л.С. в инкриминируемом административном правонарушении объективно подтверждается материалами дела: составленными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 2/007379 от <ДАТА4>; рапортом УУП от <ДАТА4> об обстоятельствах административного правонарушения; заявлением представителя потерпевшего <ФИО3> о привлечении Кривицкой Л.С. к ответственности; письменными объяснениями <ФИО3>, об обстоятельствах административного правонарушения; признательными письменными объяснениями Кривицкой Л.С.; актом инвентаризации, справой об ущербе на сумму <НОМЕР> руб.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства по делу.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение действий по заглаживанию вреда в виде принесения потерпевшей извинений. Отягчающих обстоятельств не установлено.
В связи с изложенным, учитывая, в том числе, отсутствие постоянного источника дохода, суд назначает Кривицкой Л.С. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ, оснований для назначения менее строгого наказания суд не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кривицкую <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 8 ст. 32.13 КоАП РФ обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: подпись И.А. Рыжкова
Копия верна. Мировой судья