ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Фискович З.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО НПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брухно <ФИО1>, <ДАТА> г.р., урож. г. <АДРЕС>, прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО НПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брухно Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Руководитель ООО НПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брухно Н.В. (место нахождения организации: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>), в нарушение установленного п.1 ст.346.23 НК РФ, срока - не позднее <ДАТА>, представил документ «Налоговая декларация по УСН за 2024г.» <ДАТА>
В судебное заседание Брухно Н.В. нае явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, о чем в материалах дела имеются сведения об извещении по месту жительства должностного лица.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, вину Брухно Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП, установленной.
Вина Брухно Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных документов: протоколом об административном правонарушении; сведениями о предоставлении в налоговый орган документа «Налоговая декларация по УСН за 2024г.» <ДАТА>, а также выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором юридического лица является Брухно Н.В.
Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о налогах и сборах требований, иных обстоятельств, исключающих вину Брухно Н.В., материалы дела не содержат.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП судом не установлено.
При определении вида наказания, суд принимает во внимание, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем полагает, что административное наказание в виде предупреждения достигнет своей цели.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным директора ООО НПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Брухно <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.В.<ФИО>